أطلق المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس تيم فالز، حاكم ولاية مينيسوتا، ادعاءات كاذبة يوم الأحد حول موقف الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن الإجهاض وحول حالة الاقتصاد عندما ترك ترامب منصبه.
هنا التحقق من صحة الادعاءين. ورفضت حملة Harris-Walz التعليق.
ادعاء فالز بالإجهاض الكاذب
في مقابلة يوم الأحد على قناة فوكس نيوز، سُئل والز عن قانون الإجهاض في مينيسوتا. وبعد مناقشة هذا الموضوع، ركز على ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري. قال: “دونالد ترامب يطلب حظر الإجهاض على مستوى البلاد”.
الحقائق أولا: ادعاء والز كاذب. ترامب لا “يطالب” بحظر الإجهاض على مستوى البلاد. وقال ترامب منذ الربيع إنه يريد أن تحدد كل ولاية على حدة سياسة الإجهاض، وليس الحكومة الفيدرالية على مستوى البلاد بأكملها. كما وعد ترامب الأسبوع الماضي باستخدام حق النقض ضد أي حظر فيدرالي للإجهاض أقره الكونجرس.
كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي: “يعلم الجميع أنني لن أؤيد حظرًا فيدراليًا على الإجهاض، تحت أي ظرف من الظروف، وسأستخدم حق النقض ضده، لأن الأمر متروك للولايات لاتخاذ القرار بناءً على إرادة ناخبيها”. إرادة الشعب!)”
بصفته مرشحًا رئاسيًا لعام 2016، دعم ترامب حظرًا فدراليًا للإجهاض عند الأسبوع العشرين من الحمل (مع استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى وعندما تكون حياة الأم معرضة للخطر)، وكرر دعمه لهذه السياسة كرئيس. لكنه لا يدعم الحظر الفيدرالي خلال حملته الحالية.
ألمح ترامب في مارس إلى أنه قد يعلن دعمه لحظر فدرالي بعد 15 أسبوعًا. لكنه بدلاً من ذلك، أعلن في أبريل/نيسان أنه يريد ترك سياسة الإجهاض للولايات.
وقد شغل هذا المنصب منذ ذلك الحين. وقد قال مراراً وتكراراً منذ إبريل/نيسان إنه لن يوقع على قرار الحظر الفيدرالي؛ وقد فعل ذلك مرة أخرى خلال المناظرة الرئاسية الشهر الماضي.
إنها لعبة عادلة عندما يشير فالز إلى أن ترامب رفض الالتزام خلال مناظرة الشهر الماضي باستخدام حق النقض ضد الحظر الفيدرالي. (قال ترامب: “لن أضطر إلى ذلك”، مشيرًا إلى أن مثل هذا الحظر لن يوافق عليه الكونجرس أبدًا). وبما أن التنبؤات المتعلقة بالمستقبل لا يمكن التحقق منها، فإننا لا نفكر عندما يدعي فالز أن ترامب ” “سوف” تنفيذ حظر على الصعيد الوطني.
(استدعى فالز مرارًا وتكرارًا مشروع 2025، وهو مبادرة لمركز أبحاث محافظ شارك فيها العديد من المسؤولين السابقين في إدارة ترامب، على الرغم من أن ترامب نفسه لم يكن كذلك. وقد دعا المشروع إلى إنفاذ قانون قديم يحظر إرسال أدوية وأجهزة الإجهاض بالبريد، والذي يحذر بعض النقاد من أنه قد يحظر الإجهاض بشكل فعال دون تشريع جديد.)
لكن والز هنا ذهب إلى ما هو أبعد من مناقشة الماضي أو التنبؤ بالمستقبل، حيث ادعى ما يفترض أن ترامب “يطلبه” في الوقت الحاضر. وهذا الادعاء خاطئ.
ونشر فريق والز مقطع الادعاء غير الدقيق على صفحاته على مواقع التواصل الاجتماعي يوم الأحد، مكررًا الادعاء في التعليقات.
ادعاء فالز الاقتصادي الكاذب
وقال والز في مقابلة يوم الأحد إن سكان ولاية أوهايو، وهي الولاية التي زارها يوم السبت، “يفهمون عندما ترك (ترامب) منصبه، كان لدينا عدد أكبر من العاطلين عن العمل، من حيث النسبة المئوية، مقارنة بالكساد الكبير”.
الحقائق أولا: هذا غير صحيح. كان معدل البطالة 6.4% عندما ترك ترامب منصبه في يناير/كانون الثاني 2021، بانخفاض عن ذروة حقبة الوباء البالغة 14.8% في أبريل/نيسان 2020. وعلى العكس من ذلك، كان معدل البطالة أعلى من 20% لسنوات الكساد الكبير، الذي استمر من عام 1929 إلى عام 1929 تقريبا. عام 1939، وكانت النسبة أعلى من 10% طوال ثلاثينيات القرن العشرين تقريبًا.
وقد قدمت نائبة الرئيس كامالا هاريس ادعاء كاذبا مماثلا ولكن أكثر تواضعا خلال مناظرتها مع ترامب في سبتمبر/أيلول، قائلة إن “دونالد ترامب ترك لنا أسوأ بطالة منذ أزمة الكساد الأعظم في ثلاثينيات القرن العشرين”. حتى مع المؤهل “منذ” المهم، لم يكن ذلك صحيحًا؛ وكان معدل البطالة أعلى من 6.4٪ في عام 2014.
