آخر تحديث:
صحافي
حسن شتو
صحافي
حسن شتو
يشارك
لماذا تثق في Cryptonews؟
رفضت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا طلب الكفالة الجديد المقدم من تيغران غامباريان، وهو مسؤول تنفيذي كبير في بينانس تم احتجازه منذ فبراير 2024 بتهم غسل الأموال.
جاء قرار المحكمة بعدم الكفالة، الذي أصدره القاضي إيميكا نويت في 11 أكتوبر 2024، في أعقاب جدالات ساخنة بين دفاع غامباريان ولجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) بشأن ادعاءات تتعلق بصحته وضرورة استمرار احتجازه.
احتجاز تيغران غامباريان: المحكمة النيجيرية رفضت الكفالة
وفقًا لمصدر محلي، قدم الفريق القانوني لتيغران جامباريان، بقيادة المحامي الكبير لنيجيريا (SAN) مارك موردي، في وقت سابق طلبًا جديدًا بكفالة لأن صحة موكله تدهورت أثناء احتجازه.
وجادل الدفاع بأن غامباريان كان يعاني من حالة طبية خطيرة، وتحديداً انزلاق غضروفي، ويحتاج إلى جراحة ورعاية نفسية بسبب الاكتئاب والقلق.
وزعموا أن هذه الظروف لا يمكن علاجها بشكل مناسب في مرافق الاحتجاز النيجيرية وطلبوا الإفراج عنه بكفالة مدتها ستة أسابيع للسماح له بالحصول على رعاية متخصصة في الخارج.
وفي الجلسة السابقة في 4 سبتمبر/أيلول 2024، قدم موردي تقارير طبية وقال إن حالة جمباريان تدهورت بشكل كبير منذ بدء احتجازه ودعا إلى الحاجة الملحة للتدخل الطبي.
وأضاف أن “حالته حرجة، وعدم تقديم الرعاية الطبية الفورية له قد يؤدي إلى ضرر لا يمكن إصلاحه”.
وطالب المحكمة بمنح كفالة بموجب “مصطلحات ليبراليةأو بدلاً من ذلك، كفالة لمدة ستة أسابيع لتسهيل العلاج الطبي اللازم في الخارج.
ومع ذلك، فإن EFCC، ممثلة بمحاميها إيكيلي إيهيناتشو، عارضت طلب الكفالة، بحجة أن ادعاءات غامباريان الصحية مبالغ فيها.
وقدم إيهيناتشو أدلة مضادة، بما في ذلك التقارير الطبية من عيادة ستيت هاوس ومستشفى النظامية، حيث كان غامباريان يعالج.
ركزت حجة EFCC على التأكيد على أن المرافق الطبية النيجيرية كانت قادرة تمامًا على إدارة حالة غامباريان وأنه ليست هناك حاجة ملحة لمغادرة البلاد لتلقي العلاج.
وأضاف أن غامباريان رفض التدخلات الطبية، بما في ذلك الأدوية، وشكك في مدى خطورة حالته، مشيرًا إلى أن مشاكله الصحية تُستخدم كاستراتيجية لتأمين الكفالة.
وأشار إيهيناتشو كذلك إلى أن طلب الكفالة الأولي الذي قدمه غامباريان، والذي استند أيضًا إلى مخاوف صحية، قد رفضته المحكمة بالفعل، ولا يزال الاستئناف قيد النظر في محكمة الاستئناف.
وقال إن طلب الكفالة الجديد كان بمثابة إساءة استخدام لإجراءات المحكمة، حيث تم إعادة النظر في نفس القضايا دون سحب الاستئناف السابق.
حكم القاضي: إساءة استخدام الإجراءات والرعاية الطبية الكافية
وقف القاضي إيميكا نوايت، في إصدار حكمه، إلى حجة لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية، مشددًا على أن طلب الكفالة الجديد يرقى إلى مستوى إساءة استخدام إجراءات المحكمة.
وأشار نوايت إلى أن طلب الكفالة الأول الذي قدمه غامباريان، والذي أشار أيضًا إلى مخاوف صحية، لا يزال قيد الاستئناف ولم يتم سحبه ولا يمكن قبول طلب جديد.
“ليس هناك من ينكر في هذه المرحلة وحدها أن هذا التطبيق محكوم عليه بالفشل. ومن الثابت أنه لا يجوز للمحامي إعادة الدعوى في مسألة كانت قيد الاستئناف بالفعل إلا إذا تم سحب الطلب السابق.
كما استعرض القاضي الأدلة الطبية التي قدمها الجانبان، وخلص إلى أنه لا يوجد ما يشير إلى أن الحالة الصحية لغامباريان لا يمكن علاجها داخل نيجيريا.
وأشار إلى التقارير الواردة من عيادة قصر الدولة والمستشفى النظامي، والتي أشارت إلى أن غامباريان كان يتلقى رعاية طبية منتظمة.
ولم تدعم التقارير، بحسب المحكمة، الادعاء بأن حالته الصحية كانت تتدهور إلى درجة أنه أصبح بحاجة إلى العلاج في الخارج، بل أظهرت أنه كان منخرطًا بشكل كامل وقدم له العلاج اللازم.
ومع ذلك، في خطوة لضمان تلبية احتياجاته الصحية، أمر القاضي هيئة الإصلاحيات النيجيرية (NCoS) بإحالة غامباريان إلى مستشفى عادي في أبوجا لمزيد من التقييم والعلاج، إذا لزم الأمر، تحت إشراف أمني.
وحددت المحكمة موعد الجلسة التالية في 18 أكتوبر/تشرين الأول، مع جلسات إضافية في 22 و25 نوفمبر/تشرين الثاني 2024. وفي الوقت الحالي، لا يزال غامباريان رهن الاحتجاز، مع استمرار معاركه الصحية والقانونية.
