افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
لم أكن معتادًا أبدًا على النظر إلى خرائط خطوط الطيران عن كثب. ولكن الآن، عندما أسافر من بلد مسالم إلى آخر، فإنني أهتم بشدة بالمكان الذي نحلق فوقه بالضبط.
على متن رحلة جوية من لندن إلى نيودلهي الأسبوع الماضي، لاحظت بارتياب أن خريطة الطريق تشير إلى أننا كنا نمر بين دونيتسك في شرق أوكرانيا وشبه جزيرة القرم. ثم أقلتنا الرحلة فوق روسيا (كانت هذه طيران الهند)، ثم شمال إيران مباشرةً، ثم فوق أفغانستان – وأخيراً إلى الهند.
يحب الصحفيون التحدث عن “مواقع المشاكل”. لكن الرحلة من أوروبا الغربية إلى الهند بدت وكأنها رحلة بين “منطقتين آمنتين” يفصل بينهما بحر من المشاكل.
إلى متى يمكن للمناطق الآمنة في العالم أن تبقي بحر المشاكل بعيدًا؟ وما هي أفضل استراتيجية للحفاظ على السلام والازدهار في البلدان التي تعيش على حافة المناطق التي تشهد حربا؟
لقد واجهت إجابات مختلفة على هذه الأسئلة في ثلاث رحلات قمت بها خلال الشهر الماضي – إلى ألمانيا، وإلى بلغاريا، والآن إلى الهند.
وفي ألمانيا، كان هناك انقسام صارخ في الرأي. حذر وزير الدفاع الروسي، بوريس بيستوريوس، من أن روسيا قد تهاجم إحدى دول الناتو في غضون خمس إلى ثماني سنوات. ويقول نوربرت روتجن، وهو عضو بارز في المعارضة الديمقراطية المسيحية، إن أفضل طريقة لمنع حدوث ذلك هي هزيمة روسيا في أوكرانيا. فهو يريد أن يرى المزيد من المساعدات العسكرية لكييف وزيادة كبيرة في الإنفاق الدفاعي الألماني.
لكن أحزاب اليمين المتطرف واليسار المتطرف في ألمانيا – والتي تمثل الآن نحو 30 في المائة من الناخبين – تجادل بأن روسيا ليست روسيا، بل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هي التي تهدد السلام في أوروبا. إنهم يريدون التخلي عن أوكرانيا والتواصل مع الروس.
كما أصبحت هذه المدرسة الفكرية بارزة بشكل متزايد في بلغاريا. ويقول أحد السياسيين البلغاريين المؤيدين لحلف شمال الأطلسي: “لقد فقدنا كلمة “السلام” أمام القوات الموالية لروسيا”. ويخشى الليبراليون البلغاريون أنهم لن يخسروا المعارك الخطابية فحسب في صراعهم مع الشعبويين المؤيدين لبوتين. ومع توجه البلاد نحو انتخاباتها السابعة خلال ثلاث سنوات، بدأت هيبة الديمقراطية البلغارية في الانحدار. ويخشى الليبراليون أن تكون بلادهم عرضة لجاذبية رجل قوي موالي لروسيا، مثل فيكتور أوربان في المجر. إن المكاسب التي حققتها الديمقراطية والسيادة البلغارية بعد عام 1989 تبدو هشة الآن.
ويبلغ عدد سكان بلغاريا حوالي 20 في المائة من سكان العاصمة الهندية وحدها. إن حجم الهند الهائل وبعدها عن خط المواجهة يعني أن أهل النخبة في الهند يتجاهلون الإشارات التي تزعم أن فوز بوتن قد يهدد أمنهم.
بذل صناع السياسة الأمريكيون واليابانيون والأوروبيون جهودًا متكررة لإقناع نظرائهم الهنود بأن النصر الروسي في أوكرانيا من شأنه أن يشجع الصين – التي قتلت قواتها قوات هندية في اشتباك حدودي في عام 2020. لكن الحكمة التقليدية في نيودلهي لا تزال هي أن الهند بحاجة إلى تحالف عسكري. روسيا القوية لتحقيق التوازن مع الصين.
وفي قسم كبير من الجنوب العالمي، يتم رفض الحجج الغربية حول العدوان الروسي وجرائم الحرب الروسية باعتبارها منافقة، نظراً لدعم أميركا غير المحدود لإسرائيل. ولكن في حين ترى الهند في عهد مودي نفسها كزعيمة للجنوب العالمي، فإن البلاد تنظر إلى الشرق الأوسط بشكل مختلف تماما. ويشير شيخار غوبتا، وهو صحفي هندي بارز، إلى أن هناك “مزاجًا ساحقًا مؤيدًا لإسرائيل بين الأغلبية في الهند”. قال لي أحد الأعضاء البارزين في حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم: “إن جندي الحزب العادي يؤيد تمامًا قصف إسرائيل للإرهابيين المسلمين”. لقد امتنعت الهند عن التصويت على العديد من قرارات الأمم المتحدة التي تدين إسرائيل، ولا تزال مشترًا متحمسًا للأسلحة والتكنولوجيا الإسرائيلية.
وبقدر ما يشعر الهنود بالتهديد بسبب الحرب المنتشرة في الشرق الأوسط، فإن همومهم الرئيسية تتلخص في ارتفاع أسعار النفط، وتصاعد التشدد الإسلامي في الداخل، والمخاطر التي يتعرض لها الهنود الذين يعملون في منطقة الخليج. وقد يتم قريباً إضافة سلامة القوات الهندية العاملة مع الأمم المتحدة في لبنان إلى تلك القائمة.
وحتى التهديد الذي تفرضه الصين له جانب إيجابي بالنسبة للهند. ومن المنتظر أن تستفيد البلاد من محاولة الشركات الغربية المتعددة الجنسيات التنويع بعيدًا عن الصين وتقليل الاعتماد على التكنولوجيا الصينية. وقد حظيت هذه الجهود بدعم رسمي مع إطلاق مبادرة أمريكية هندية بشأن التكنولوجيات الحرجة والناشئة – مما أدى إلى تعميق التعاون بين البلدين في مجموعة من المجالات بما في ذلك الفضاء وأشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي.
ويُنظر إلى التوترات الجيوسياسية المتزايدة على أنها فرصة تجارية واستراتيجية للهند. ونتيجة لهذا فقد أصبح الشعور بالقلق إزاء الاتجاه الذي يسلكه العالم، والذي يتجلى بوضوح في أوروبا وأميركا الليبرالية، غائباً بشكل لافت للنظر في الدوائر الهندية الرسمية.
فهل يخطئ الهنود عندما يشعرون بالحماية إلى حد كبير من الصراعات والتوترات في العالم الأوسع؟
أحد الاحتمالات المزعجة التي ينبغي أن تقلقهم هو خطر تشابك الصراعات الإقليمية المختلفة على نحو متزايد. إنهم يلمسون بعضهم البعض بالفعل في نقاط مختلفة. وأجرت روسيا والصين دوريات جوية مشتركة بالقرب من ألاسكا وبحر اليابان. لقد زودت إيران روسيا بالأسلحة. إذا هاجمت إسرائيل إيران، فقد ترد روسيا الجميل أو تسعى إلى الربح بطرق أخرى. ومع انشغال التحالف الغربي بالصراعات في أماكن أخرى، قد ترى الصين فرصة لزيادة الضغط في آسيا.
إذا بدأت الصراعات في أوروبا، والشرق الأوسط، وآسيا في الاندماج، فإن بحراً من المشاكل العالمية سوف يتدفق قريباً على شواطئ الهند.
