وفي نبراسكا، يعمل مرشح جامح على تغيير خريطة مجلس الشيوخ الأمريكي بالنسبة للجمهوريين، الذين لم يتوقعوا قط أن يدافعوا عن مقعد في ولاية حمراء يمكن الاعتماد عليها.
أثبت المستقل دان أوزبورن، رئيس النقابة السابق الذي قاد زملائه في إضراب كيلوغ في عام 2021، أنه منافس أقوى من المتوقع في الولاية ويحظى ببعض الراحة من جانب السناتور الجمهوري الحالي ديب فيشر. مما دفع ذراع حملة الجمهوريين في مجلس الشيوخ إلى المشاركة في وقت كان فيه الحزب يتطلع إلى الاستثمار في سباقات أخرى متقاربة في جميع أنحاء البلاد.
إنها شهادة على مدى صدى شخصية مستقلة غير معروفة ذات رسالة شعبوية على الرغم من أسلوبها غير المصقول في بعض الأحيان ونهجها غير التقليدي في الحملة. لا يذكر أوزبورن من سيجتمع معه إذا تم انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ، كما أن وجهات نظره بشأن السياسة لا تتناسب تمامًا مع الصندوق الجمهوري أو الديمقراطي. لكن المراقبين السياسيين في الولاية يقولون إن أوزبورن استفاد من الديناميكية التي ركز فيها فيشر، وهو عضو في مجلس الشيوخ لفترتين، الكثير من الوقت في واشنطن على التعامل مع عمل اللجنة والتواجد في قيادة الحزب الجمهوري دون بناء نوع من الملف الشخصي على المستوى الوطني أو على مستوى الولاية. يعطيها سمعة سيئة في المنزل.
وقال مصدر مطلع على حملة فيشر لشبكة CNN: “لا تخفي ديب أنها قوة عاملة كاملة، وليست حصان استعراض، ولا تدعي أي ادعاءات بشأن ذلك”. “ونتيجة لذلك، أصبحت سيناتورة فعالة للغاية، وما عليك إلا أن تنظر إلى مهام لجنتها، أعني، كيف تتماشى مع الدولة وما كانت قادرة على القيام به، سواء من خلال الاعتمادات المالية أو أعمال البنية التحتية التي قامت بها.”
وكان فيشر قد تعهد في السابق بالخدمة لفترتين فقط في مجلس الشيوخ، وهاجمها أوزبورن لأنها قررت الترشح لولاية ثالثة. وفي مقابلة مع قناة KETV في أوماها، قالت فيشر إن خططها “تغيرت عندما وصلت إلى هناك وتعلمت كيف يعمل المكان”، معتبرة أن نبراسكا بحاجة إلى سيناتور يتمتع بالخبرة والاتصالات في المجلس.
وقالت: “عندما وصلت إلى مجلس الشيوخ، اكتشفت مدى أهمية الأقدمية في مجلس الشيوخ الأمريكي”. “إن ذلك يلعب دورًا في مهام لجنتك، ويلعب دورًا في كيفية إنشاء شبكة ليس فقط داخل مجلس الشيوخ، ولكن داخل مجلس النواب حتى تتمكن من العمل معًا على مشاريع القوانين لدفع التشريعات.”
تواصلت CNN مع فيشر لإجراء مقابلة حول هذه القصة، لكن حملتها أشارت إلى جدول الحملة المزدحم لعدم إتاحتها.
وعلى الرغم من إصراره على خوض الانتخابات دون دعم حزب وطني، إلا أن أوزبورن يستفيد من سباق تنافسي للكونغرس في أوماها، حيث تجتذب نبراسكا الاستثمارات الوطنية من المتنافسين على الرئاسة بسبب الطريقة التي تخصص بها الولاية الأصوات الانتخابية مع التركيز بشكل كبير على الدائرة الثانية في أوماها. . فاز ترامب بالمنطقة في عام 2016 لكنه خسرها في عام 2020.
يمكن أن تساعد الاستثمارات في زيادة نسبة الإقبال على الانتخابات، الأمر الذي قد يفيد أوزبورن. بالإضافة إلى ذلك، هناك مبادرتان للاقتراع بشأن الإجهاض ــ إحداهما من شأنها تقييد الوصول إلى الإجهاض، والأخرى من شأنها أن تسمح بالإجهاض حتى يصبح الجنين قادراً على الحياة، فضلاً عن مبادرة اقتراع أخرى بشأن تقنين الماريجوانا الطبية، وكلها ثلاث يمكن أن تشجع الناخبين على التصويت. تعال إلى صناديق الاقتراع.
ومع ذلك، يتمتع فيشر بالأفضلية السياسية بعد أن تغلب على منافسيه الديمقراطيين السابقين بأكثر من 14 نقطة. كما فاز ترامب بالولاية بنحو 19 نقطة عام 2020، و25 نقطة عام 2016.
لكن السيناتور بيت ريكيتس، الذي يخوض سباقه في مجلس الشيوخ هذه الدورة لإنهاء ولاية السيناتور السابق بن ساسي، حذر من أن فيشر يواجه منافسة أقرب من المتوقع.
وقال ريكيتس خلال ظهور إذاعي على برنامج “كلاي وباك”: “ديب لديه سباق صعب”. “عليها فقط الخروج من هناك. نحن بحاجة إلى إشراك الجمهوريين. علينا أن نجعل الجمهوريين يعودون إلى الحزب الجمهوري وأن نتذكر أن ديب جمهوري محافظ في هذا السباق، وليس دان أوزبورن».
حتى الآن، وضعت لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني أكثر من 700 ألف دولار في الحجوزات مع فيشر، بما في ذلك شراء إعلان مشترك بقيمة 172 ألف دولار مع حملة فيشر في نهاية سبتمبر، وفقًا لشركة AdImpact، وهي علامة على أن الحزب لا يجازف فيما ينبغي أن يكون أحمر ياقوتيًا. ولاية. بلغ إجمالي إنفاق فيشر على الهواء حوالي 3.5 مليون دولار في هذه الدورة حتى الآن، مقارنة بأكثر من 6 ملايين دولار من حملة أوزبورن. في المجمل، أنفقت المجموعات المؤيدة لأوزبورن وحملة أوزبورن حتى الآن 12.7 مليون دولار مقابل 9.3 مليون دولار لحملة فيشر وفيشر.
وقال المتحدث باسم NRSC، فيليب ليتسو، لشبكة CNN، إن “الأولوية الأولى للجنة NRSC هي التأكد من إعادة انتخاب جميع أعضاء مجلس الشيوخ الحاليين لدينا”، قائلاً إن أوزبورن “ليس لديه فرصة للفوز بهذا السباق”.
قال أوزبورن إنه لا يزال جديدًا في السياسة، وفي مقابلة مع شبكة سي إن إن أظهرت العديد من إجاباته أن المرشح المستقل يتصارع مع كيفية ترجمة رسالته إلى حكم فعال إذا وصل إلى واشنطن.
وقال أوزبورن إنه لا يعتزم الاجتماع مع الجمهوريين أو الديمقراطيين عندما يصل إلى مجلس الشيوخ الأمريكي، على عكس أعضاء مجلس الشيوخ المستقلين الآخرين. لكن التجمعات الحزبية هي الطريقة التي يتم بها منح أعضاء مجلس الشيوخ في كثير من الأحيان مهام لجنتهم. مع تراجع السيطرة على الغرفة إلى عدد قليل من السباقات الضيقة، فإن وجود بطاقة جامحة مثل أوزبورن يمكن أن يزيد الأمور تعقيدًا.
وقال لشبكة CNN: “هناك حقيقة قائمة، وهي أنني قد أكون صاحب الصوت المتأرجح رقم 51 في مجلس الشيوخ الأمريكي، وهذا بالتأكيد سيمنحني القدرة على العمل بشكل أكثر فعالية في الكونجرس”.
يقضي أعضاء مجلس الشيوخ الكثير من وقتهم في واشنطن للعمل في لجانهم، والتي يتم تعيين أعضائها من قبل قيادة حزبهم. وعندما سئل كيف يتوقع أن يحصل على مهام اللجنة دون التجمع مع الجمهوريين أو الديمقراطيين، لم يكن أوزبورن واضحا.
وقال: “إذا كان الناس يريدونني في لجانهم، فعليهم فقط أن ينظروا إلى موقفي بشأن القضايا، وإذا كنت أتفق مع شخص ما بشأن قضية ما، فإنني أتوقع أن أكون في تلك اللجنة”.
ومع ذلك، عند سؤاله عما إذا كان يمكن أن يرى نفسه في نهاية المطاف يقرر عقد اجتماعات حزبية مع حزب أو آخر، بعد وصوله إلى واشنطن، ترك أوزبورن الباب مفتوحا.
وقال: “أنا عادة لا أخوض في الافتراضات، ولست محللاً سياسياً”. “ربما لا أملك المعرفة التي لديك، فقط أكون في الداخل كل يوم، ولكن – أنت تعلم أن الكثير من ذلك سيعتمد، من هو الرئيس، وكيف يتم تشكيل مجلس النواب، وكيف يتم تشكيل مجلس الشيوخ، وكم عدد أعضاء مجلس النواب؟ الأشخاص الذين يمكنني العثور عليهم يتوافقون مع أولئك الذين يفهمون قيمة ما أطرحه على الطاولة، وكما تعلمون مرة أخرى، أفضل طريقة لتقديمها لنبراسكا.
على الرغم من ترشح أوزبورن كمستقل، إلا أن الجماعات ذات الميول اليسارية ساهمت بشكل كبير في حملته. نشر السياسيون المتقاعدون إعلانًا تلفزيونيًا يهاجم فيشر لتراجعها عن وعدها بالخدمة لفترتين فقط في مجلس الشيوخ. تلقت مجموعة العمل السياسي أكثر من 800 ألف دولار من صندوق 1630، وهي مجموعة مخصصة لانتخاب السياسيين التقدميين.
وقال أوزبورن لشبكة CNN: “ليس لدي أي سيطرة على من يعطينا، ومن يمنح تلك النفقات المستقلة أموالاً. ولا أعرف حتى من يديرها، فبموجب القانون لا يسمح لي بذلك. وهذا أمر مثير للاشمئزاز، وهذا يخيفني بشدة، لأنني لا أعرف حتى من هم هؤلاء الأشخاص”.
وأضاف: “لقد حصلوا على شيء آخر إذا اعتقدوا أنني سأكون مدينًا لهم”.
لقد بذل أوزبورن قصارى جهده لإبقاء أجهزة الحزب الديمقراطي على مسافة بعيدة. ومع ذلك، زعم حزب نبراسكا الديمقراطي أن أوزبورن كان يتحدث في الأصل مع المجموعة حول تشكيل ائتلاف بتأييدها. وبعد أن اختار مواصلة الترشح كمستقل دون دعمهم في الربيع الماضي، أصدرت بيانا اتهمته فيه بـ “خيانة” ثقتها.
ونفى أوزبورن هذا الادعاء، وأصدر بيانًا لشبكة سي إن إن جاء فيه: “منذ بداية هذا السباق، كنت واضحًا أنني لن أحصل على تأييد أي حزب واحد. حملتنا لا تقبل تأييد أي حزب سياسي أو سياسي”.
وأضاف: “أريد العمل مع أشخاص من جميع الخلفيات والأحزاب – الجمهوريين والديمقراطيين والليبراليين والمستقلين – لتقديم الخدمات لسكان نبراسكا. لكنني لست عضوًا في أي من الحزبين ولن آخذ سنتًا واحدًا من أموال لجنة العمل السياسي في الشركة، ولن أفعل ذلك أبدًا، لأنني أرفض أن أكون تحت سيطرة أي رئيس حزب أو مصلحة خاصة. في مجلس الشيوخ، الأشخاص الوحيدون الذين سأدين لهم بالفضل هم سكان نبراسكا».
وقالت جين كليب، رئيسة الحزب الديمقراطي في نبراسكا، لشبكة CNN، إن بعض الديمقراطيين يترددون في دعم أوزبورن.
وقالت: “يشعر الناس بالقلق من أننا نسير نحو موقف كيرستن سينيما حيث يحتجز شخص واحد مجلس الشيوخ كرهينة”، مشيرة إلى أن العديد من مواقف أوزبورن لا تتوافق مع مواقفهم.
“عندما تكون في السياسة، فإنك لا تدعم السياسيين فقط لدعم السياسيين. نحن ندعم الأشخاص الذين يشاركوننا قيمنا. وأضاف كليب: “أنا فقط – أشعر بالقلق لأنني لا أعرف ماذا سيفعل دان”.
ولم يذكر أوزبورن ما إذا كان يعتزم التصويت لنائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب، واكتفى بإخبار شبكة CNN أنه يخطط للتصويت لأحدهما. وقال: “نعم، سأمارس حقي في التصويت الذي مات الكثير من الناس من أجل منحيه”.
قام حزب الولاية بإدراج أوزبورن في رسالته الإخبارية للناخبين. “لقد أوضحنا للناخبين ما فعله بالحزب الديمقراطي والذي اعتقدنا أنه غير مناسب أو صحيح، وأننا نعتقد أنه، كما تعلمون، هناك خياران على ورقة الاقتراع الآن، وكما تعلمون، يتعين على الناخبين اتخاذ هذا الاختيار وقال كليب لشبكة CNN.
ساهم ديفيد رايت من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
