علمت WIRED أن العقد الذي تبلغ قيمته 2 مليون دولار والذي وقعته إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية مع شركة Paragon Solutions الإسرائيلية لبرامج التجسس التجارية قد تم إيقافه مؤقتًا ووضعه قيد مراجعة الامتثال.
ويمثل تدقيق البيت الأبيض للعقد الاختبار الأول للأمر التنفيذي لإدارة بايدن الذي يقيد استخدام الحكومة لبرامج التجسس.
تم توقيع العقد لمدة عام واحد بين فرع شركة Paragon في الولايات المتحدة في شانتيلي، فيرجينيا، والقسم 3 لتحقيقات الأمن الداخلي (HSI) التابع لشركة ICE، في 27 سبتمبر وتم الإبلاغ عنه لأول مرة بواسطة WIRED في 1 أكتوبر. وبعد بضعة أيام، في 8 أكتوبر، أصدرت HSI أمر وقف العمل للجائزة “لمراجعة والتحقق من الامتثال للأمر التنفيذي رقم 14093″، كما قال متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي لـ WIRED.
يهدف الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس جو بايدن في مارس 2023 إلى تقييد استخدام الحكومة الأمريكية لتكنولوجيا برامج التجسس التجارية مع الترويج “للاستخدام المسؤول” الذي يتماشى مع حماية حقوق الإنسان.
ولم تؤكد وزارة الأمن الوطني ما إذا كان العقد، الذي ينص على أنه يغطي “حلًا خاصًا تم تكوينه بالكامل بما في ذلك الترخيص والأجهزة والضمان والصيانة والتدريب”، يتضمن نشر منتج Paragon الرئيسي، Graphite، وهو أداة قوية لبرامج التجسس يقال إنها تستخرج البيانات بشكل أساسي من النسخ الاحتياطية السحابية.
وقال أحد كبار المسؤولين الأمريكيين: “لقد أشركنا على الفور القيادة في وزارة الأمن الوطني وعملنا بشكل تعاوني للغاية معًا لفهم ما تم وضعه بالضبط، وما هو نطاق هذا العقد، وما إذا كان يلتزم بإجراءات ومتطلبات الأمر التنفيذي أم لا”. يقول مسؤول إداري لديه معرفة مباشرة بطريقة عمل الأمر التنفيذي لـ WIRED. وطلب المسؤول عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن مراجعة البيت الأبيض لعقد شركة ICE.
لم تستجب Paragon Solutions لطلب WIRED للتعليق على مراجعة العقد.
تتطلب العملية المنصوص عليها في الأمر التنفيذي مراجعة قوية للعناية الواجبة فيما يتعلق بكل من البائع والأداة، لمعرفة ما إذا كانت هناك أي مخاوف، مثل مخاطر مكافحة التجسس والأمن والاستخدام غير السليم. وينص أيضًا على أنه لا يجوز لأي وكالة الاستخدام العملي لبرامج التجسس التجارية إلا بعد سبعة أيام على الأقل من تقديم هذه المعلومات إلى البيت الأبيض أو حتى موافقة مستشار الأمن القومي للرئيس.
“في نهاية المطاف، يجب أن يكون هناك قرار من قبل قيادة القسم. ويقول المسؤول الكبير: “قد تكون النتيجة – بناءً على المعلومات والحقائق المتوفرة لدينا – أن هذا البائع وهذه الأداة بالذات لا يحفزان على انتهاك المتطلبات الواردة في الأمر التنفيذي”.
