تيم مارشمان: هذا متجذر أثناء كتابتك في معتقدات التفوق الأبيض. هل يمكنك تفكيك ذلك قليلاً؟
ديفيد جيلبرت: إنه كذلك، ويمكنك إرجاعه من أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات إلى حركة تسمى Posse Comitatus، والتي أسسها على ما يبدو رجل يُدعى William Potter Gale. لقد كان في ذلك الوقت وزيرًا في شبه الدين القومي الأبيض المتشدد المعادي للسامية، والذي يُعرف باسم الهوية المسيحية. كان يعتقد أن عمدة المدينة هم حماة المواطنين وأن لديهم القدرة على استدعاء الميليشيات ويجب تكريسهم في القانون باعتبارهم القوة المطلقة لإنفاذ القانون في أي مكان في البلاد. لقد رأينا على مر السنين أن هؤلاء المأمورين اليمينيين المتطرفين أو الدستوريين، بغض النظر عما فعلوه فيما يتعلق بالإجراءات المتطرفة التي اتخذوها، إذا كان لديهم قاعدة من المؤيدين في منطقتهم أو في مقاطعتهم الذين يؤمنون في ما يفعلونه، سيتم التصويت لإعادتهم إلى مناصبهم لعقود من الزمن في كل مرة.
تيم مارشمان: إن تفويض الجمهور قوي جدًا، لكن بعض هؤلاء العمداء يستشهدون بمصدر أعلى للسلطة. يقولون أن قوتهم مستمدة من الله، وهو ما يبدو غير دستوري إلى حد كبير بالنظر إلى الفصل بين الكنيسة والدولة في أمريكا. كيف يردون على ذلك؟
ديفيد جيلبرت: حسنًا، يردون بالقول إن الفصل بين الكنيسة والدولة ليس شيئًا موجودًا بالفعل. يقولون أن ذلك مرة أخرى يعد قراءة خاطئة للدستور، وأن حركة الشريف الدستوري بأكملها مشبعة بعمق بالمعتقدات والأيديولوجية القومية المسيحية. معظم عمدة الدستور الذين تحدثت إليهم خلال الأشهر الستة الماضية أو نحو ذلك يتطلعون إلى عودة الولايات المتحدة إلى كونها أمة متجذرة في المسيحية، حيث تكون المسيحية في مركز جميع جوانب الحياة، سواء كانت إنفاذ القانون أو التعليم أو الحكومة أو الثقافة. إنهم يؤمنون أنه في هذا المجتمع، لأنهم يعتقدون أنهم حصلوا على قوتهم من الله، سيكونون أقوى أفراد إنفاذ القانون في جميع أنحاء البلاد.
تيم مارشمان: في ظل هذا النظام الدستوري كما يفهمونه، هل هناك دور للحكام الدستوريين أو رؤساء البلديات الدستوريين، أم أن هذه السلطات تقتصر على عمدة المدينة؟
ديفيد جيلبرت: يبدو أنهم يعتقدون أن هذه الصلاحيات تقتصر على العمداء. طوال الوقت الذي كنت أغطي فيه هذا، لم أسمع أبدًا أيًا منهم يتحدث عن شخصيات أخرى، سواء في الحكومة أو في تطبيق القانون والتي من شأنها أن تتمتع بصلاحيات مماثلة لعمدة الشرطة. مرة أخرى، يعود هذا إلى فكرة أن هذا منصوص عليه بطريقة أو بأخرى في الدستور. كما قلنا، ليس الأمر كذلك، ولكن في نظام معتقداتهم، في أيديولوجيتهم، يمكنهم تتبع الشريف. إنه أحد أقدم مكاتب إنفاذ القانون في العالم. يعود الأمر مباشرة إلى المملكة المتحدة حيث قام الشريف بتنفيذ أوامر القضاة المحليين وجمع الضرائب وأشياء من هذا القبيل. من الواضح أنه تم تصديره من إنجلترا إلى الولايات المتحدة واستمر منذ بداية الدولة الأمريكية. إنهم يعتقدون أن هذا هو المفتاح لمنحهم السلطة التي لا يتمتع بها أي شخص آخر في الولايات المتحدة لأنهم على المستوى المحلي، هم هناك لحماية مواطنيهم، والمواطنون هم من ينتخبونهم، وبالتالي، هذا هو واجبهم. وحتى لو تم انتخاب مناصب أخرى مثل الحاكم من قبل الشعب، فلا يبدو أنهم يعتقدون أن هذا المنصب يجب أن يتمتع بالنوع نفسه من الحماية الدستورية.
