واشنطن – كشف تقرير لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب بشأن حليف دونالد ترامب مات غايتس، الذي صدر يوم الاثنين، عن تفاصيل جديدة حول السلوك المزعوم لعضو الكونجرس السابق، واتهام جديد واحد على الأقل وأفكار حول تحقيق اللجنة.
ومن عام 2017 إلى عام 2020 على الأقل، خلصت اللجنة إلى أن عضو الكونجرس السابق عن ولاية فلوريدا كان يدفع بانتظام للنساء مقابل “الانخراط في نشاط جنسي”، ومارس الجنس مع فتاة تبلغ من العمر 17 عامًا، واستخدم أو امتلك مخدرات غير مشروعة، وقبل هدايا خارج حدود مجلس النواب وساعد في ذلك. امرأة تحصل على جواز سفر، بحسب التقرير.
ونفى غايتس، الذي استقال من مجلس النواب الأمريكي في نوفمبر – قبل أيام من الموعد المقرر لنشر التقرير وبعد أن أعلن ترامب اختياره لمنصب المدعي العام الأمريكي – نتائج اللجنة واتهمها بإجراء تحقيق غير عادل.
فيما يلي أربعة أجزاء بارزة من التقرير الذي طال انتظاره.
وقال محققو مجلس النواب إن غايتس دفع أكثر من 90 ألف دولار (71843 جنيهًا إسترلينيًا) للنساء مقابل الجنس والمخدرات، لكنه أنشأ شبكة معقدة من المعاملات التي كان من الصعب تتبعها، وفقًا للتقرير.
وخلص التقرير إلى أن “اللجنة لم تتمكن من تحديد المدى الكامل الذي كانت فيه التعويضات التي دفعها النائب غايتس للنساء مقابل ممارسة نشاط جنسي معه”.
يُزعم أنه استخدم صديقه جويل جرينبيرج، الذي يقضي حاليًا 11 عامًا في السجن بسبب جرائم قال إنه ارتكبها مع غايتز، كوسيط متكرر وقام بتسجيل الدخول إلى حساب جرينبيرج على موقع SeekingArrangement.com، الذي يصف نفسه بأنه “موقع مواعدة فاخر”. للتفاعل مع الشابات.
كما دفع غايتس النساء بشكل مباشر، أحيانًا من خلال منصات مثل Venmo، وفقًا للتقرير. لكن اللجنة قالت إنه غالبًا ما استخدم حساب PayPal الخاص بشخص آخر أو حسابًا مرتبطًا بعنوان بريد إلكتروني باسم مزيف.
وكتبت اللجنة أنه حجب أيضًا المدفوعات. في أحد الأمثلة، أعطى طالبًا جامعيًا شيكًا “نقدًا” مع “سداد الرسوم الدراسية” في سطر المذكرة. وقالت المرأة إنها حصلت عليها بعد لقاء جماعي، وهو ما “قد يكون شكلاً من أشكال الإكراه لأنني كنت بحاجة إلى المال حقًا”.
نشر غايتس على وسائل التواصل الاجتماعي أنه أعطى المال للنساء اللواتي شارك معهن كهدايا، وليس كمدفوعات. ووجدت اللجنة أن امرأتين، عمرهما 27 و25 عامًا، لم تعتبرا علاقاتهما مجرد معاملات.
احتجت امرأة أخرى، كانت تعتبر صديقته، بحقها في التعديل الخامس ضد تجريم الذات عندما سُئلت عما إذا كانت قد حصلت على أموال مقابل ممارسة الجنس أو المخدرات، أو لدفع أموال للآخرين.
حاولت اللجنة إثبات أن غايتس دفع في كثير من الأحيان مقابل ممارسة الجنس من خلال رسالة نصية تصف عدم قدرته على الدفع في وقت ما.
وقالت صديقته آنذاك في الرسالة إنه وغرينبرغ كانا “محدودين بعض الشيء في تدفقهما النقدي” وسألت مجموعة من النساء “إذا كان من الممكن أن يكون أسبوع تقدير العملاء أكثر”.
بعد بضعة أشهر، وفقًا للجنة، كتبت: “راجع للشغل ذكر مات أيضًا أنه سيكون كريمًا بعض الشيء في قضية” تقدير العملاء “في المرة الأخيرة.”
وقالت اللجنة أيضًا إن غايتس اشترى مخدرات غير مشروعة أو عوض الناس عنها.
ويقدم أمثلة على تعاطيه المزعوم للكوكايين والإكستاسي/MDMA، لكنه ركز على ما يبدو أنه عادة ثقيلة للماريجوانا. يُزعم أنه طلب من النساء إحضار خراطيش الماريجوانا إلى الاجتماعات والمناسبات، وأنشأ حساب بريد إلكتروني مزيفًا لشراء الماريجوانا.
وبحسب التقرير، فإن الرحلة التي قام بها إلى جزر البهاما “دفع ثمنها أحد شركاء النائب غايتس الذي له صلات بصناعة الماريجوانا الطبية، والذي يُزعم أنه دفع أيضًا مقابل مرافقات لمرافقتهن”.
شعرت إحدى النساء أن تعاطي المخدرات والكحول في الحفلات أضعف قدرتها على “معرفة حقيقة ما يجري أو الموافقة الكاملة عليه”.
وقال التقرير: “في الواقع، لم تتمكن كل امرأة تحدثت معها اللجنة تقريبًا من تذكر تفاصيل حدث واحد أو أكثر على الأقل حضروه مع النائب غايتس، وأرجعوا ذلك إلى تعاطي المخدرات أو الكحول”.
صديقته آنذاك، التي كانت تبلغ من العمر 21 عامًا عندما التقيا و”تقاضت عشرات الآلاف من الدولارات” خلال علاقتهما التي استمرت عامين، غالبًا ما شاركت في لقاءات مع النساء وعملت كوسيط، وفقًا للتقرير.
وقالت امرأة للجنة إنها كانت تبلغ من العمر 17 عامًا عندما مارست الجنس مع غايتس مرتين في حفل عام 2017 – مرة واحدة على الأقل أمام أشخاص آخرين – بينما كانت تحت تأثير عقار النشوة. المرأة، التي أكملت لتوها سنتها الإعدادية في المدرسة الثانوية، تلقت منه 400 دولار.
كما أخبرت اللجنة أنها لم تخبر غايتز بأنها قاصر ولم تجد اللجنة أي دليل على أن عضو الكونجرس السابق كان يعلم أنها قاصر.
وفي عام 2021، أقر جرينبيرج بأنه مذنب في الاتجار بالفتاة جنسيًا.
ويُزعم أيضًا أن غايتس طلب من رئيس أركانه الإسراع في طلب جواز سفر للمرأة التي كان ينام معها، والتي قال إنها ناخب في منطقته. ويُزعم أيضًا أنه أعطاها 1000 دولار.
وانتهك غايتس قواعد مجلس النواب التي تحظر استخدام منصبه للحصول على خدمات خاصة، وفقا للجنة التي كتبت: “المرأة لم تكن من ناخبيه، ولم يتم التعامل مع القضية بنفس الطريقة التي يتم بها التعامل مع قضايا المساعدة في جوازات السفر المماثلة”.
وخصصت اللجنة جزءًا كبيرًا من التقرير لتوضيح كيفية قيام غايتس بعرقلة تحقيقاتها، بما في ذلك الفشل في تقديم أدلة قال إنها “ستبرأه”.
وخلص التقرير إلى أنه “سعى باستمرار إلى صرف انتباه اللجنة أو ردعها أو تضليلها لمنع كشف أفعاله”.
وذكر التقرير أن غايتس، الذي اتهم اللجنة باستخدام “سلاح” ضده وتسريب معلومات للصحافة، زعم أن اللجنة كانت تعمل نيابة عن رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي. وفي العام الماضي، ساعد في قيادة الجهود الرامية إلى الإطاحة برئيس مجلس النواب آنذاك مكارثي من منصبه.
وفي حين ادعى غايتس أنه “أنتج طوعا عشرات الآلاف من السجلات”، فقد أعطى اللجنة “فقط بضع مئات من السجلات، أكثر من 90٪ منها إما غير ذات صلة أو متاحة للجمهور”، حسبما وجد التقرير.
وكانت إحدى النقاط المؤلمة هي رحلة إلى جزر البهاما، حيث قالت اللجنة إنه حجب المعلومات. وخلصت في النهاية إلى أنه انتهك القواعد المتعلقة بالهدايا لأن قيمة الرحلة كانت مرتفعة للغاية.
واستشهدت اللجنة أيضًا بالتحقيق الذي أجرته وزارة العدل في الادعاءات ضد غايتس كسبب للتأخير.
طلب بعض الشهود من اللجنة استخدام الإفادات التي قدموها للإدارة، لكنها رفضت مشاركتها لأنهم لم يوجهوا اتهامات ولأنها قالت إن ذلك قد يردع الشهود المستقبليين في قضايا أخرى عن التقدم.
وينتهي التقرير ببيان من صفحة واحدة من رئيس لجنة الأخلاقيات مايكل جيست “نيابة عن أعضاء اللجنة المعارضين” الذين لم يتم ذكر أسمائهم.
وكتبوا أن هؤلاء الأعضاء لا يطعنون في نتائج اللجنة، لكنهم يختلفون مع نشر التقرير بعد استقالة غايتس من مجلس النواب، وهو ما لم يحدث منذ عام 2006.
فهو “يخرج عن الممارسة القديمة للجنة، ويعرض اللجنة لانتقادات لا داعي لها، وسينظر إليه البعض على أنه محاولة لاستخدام عملية اللجنة كسلاح”. — بي بي سي
