نيويورك – حُكم على الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب في نيويورك بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بدفع أموال سرية وتزوير سجلات تجارية، لكنه لن يقضي عقوبة السجن.
وألمح القاضي خوان ميرشان، عند إصدار الحكم، إلى “مجموعة الظروف الفريدة والرائعة” التي جرت فيها المحاكمة.
وأكد من جديد أن رؤساء الولايات المتحدة هم مواطنون عاديون في نظر المحكمة قبل إعلان الحكم: الإفراج غير المشروط، وهي أداة في قانون نيويورك تسمح للقاضي بفرض حكم لا يحمل عقوبة السجن أو الغرامة أو المراقبة الإلزامية عندما يرون أن مثل هذا العقوبات لن تحمل أي مصلحة عامة.
وأدانت هيئة المحلفين بالإجماع في مايو/أيار الماضي الرئيس المنتخب في القضية التي تدور حول دفع مبالغ مالية لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز مقابل صمتها عن علاقتهما الجنسية، فضلا عن جهود ترامب اللاحقة لإخفاء المدفوعات.
وشاهد ترامب الحكم عن بعد من مقر إقامته في مارالاغو في فلوريدا، حيث كان يستعد لبدء رئاسته في 20 يناير/كانون الثاني.
وفي كلمته أمام المحكمة عبر رابط فيديو، أصر على أنه بريء، ووصف المحاكمة بأنها “تجربة مروعة للغاية”، وأشار إلى أن القضية تم رفعها بشكل غير قانوني من خلال مؤامرة بين خصومه، وقال إن محاميه السابق الذي تحول إلى شاهد الادعاء النجم مايكل لقد “فقد كوهين مصداقيته تمامًا”، وأعلن أن فوزه في انتخابات عام 2024 جعل حكم المحكمة غير ذي صلة.
والنتيجة هي أن ترامب سيصبح ثاني رئيس أمريكي يخدم فترات غير متتالية وأول رئيس يحمل إدانة جنائية أثناء وجوده في منصبه. وهو بالفعل أول من تمت إقالته مرتين، على الرغم من أن أياً منهما لم يسفر عن إدانة.
في جلسة الاستماع، وصف المدعي العام الرئيسي جوشوا ستينغلاس ترامب بأنه يُظهر “ازدراء” للمؤسسات الأساسية في الولايات المتحدة وسيادة القانون، وقال إن الحكم “يعزز” مكانته كمجرم مُدان – لكنه وافق أيضًا على الإفراج غير المشروط. وهو ما كان متوقعا على نطاق واسع.
وأشار ستينجلاس أيضًا إلى أن سلوك ترامب العام أثناء المحاكمة شمل انتقادات حادة ضد القاضي وعائلته والمدعين العامين وهيئة المحلفين – وهي الحملة التي قال إنها “تسببت في ضرر دائم للتصور العام لنظام العدالة الجنائية ووضعت ضباط المحكمة في موقف محرج”. طريق الأذى”.
وقال محامي ترامب، تود بلانش، للمحكمة إنه ما كان ينبغي رفع القضية في المقام الأول. ورشحه ترامب لمنصب نائب المدعي العام في الإدارة المقبلة.
وجاء الحكم، الذي تم تأجيله طوال فترة الحملة الانتخابية لعام 2024، بعد أن رفضت المحكمة العليا الأمريكية التدخل وعرقلته في اللحظة الأخيرة. وانحاز اثنان من أعضاء المحكمة المحافظين، رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وإيمي كوني باريت المعينة من قبل ترامب، إلى جانب زملائهم الثلاثة ذوي الميول الليبرالية لرفض اقتراح ترامب بالتصويت بأغلبية 5-4.
منذ البداية، وصف ترامب قضية نيويورك بأنها “مطاردة ساحرات” ضده، ووصفها بأنها جزء من حملة مزعومة من “الحرب القانونية” غير القانونية التي يشنها الديمقراطيون لتخريب حياته السياسية. ولم يقدم في أي وقت أي دليل على هذا الادعاء.
على العكس من ذلك، خلال حملاته الرئاسية الثلاث، ورئاسته والآن الانتقال إلى ولايته الثانية، هدد ترامب مراراً وتكراراً بإصدار تعليمات إلى القضاء الفيدرالي لمحاكمة أعدائه السياسيين والصحفيين بتهمة ارتكاب جرائم مزعومة، غير محددة عادة.
وبسبب استمرار هذه التهديدات، ظهرت اقتراحات مفادها أن الرئيس المنتهية ولايته، جو بايدن، يجب أن يصدر عفوا استباقيا عن العديد من كبار الديمقراطيين وغيرهم من الشخصيات العامة قبل أن يتولى ترامب منصبه، على الرغم من عدم توجيه أي اتهامات ضدهم.
تمثل قضية نيويورك أول إدانة وحكم جنائي كامل لترامب. منذ فوزه في انتخابات عام 2024، تم رفض العديد من القضايا الأخرى المرفوعة ضده من قبل القضاة الذين عينهم أو تركهم.
هناك معركة جارية لإصدار التقرير الذي يتضمن تفاصيل الأدلة التي جمعها جاك سميث، المستشار الخاص لوزارة العدل، في قضية تتعلق بجهود ترامب لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020 وتورطه في تمرد 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي.
لن يتمكن ترامب من العفو عن نفسه من إدانة نيويورك بأموال الصمت لأن العفو الرئاسي ينطبق فقط على القضايا الفيدرالية، وليس تلك التي تمت محاكمتها على مستوى الولاية. — يورونيوز
