يعد هذا التغيير بمقدار 180 درجة بمثابة استجابة لولاية دونالد ترامب الرئاسية الثانية الوشيكة ولأساليب المنافسة، مثل ملاحظات مجتمع X. قررت ميتا عدم استثمار المزيد من الأموال في برنامجها. والآن، تأمل أن يكون مستخدمو فيسبوك وإنستغرام هم من يقررون ما هو المحتوى الذي يعتبر معلومات مضللة أم لا.
وفي البيان الذي أعلن فيه زوكربيرج أنه سوف يقوم بتفكيك البرنامج، قال إن مدققي الحقائق استسلموا للتحيز السياسي، مما أدى إلى تدمير الثقة أكثر مما أنشأوه في الولايات المتحدة. ومع ذلك، بالنسبة للورا زومر، المديرة السابقة لـ Chequeado (واحدة من أهم منظمات التحقق الناطقة بالإسبانية) وLatamChequea، والرئيسة الحالية لـ Factchequeado (وسيلة تحقق تستهدف المجتمع اللاتيني في الولايات المتحدة)، فإن تصريحات زوكربيرج لم تكن مفاجئة. ، وليس لديه دليل علمي على ادعاءاته. يقول زومر: “بعيدًا عن الرقابة، يضيف مدققو الحقائق السياق. نحن لا ندعو أبدًا إلى إزالة المحتوى. نريد أن يحصل المواطنون على معلومات أفضل لاتخاذ قراراتهم بأنفسهم”.
ويؤكد زومر، الذي يشكك في مدى استفادة ميتا من حل هذا البرنامج، أن الشركة تناقض نفسها بإنهاء برنامج تدقيق الحقائق، خاصة أنها سلطت الضوء على نتائجه الإيجابية في الماضي. ويتفق زومر أيضًا مع أنجي دروبنيك هولان، المدير الحالي لـ IFCN، الذي كتب في منشور على LinkedIn: “من المؤسف أن هذا القرار يأتي في أعقاب ضغوط سياسية شديدة من الإدارة الجديدة ومؤيديها. لم يكن مدققو الحقائق متحيزين في عملهم – خط الهجوم هذا يأتي من أولئك الذين يشعرون أنهم يجب أن يكونوا قادرين على المبالغة والكذب دون دحض أو تناقض.
وبينما يهدد ترامب، قبل أيام قليلة من تنصيبه، بالترحيل الجماعي للمهاجرين، يواجه المجتمع الإسباني موجة جديدة محتملة من المعلومات المضللة. “الأدلة تجعلنا نعتقد أن هذا سيكون سيئا. وإلى أن يتم تنفيذه سنرى، ولكن يمكننا القول أنه خلال حملة ترامب، كانت إحدى روايات التضليل الرئيسية ضد المهاجرين، مثل تلك التي قالت إن المهاجرين يرتكبون عمليات احتيال. لقد كان ذلك خاطئًا، فالبيانات من الماضي تجعلنا نعتقد أن هذا القرار من المرجح أن يؤثر سلبًا على المجتمعات اللاتينية في الولايات المتحدة،” يقول زومر لـ WIRED en Español.
إن الخطاب المناهض للمهاجرين ليس الشيء الوحيد الذي يعرض النظام البيئي للخطر. في عصر تنتشر فيه عمليات الاحتيال عبر الفيديو والصوت المزيف، سيكون الحصول على معلومات قابلة للتطبيق أولوية.
وسائل الإعلام الناطقة بالإسبانية لتقصي الحقائق في خطر
إن النظام البيئي الإخباري في أمريكا اللاتينية، مع ضعفه الاقتصادي، معرض للخطر. “كانت مدفوعات برنامج تدقيق الحقائق على فيسبوك لا تزال تبقي مؤسسات التحقق من الحقائق والمؤسسات الإخبارية لديها قسم لتدقيق الحقائق قائمًا. لذلك أعتقد أنه، على الأرجح، إذا لم تتمكن هذه المنظمات من التنويع قريبًا، فإن الكثير منها سوف يلجأ إلى ذلك. يقول بابلو ميدينا، محرر أبحاث المعلومات المضللة في مركز أمريكا اللاتينية للصحافة الاستقصائية، CLIP:
وفي حين أن القرار ينطبق فقط على الولايات المتحدة في الوقت الحالي، إلا أن اختفاء المشروع أثار قلقًا في النظام البيئي الإعلامي الإسباني. يقول تاي نالون، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا: “إن الهجوم الذي أعرب عنه مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، على ما أسماه “المحاكم السرية” التي تروج للرقابة على المنصة في أمريكا اللاتينية – وهو ادعاء كاذب – يشير إلى أن البرازيل هي محور رئيسي لمخاوف الشركة”. أوس فاتوس، إحدى أهم وسائل الإعلام لتدقيق الحقائق في الجنوب العالمي.
يقول نالون: “هذا يتماشى تمامًا مع خطاب دونالد ترامب، وهو منتقد منتظم للصحافة وتدقيق الحقائق”. “لقد تم استغلال الحجج التي استخدمها زوكربيرج على نطاق واسع من قبل اليمين المتطرف في جميع أنحاء العالم لنزع الشرعية عن المبادرات الفعالة ضد المعلومات المضللة”. . وبما أنه لم يكن هناك أي استياء من عمل مدققي الحقائق من قبل، يبدو لي أن هذه خطوة تهدف إلى الحصول على بعض المزايا السياسية. نحن نعلم أن شركة Meta تواجه قضايا مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة، وقد يكون القرب من الحكومة ميزة للشركة.
وفي الوقت نفسه، كما تقول لورا زومر، فإن الأدلة من الماضي تعطي النظام البيئي الإخباري سببًا للقلق.
اتصلت WIRED en español بـ Meta بخصوص هذه القصة. ومن خلال ممثل إعلامي، ردت الشركة ببيان القرار (باللغة الإسبانية) وقالت إن هذا لا ينطبق على واتساب وهو مخصص فقط للمحققين الأمريكيين.
ظهرت هذه القصة في الأصل على WIRED en Español وتمت ترجمتها من الإسبانية.
