واشنطن – كان من الممكن إدانة الرئيس المنتخب دونالد ترامب بمحاولة غير قانونية لإلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – التي خسرها – إذا لم يتم إعادة انتخابه بنجاح في عام 2024، وفقًا لتقرير وزارة العدل الذي تم تقديمه إلى الكونجرس. .
وقال تقرير المستشار الخاص جاك سميث: “كانت الأدلة المقبولة كافية للحصول على إدانة في المحاكمة والحفاظ عليها”.
وقال ترامب بعد نشر التقرير إن سميث “مختل عقليا” والنتائج التي توصل إليها “مزيفة”.
اتُهم ترامب بالضغط على المسؤولين لعكس نتيجة 2020، ونشر أكاذيب عن عمد حول تزوير الانتخابات والسعي لاستغلال أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. ونفى ارتكاب أي مخالفات.
وبعد ذلك، أمضى ترامب، الذي كان رئيسًا وقت ارتكاب الجرائم المزعومة، أربع سنوات خارج منصبه – ولكن تم إعادة انتخابه بنجاح للبيت الأبيض في نوفمبر. وسيعود إلى الرئاسة الأسبوع المقبل.
وبعد نجاحه في انتخابات عام 2024، تبخرت إلى حد كبير القضايا القانونية المختلفة التي كان يحاربها.
ورغم أن جاك سميث ــ المحامي الخاص الذي حقق معه في هذه القضية وقضية أخرى ــ قد استقال من منصبه قبل عودة ترامب، فقد تم تمهيد الطريق من قبل القاضي لنشر الجزء الأول من تقريره.
تم إرسال الوثيقة المكونة من 137 صفحة إلى الكونجرس بعد منتصف ليل الثلاثاء.
أمرت القاضية إيلين كانون بعقد جلسة استماع في وقت لاحق من الأسبوع بشأن ما إذا كان سيتم نشر الجزء الثاني من التقرير – الذي يركز على مزاعم منفصلة بأن ترامب احتفظ بشكل غير قانوني بوثائق حكومية سرية في منزله في فلوريدا.
ومن خلال نشره على موقعه الإلكتروني Truth Social، أصر ترامب على براءته، وسخر من سميث عندما كتب أن المدعي العام “لم يتمكن من محاكمة قضيته قبل الانتخابات، التي فزت بها بأغلبية ساحقة”.
وتم تعيين سميث عام 2022 للإشراف على تحقيقات الحكومة الأمريكية بشأن ترامب. يتم اختيار المستشارين الخاصين من قبل وزارة العدل في الحالات التي يوجد فيها تضارب محتمل في المصالح.
وفي قضية التدخل، اتُهم ترامب بالتآمر لقلب نتيجة انتخابات 2020 التي خسرها أمام جو بايدن.
وقد فصّل سميث هذه الأمور في تقريره، الذي يتهم ترامب بـ “جهود غير مسبوقة للاحتفاظ بالسلطة بشكل غير قانوني” من خلال مجموعة متنوعة من الأساليب، بما في ذلك “التهديدات والتشجيع على العنف ضد خصومه المتصورين”.
أدت هذه القضية وقضية الوثائق السرية المنفصلة إلى توجيه تهم جنائية ضد ترامب، الذي دفع ببراءته وسعى إلى تصوير الملاحقات القضائية على أنها ذات دوافع سياسية.
لكن سميث أغلق القضايا بعد انتخاب ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، وفقا للوائح وزارة العدل التي تحظر محاكمة رئيس في منصبه.
يوضح التقرير: “لقد كان تفسير الوزارة منذ فترة طويلة هو أن الدستور (الأمريكي) يحظر توجيه الاتهام الفيدرالي إلى رئيس حالي ومحاكمته، لكن نتائج الانتخابات أثارت للمرة الأولى مسألة المسار القانوني عندما يقوم مواطن عادي تم توجيه الاتهام إليه بالفعل، ثم يتم انتخابه رئيسًا”.
لكن الوثيقة تمضي لتقول: “لكن بالنسبة لانتخاب ترامب (في عام 2024) وعودته الوشيكة إلى الرئاسة، فقد قدر المكتب أن الأدلة المقبولة كانت كافية للحصول على إدانة في المحاكمة والحفاظ عليها”.
كان هناك تراجع قانوني حول المواد المتعلقة بالقضايا.
وفي الأسبوع الماضي، أوقف القاضي كانون مؤقتًا نشر تقرير سميث بأكمله، بسبب مخاوف من أنه قد يؤثر على قضيتي اثنين من مساعدي ترامب المتهمين به في قضية الوثائق السرية.
والت ناوتا، المساعد الشخصي لترامب، وكارلوس دي أوليفيرا، مدير العقارات في مارالاغو، متهمان بمساعدة ترامب في إخفاء الوثائق.
وعلى النقيض من قضية ترامب، فإن قضاياهم لا تزال معلقة ــ وزعم محاموهم أن نشر تقرير سميث قد يضر بهيئة المحلفين والمحاكمة في المستقبل. — بي بي سي
