قال الرئيس دونالد ترامب بشكل غير صحيح أن الولايات المتحدة هي “الدولة الوحيدة” التي تمنح الجنسية تلقائيًا للأطفال المولودين في أراضيها. كيف هو الوضع في أوروبا؟
قال الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا إن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة في العالم التي تقدم الجنسية لطفل مولود في ترابها ، بغض النظر عن جنسية الوالدين.
أدلى ترامب بالتعليقات على أول يوم له في منصبه ، حيث جلس في المكتب البيضاوي وهو يوقع على مجموعة من الأوامر التنفيذية ، في محاولة لسن إحدى وعود حملته.
وقال “إنه أمر مثير للسخرية”. “نحن الدولة الوحيدة في العالم التي تقوم بذلك مع حقق الولادة ، كما تعلمون ، وهو أمر مثير للسخرية تمامًا”.
ولكن هذا ليس صحيحًا – يمارس الكثير من الدول الأخرى مبدأ Jus Soli غير المقيد ، وهذا يعني “حق التربة” ، بما في ذلك جيران الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.
في الواقع ، فإن معظم البلدان التي تقدم المواطنة التلقائية لأولئك المولودين هناك في الأمريكتين ، مثل الأرجنتين والبرازيل وشيلي وبيرو.
ومع ذلك ، في أوروبا ، تمارس غالبية الدول مبدأ Jus Sanguinis – الذي يمنح المواطنة للطفل إذا كان أحد أولياء أمورهم من تلك الجنسية.
لا توجد دولة في الاتحاد الأوروبي تمنح الجنسية التلقائية وغير المشروطة للأطفال المولودين هناك للآباء والأمهات الأجانب ، وفقًا لإحاطة برلمانية أوروبية.
لدى بعض الدول شكل من أشكال Jus Soli ، ولكنه يأتي مع الظروف ، وغالبًا ما يكون الوالدان قد عاشوا في البلاد لفترة معينة من الوقت قبل ولادة الطفل.
تشمل الدول الأوروبية التي لها مثل هذه القواعد بلجيكا وألمانيا وأيرلندا والبرتغال والمملكة المتحدة.
تمارس بعض الولايات مزدوجة JUS SOLI – وهذا هو عندما يمكن للأطفال المولودين في بلد للمواطنين الأجانب الحصول على الجنسية عند الولادة إذا وُلد أحد والديهم على الأقل في البلاد.
يحصل الأطفال تلقائيًا على المواطنة بهذه الطريقة في فرنسا ولوكسمبورغ وهولندا والبرتغال وإسبانيا.
بلجيكا واليونان لها أيضا jus soli مزدوجة ولكن مع ظروف معينة متصلة.
في بعض الأحيان يقيد Jus Soli في أوروبا بسبب حظر المواطنة المزدوجة ، كما هو الحال في إسبانيا. هنا ، لا يمكن لأطفال المواطنين الأجانب الحصول على الجنسية بهذه الطريقة فقط إذا كانوا يتخلىون عن أي جنسية أجنبية أخرى تم الحصول عليها عند الولادة ، وفقًا لإحاطة البرلمان الأوروبي.
هل من المحتمل أن تنجح خطة ترامب؟
قام قاضي المقاطعة الأمريكية جون كوغنور للمنطقة الغربية بواشنطن بمنع أمر ترامب التنفيذي مؤقتًا بإعادة تعريف الجنسية المولودة ، ووصفها بأنها “غير دستورية بشكل صارخ”.
وقال الرئيس إنه سيستأنف القرار ، ويمهد الطريق لمعركة المحكمة المطولة.
إعلانتم وضع الجنسية في مجال المواليد منذ عقود في الولايات المتحدة وتطبق على الأطفال المولودين لشخص في البلاد بشكل غير قانوني ، أو أي شخص في تأشيرة سياحية أو طالب يخطط للعودة إلى الوطن.
جادل ترامب ومؤيدوه بأن النظام يتعرض للإيذاء وأنه يجب أن تكون هناك معايير أكثر صرامة لتصبح مواطنًا أمريكيًا.
يزعمون أن المبدأ هو مغناطيس لـ “السياحة المولودة” ، حيث تدخل النساء الحوامل الولايات المتحدة على وجه التحديد للولادة حتى يتمكن أطفالهن من الحصول على الجنسية قبل العودة إلى المنزل.
ومع ذلك ، يجادل آخرون بأنه من الحق المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر للدستور ، سيكون من الصعب للغاية الانقلاب ، وحتى إذا كان ذلك ممكنًا ، فهذه فكرة سيئة ، لأنها ستضر بجهود المهاجرين واستيعابهم وأطفالهم.
إعلانيقول التعديل الرابع عشر: “جميع الأشخاص المولودين أو المتجلين في الولايات المتحدة ويخضعون لسلطةها القضائية ، هم مواطنون في الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها”. “لا يجوز لأي دولة أن تصنع أو إنفاذ أي قانون يجب أن يختصر امتيازات أو حصص مواطني الولايات المتحدة.”
سيكون تغيير الدستور مهمة صعبة: سيتطلب التعديل الدستوري الجديد من قبل الكونغرس تصويت ثلثي في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ والتصديق من قبل ثلاثة أرباع الولايات.
يميل معظم الخبراء القانونيين إلى الاعتقاد بأنه لن يكون من الممكن إلغاء الجنسية ذات الرهانة ، على الرغم من مزاعم الحكومة على عكس ذلك.
كان حكم القاضي Coughenour أمرًا مؤقتًا للتقييد لمنع الإدارة من إنفاذ أو تنفيذ أمر ترامب على المستوى الوطني لمدة أسبوعين.
إعلانخلال ذلك الوقت ، ستقدم الجوانب إحاطات إضافية حول المزايا القانونية للأمر التنفيذي. حدد Coughenour جلسة استماع أخرى في 6 فبراير لسماع حجج حول ما إذا كان سيتم إصدار أمر قضائي أولي ، والذي من شأنه أن يحظر الأمر التنفيذي على المدى الطويل أثناء استمرار القضية.
في غضون ذلك ، فإن الحالات الأخرى التي تتحدى الأمر في الدول الأخرى تبدأ أيضًا.
