سأل EuroNews الهولندي MEP Thijs Reuten ، وهو فريق الظل في البرلمان الأوروبي حول أوكرانيا ويجلس لمجموعة S&D اليسرى في لجنة الشؤون الخارجية ، ما يفكر فيه في التنافس المحتمل بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على الوصول إلى ثروة أوكرانيا المعدنية.
بينما توجه الرئيس فولوديمير زيلنسكي إلى واشنطن إلى اتفاق حول الوصول إلى المواد الخام الأوكرانية في مقابل الدعم غير المحدد حتى الآن من الولايات المتحدة ، طلب EuroNews من الهولندية MEP Thijs Reuten حول التنمية الجيوسياسية الرئيسية التي تدخل فيها حرب روسيا على جارها الشرقي في عامها الرابع.
EURONEWS: هل أنت قلق بشأن الجهد الواضح من قبل إدارة ترامب لتوضيح شركاء آخرين وتأمين الوصول إلى الثروة المعدنية في أوكرانيا ، على الرغم من توقيع الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا على صفقة شراكة استراتيجية في عام 2021 ، كما ذكر نائب رئيس اللجنة ستيفان سيجورن هذا الأسبوع؟
Thijs Reuten: يترك نهج ترامب تجاه أوكرانيا الكثير مما هو مرغوب فيه ، بما في ذلك الابتزاز الوهمي فيما يتعلق بالمواد الخام التي حاول ترامب. يسعدني أن أوروبا استمرت في الوقوف جنبًا إلى جنب مع أوكرانيا وقيادتها ، مما يتيح لها التفاوض مع إدارة ترامب بشروط وأحكام أكثر عدلاً.
العدوان الإمبراطوري الروسي يعني أن هذه الصفقة في الممارسة العملية لا قيمة لها دون ضمانات أمنية لأوكرانيا.
هل هناك خطر من أن صفقة الولايات المتحدة أوكرانيا ثنائية يمكن أن يكون لها آثار على طموح الاتحاد الأوروبي لزيادة سلاسل التوريد إلى البلدان الودية ، وهل يمكن أن تؤثر على انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي؟
تدرك أوكرانيا أن علاقتها بأوروبا هي شراكة طويلة الأمد ، لا تستند إلى سياسة في أوروبا. الاتحاد الأوروبي حريص على أن تصبح أوكرانيا عضواً في الاتحاد الأوروبي ومستعدة للاستثمار في اقتصاد البلاد لأنها تستفيد من أوكرانيا وأوروبا. لذلك لا ، هذه الصفقة لا تعرض انضمام أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي للخطر.
على نطاق أوسع ، هل تشعر أن المنافسة العالمية للمعادن الحرجة تكثف ، وهل تعتقد أنها قد تغذي المزيد من التوتر الجيوسياسي ، أو حتى الحرب؟
كانت المنافسة العالمية للمعادن الحرجة ، والموارد الطبيعية على نطاق أوسع مثل الحديد أو حتى مياه الشرب ، تكثف النزاعات وقيادتها على مدى العقود الماضية. خوفي هو أن ترامب وبوتين وجين بينغ يتوقون إلى العودة إلى أمر قائم على السلطة أثناء إبعاد النظام الدولي القائم على القواعد والذي كان بمثابة الدرابزين لهذه المسابقة. في أوكرانيا ، مرة أخرى تشهد أوروبا الحزن الذي تجلبه مثل هذه السياسة.
ما الذي يمكن أن يفعله الاتحاد الأوروبي لضمان الاستقرار الفوري والوصول المستقبلي إلى المعادن الحرجة؟ هل يظل قانون المواد الخام الحرجة للاتحاد الأوروبي لائقًا للغرض ، أم أنه سيحتاج إلى تعديله مع الواقع السياسي الجديد النامي؟
يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي أقوى وأكثر جرأة وأسرع وأكثر شجاعة ، ولكن ليس على حساب مبادئنا. يجب أن تكون مبادئنا ونقص المعايير المزدوجة هي نقطة بيعنا الفريدة – إنها ما يجعل الاتحاد الأوروبي شريكًا مرغوبًا فيه. نحن لا نبتز أو خنق أو ابتزاز الجهات الفاعلة الأخرى ، ولكن نعاملهم بشكل عادل ، كشركاء. على سبيل المثال ، على الرغم من أنه لا يمكننا الخروج من المعايير البيئية ، وحقوق الإنسان والعمليات الديمقراطية فيما يتعلق بتعدين المواد الخام الحرجة ، يجب أن نكون على استعداد لدعمها تمامًا – سياسيًا ومالياً وتقنيًا.
