في حين أن المفهوم فقد بعض أهميته في نهاية الحرب الباردة ، إلا أنه عاد إلى دائرة الضوء مع عودة دونالد ترامب والحرب في أوكرانيا.
هل تعود مجالات التأثير على المسرح الدولي؟
فقد المفهوم أهمية في نهاية الحرب الباردة ولكن يبدو أنه يعيد الاهتمام بعودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض والحرب في أوكرانيا.
“لقد أعادت الأزمة الطويلة في أوكرانيا بالفعل المفهوم إلى المحادثات العالمية حول الجغرافيا السياسية والأمن. ومؤخراً ، فإن عودة دونالد ترامب إلى رئاسة الولايات المتحدة قد أكدت هذا المفهوم ،“ أخبر Iain Ferguson ، أستاذ مساعد في المدرسة العليا للاقتصاد (HSE) في موسكو ، EuroNews.
يشير مجال التأثير إلى منطقة جغرافية أعلنت السلطة من جانب واحد أنها مساحة حصرية لها والتي تمارس السيطرة السياسية والاقتصادية والعسكرية.
تم تعريف هذا المفهوم في مؤتمر برلين في الفترة من 1884-1885 ، حيث شاركت القوى الاستعمارية الأوروبية في إفريقيا – دون بالطبع استشارة أي أفارقة حول ما فكروا في استعمارهم.
ومع ذلك ، فقد كانت تشكل بالفعل علاقات دولية قبل فترة طويلة ، عندما اعتمدت الولايات المتحدة عقيدة مونرو في عام 1823 ، والتي أدانت جميع التدخل الاستعماري الأوروبي في أمريكا اللاتينية وأمريكا الشمالية.
محفز للصراع
يقول سفين بيسكوب ، مدير برنامج أوروبا في العالم في معهد إيجمونت ، إنه من مصلحة أوروبا منع تشكيل مجالات نفوذ حصرية.
“التهديد الفوري لمجال التأثير هو أنك تقطع الآخرين عن الموارد والتجارة. بالنسبة لأوروبا ، هذه مشكلة لأننا اقتصاد تصدير وعلينا استيراد معظم مواردنا”و أوضح الباحث.
في رأيه ، فإن سباقًا عالميًا من قِبل القوى الرئيسية لإنشاء مجالات للتأثير من شأنه أن يزيد من التوترات الجيوسياسية ويؤدي المخاطر التي تؤدي إلى الصراع.
روسيا والصين والولايات المتحدة تتطلع إلى الحصول على الأرض. وقال بيسكوب إن الرئيس الأمريكي هدد بملحق غرينلاند وكندا ، لكن هذا يتعلق بالتوسع الإقليمي ، وليس مجالات التأثير.
من جانبها ، “تحاول روسيا إنشاء مجال حصري من التأثير بالوسائل العسكرية والخارج”و وأضاف.
“تكتسب الصين بذكاء الكثير من التأثير في العالم ، ولكن بشكل رئيسي من خلال استراتيجية اقتصادية وسياسية. لكن هذا يمكن أن يصبح فقط مجالًا حصريًا من التأثير إذا تخلى اللاعبون الآخرون ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي ، عن هذه البلدان إلى الصين. لكن هذا ليس هو الحال ، لكن هذا ليس هو الحال ،“ صرح.
وفقًا لـ Biscop ، لا يتم ملاحظة ظهور مجالات التأثير على نطاق عالمي.
“تحاول العديد من البلدان في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية الحفاظ على علاقات جيدة مع مختلف القوى الرئيسية ، بما في ذلك الصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. لذلك ، بطريقة ما ، هو بالضبط عكس المجالات الحصرية للتأثير.”
بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، فإن التوسع هو وسيلة لتعزيز قيمه. ولكن ، في رأيه ، ليس مجال التأثير.
إعلان“بالطبع ، يزيد التوسع من قوة الاتحاد الأوروبي وتأثيره. لكن التوسع لا يخلق مجالًا من التأثير. إذا كانت دولة أخرى تنضم إلى الاتحاد ، فهي جزء منا. يجب أن يكون هناك مجال من حولنا. لن يكون ذلك جزءًا منا”.
وخلص Iain فيرغسون إلى أن مجالات التأثير “عادت إلى المحادثة الجيوسياسية في القرن الحادي والعشرين. لكن من الصعب للغاية أن نرى كيف يترجم هذا إلى واقع سياسي ملموس على الأرض”.
