يُمنع إلكترونيات في منطقة الاحتجاز بشكل صارم ، لكن أحمد قدم أوراقًا في الليلة السابقة لضمان أنه عندما بدأت الجلسة ، سيتم السماح لها ، كممثل قانوني لخليل ، بدخول قاعة المحكمة مع جهاز الكمبيوتر المحمول بما يتماشى مع سياسة EOIR. ومع ذلك ، في إعلان مؤلف ، تقول أحمد إنه قبل دقائق من جلسة الاستماع ، أُبلغت موظفي مركز الاحتجاز بأنها ، بناءً على تعليمات Comans ، كانت ممنوعة من إحضار أجهزتها إلى الداخل ، وأجبرتها على تسليم جهاز الكمبيوتر المحمول إلى الكلية ودخول قاعة المحكمة خالية بدوار. بمجرد بدء الجلسة ، تقول خليل ، جلست أمام محامي الأمن الداخلي الثلاثة ، مع كل كمبيوتر محمول خاص بهم.
يقول أحمد ، الذي يتم تخزين بيانات الجيجابيت التي يتم تخزينها رقميًا ، إن صورة هوليوود للمحامين المداخن من صناديق المصرفيين في المحكمة هي في الغالب قديمة. “أنت تستخدم بشكل فعال التكنولوجيا التي يجب أن تكون قادرًا على الرد في الوقت الفعلي ، أو الاستفسار في الوقت الفعلي ، أو لإظهار عميلك في الوقت الحقيقي ، ما هو الدليل على الحكومة التي تتحدث عنها أو تستجيب لها” ، كما أخبرت Wired. “هذا أمر بالغ الأهمية دائمًا ، لأنك تريد التأكد من أن أي تمثيل يتم تقديمه من قبل الجانب الآخر هو واقعية.”
تقول ميشيل مينديز ، محامية في المشروع الوطني للهجرة ، إن عدم التماثل في الوصول إلى التكنولوجيا والموارد بين الحكومة وغير المواطنين في المحكمة هو انعكاس لمن يسيطر عليها.
وتقول: “طالما أن محاكم الهجرة تحت إشراف الفرع التنفيذي ، فإن غير المواطنين لن يحصلوا أبدًا على إجراءات عادلة بشكل أساسي”.
يلاحظ Méndez أنه منذ فبراير 2022 ، طلبت وزارة العدل من جميع محامي الهجرة تقديم مستندات إلى المحاكم إلكترونيًا ، مما يثبت بشكل فعال توقع أن المحامين يجب أن يعتمدوا على إمكانية الوصول الرقمي لملفات المحكمة ، واستشهادات القضايا ، وغيرها من الموضوعات ، بدلاً من الاستمرارية الباهظة المخاطرة في المشاركات العكسية.
وتقول: “إن صورة شخص ما يأتي مع الصناديق بالتأكيد ملائمة في هذه الظروف” ، كما تقول ، عن الحجم الهائل من المحامين الماديين ، سيكون من المطلوب أن يتجولوا دون وصول إلكتروني. “سيناريو أسوأ الحالات هو أن المحامي يفتقد إلى أن يكون قادرًا على تقديم المحكمة مهما كانت المحكمة تسعى منها. لا يملكونها”.
ووفقًا لأحمد ، نفى كل من حارس مركز الجليد ، وشاد رايس ، وقاضي خليل أمر الحظر ، والذي تقول أحمد إنها تلقت كلمة من دقائق فقط قبل بدء الجلسة. “عندما استفسرت عن السبب ، قيل لي إن قاضي الهجرة هو الذي اتخذ القرار” ، أخبرت ويدل. لقد طلبت التحدث مع القاضي على انفراد قبل الجلسة ، لكن تم رفض طلبها.
يقول أحمد إن كومانز أبلغها في النهاية أن حظر الإلكترونيات قد جاء بناءً على طلب مرفق الجليد. ولكن عندما تم الضغط عليه للسماح لـ Ahmed بالتشاور مع Warden ، الذي كان أيضًا في الغرفة في ذلك الوقت ، تم رفض الطلب. وتقول: “بدا الأمر غير عادل للسيد خليل ، بينما كان ينظر إلى محامي وزارة الأمن الداخلي الذين لديهم ثلاثة أجهزة كمبيوتر محمولة على طاولتهم.” وتضيف ، خلال جلسة الاستماع ، كان المحامون الحكوميون يجريون عمليات تفتيش Google ، وكتابة رسائل البريد الإلكتروني ، والقراءة من الأوراق مع الإجراءات.
