الديمقراطية هي خط الدفاع الأول في أوروبا

رومانيا لديها رئيس جديد. ولحظة ، كانت أوروبا قد أنفاسها.

لم يكن هذا مجرد انتخابات واحدة. ما علق في التوازن هو المساعدات العسكرية لأوكرانيا ، والسلامة الإقليمية للبلدان المجاورة ، ومحور استراتيجي وأيديولوجي محتمل تجاه واشنطن بشأن الأمن والدفاع.

قد يوفر فوز نيكويور دان تأجيلًا مؤقتًا. لكنه لا يمحو الكسور العميقة عبر قارتنا ، ولا التيارات القوية التي تعيد تشكيل مستقبلها.

في يوم الجمعة الماضي فقط ، انضممت إلى أكثر من 40 رئيسًا للدولة والحكومة الأوروبية في قمة المجتمع السياسي الأوروبي في تيرانا. كانت الأمن والاستقرار والمرونة الديمقراطية في قمة جدول الأعمال.

تعرض بنية الأمن في أوروبا – ومعها ، فإن نقاط الضعف التي لم يعد بإمكاننا تجاهلها.

الدفاع عن قيم أوروبا

أمن أوروبا لا ينفصل عن قيمها.

تأسس مجلس أوروبا ، مع الدول الأعضاء الـ 46 ، على الاقتناع بأن الأمن الحقيقي والدائم يعتمد على الديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون. اليوم ، هذا يعني معالجة قضايا مثل الإرهاب والهجرة والجرائم الإلكترونية.

الفجوة التقليدية بين الأمن “الصلب” و “الناعم” عفا عليها الزمن.

يجب أن تحدد أوروبا الآن استراتيجية للأمن الديمقراطي – تلك التي تضع القيم في قلب دفاعنا. لأن القيم ذاتها التي جعلت السلام ممكنًا في أوروبا لأكثر من ثمانين عامًا تتعرض للهجوم.

الاتحاد الأوروبي محق في ارتكاب 800 مليار يورو للدفاع العسكري. يتطلب الأمن الديمقراطي نفس الوضوح ، والإلحاح ، والعزم في جميع أنحاء القارة بأكملها.

لا تأتي كل التهديدات من خارج حدود أوروبا.

واحدة من الأكثر غدرا هي تجزئة المشهد السياسي. الأطراف التقليدية تخسر الأرض. تتحول النقاط المرجعية السياسية – في كثير من الأحيان لصالح المواقف القصوى. القوى التخريبية تتسارع لملء الفراغ.

سياسة اليوم هي ، قبل كل شيء ، مكافحة. معاداة أوروبا. مكافحة الهجرة. معاداة النخبة. مكافحة السواح. مكافحة النظام.

يغرق النقاش الديمقراطي بشكل متزايد من قبل ما يسمى “الحروب الثقافية”.

هناك دائما أهداف سهلة. في المملكة المتحدة ، أبرز زعيم حزب المحافظين كيمي بادنوش سلاح الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، متهمين بضعف الهوية الوطنية وأمن الحدود.

في الولايات المتحدة ، قام نائب الرئيس JD Vance ، الذي يضاعف خطابه في ميونيخ ، بتأطير حدود على حرية التعبير كتهديد مباشر للحضارة الغربية.

الخطر هو استخدام أدوات الديمقراطية نفسها – قوانينها ومؤسساتها وحرياتها – لتقييد الحقوق ، وقمع المعارضة ، وخلق الوهم بأن الأمن يجب أن يأتي أولاً.

تداول الديمقراطية من أجل الأمن

في جميع أنحاء أوروبا ، يتم إدخال قوانين التأثير الأجنبي. قد تكون نيتهم ​​شرعية. ولكن كما أوضحت ، لا ينبغي استخدام هذه التدابير لخنق النقد أو تقلص الفضاء المدني.

يجب أن يتم فحص هذه القوانين دون معايير مزدوجة ، وخاصة من قبل القضاء. ما يعتبر غير مقبول في جورجيا أو المجر يجب الحكم عليه من خلال نفس الإجراء في ألمانيا أو رومانيا.

لأن المعايير المزدوجة ، سواء كانت حقيقية أو متصورة ، تآكل الثقة العامة وتلف مصداقية أوروبا ، ليس أقلها في نظر الجنوب العالمي.

إنه ليس مصدر قلق معزول. في البوسنة والهرسك ، تهدد الأزمة القانونية والدستورية بزعزعة استقرار غرب البلقان. في ألمانيا ، ادعى مرشح AFD اليميني المتطرف مؤخرًا أن أدولف هتلر كان شيوعيًا ، وهو تذكير متخلف بأن الأكاذيب لا تزال تسمم الحياة الديمقراطية.

هذا هو المكان الذي يكمن فيه الخطر الحقيقي: تداول الأمن الديمقراطي من أجل أمن الديمقراطية ، دون أن يدرك ذلك.

في هذا النموذج الجديد ، يتم تقليص الحريات باسم حمايتها ، يتم تجويف المؤسسات بالسخرية أو التصميم ، والقواعد عازمة تحت ذريعة السيادة أو الإلحاح.

ميثاق ديمقراطي جديد لأوروبا

نافذة العمل تغلق بسرعة. هذا هو السبب في أننا نحتاج إلى اتفاق ديمقراطي جديد لأوروبا ، بدعم من جميع الدول الأعضاء الـ 46 وبنيت على ثلاث أولويات: التعليم ، الحماية ، الابتكار.

للتثقيف هو تعليم الفرق بين الحقيقة والباطل.

يقول ستة وسبعون في المائة من الأوروبيين الصغار إنهم واجهوا معلومات مضللة في الأسبوع الماضي. يعتمد اثنان وأربعون في المائة على وسائل التواصل الاجتماعي كمصدر أخبار أساسي.

لا يمكن أن تستسلم أوروبا المجال العام للخوارزميات. نحتاج إلى تمهيد الطريق لاتفاقية مجلس أوروبا حول التضليل والتأثير الأجنبي – لجذب حدود واضحة بين حرية التعبير والضرورية للحقيقة ، بين النقد الشرعي واعتقاد الاستقرار.

الحماية هي تعزيز الديمقراطية أينما كانت في التراجع.

من الهجمات على الصحفيين إلى الانتخابات الضعيفة وأنظمة العدالة المسيسة ، فإن علامات التحذير موجودة من حولنا.

سيوفر صندوق المرونة الديمقراطية دعمًا سريعًا أينما كان الديمقراطية ، مما يسمح لنا بالوقاية ، بدلاً من الإصلاح.

للابتكار هو تكييف مؤسساتنا مع التهديدات السريعة المتحركة ، عبر الحدود.

لا يمكن لأي منظمة واحدة أن تواجه هذا بمفرده. يشترك مجلس أوروبا والمجتمع السياسي الأوروبي في نفس القارة ولديه نفس الطموح.

واحد يجلب المعايير القانونية ، والخبرة المؤسسية ، والخبرة التقنية ؛ الآخر ، الزخم السياسي. معًا ، يمكنهم جعل الأمن الديمقراطي أولوية أوروبية.

إن بناء الأمن الديمقراطي في أوروبا لن يكون سهلاً. لكن أوروبا تحولت إلى الشدائد إلى فرصة من قبل.

في أبريل 1945 ، قام الناجون من بوشنوالد بتجميع كلمتين بسيطتين على علامات مؤقتة: “أبدا مرة أخرى”. أصبحوا صرخة ما بعد الحرب في قارة بأكملها. من هذا الاتفاق الأخلاقي ظهر أوروبا جديدة – ومعها ، مجلس أوروبا.

بعد ثمانين عامًا ، إذا أرادت أوروبا تجنب استعادة “أبدًا مرة أخرى” ، فيجب أن تتحد حول اتفاق جديد وجعل الأمن الديمقراطي خط الدفاع الأول.

آلان بيرست هو الأمين العام لمجلس أوروبا والرئيس السويسري السابق.