في عام 2015 ، كحرب أهلية كانت مستعرة في جنوب السودان ، فرض مجلس الأمن الأمم المتحدة المجموعة الأولى من العقوبات على البلاد ، بما في ذلك تجميد الأصول وحظر السفر على كبار المسؤولين. بعد ثلاث سنوات ، بعد انتهاك اتفاق وقف إطلاق النار مرارًا وتكرارًا ، حشدت شركة UNSC الأصوات لفرض حظر كامل للأسلحة. استقر السلام الهش في النهاية ، ولكن تم الاحتفاظ بالحظر في مكانه وتم تمديده كل عام.
ستأتي مراجعة الحصار الآن في 29 مايو ، وهناك دفعة من الأعضاء الأفارقة من UNSC – سيراليون والصومال والجزائر – لرفعها. في 18 مارس ، دعا مجلس السلام والأمن في الاتحاد الأفريقي (AUPSC) علنًا إلى إنهاء هذا الإجراء.
لكن رفع الحصار على جنوب السودان في هذه اللحظة سيكون خطأ. عاد العنف إلى الطاعون في البلاد ، مما أسفر عن مقتل 180 شخصًا على الأقل بين مارس ومنتصف أبريل ، وسط الانقسامات المتعمقة بين الرئيس سلفا كير ونائب الرئيس الأول ريك ماشار ، الذي تم وضعه تحت إلقاء القبض على مجلس النواب.
إن السماح لمزيد من الأسلحة بدخول البلاد لن يتصاعد فقط من الوضع الرهيب. لن يكون هذا في مصلحة البلدان المجاورة والاتحاد الأفريقي ككل.
بموجب خطة التنمية في الاتحاد الأفريقي ، جدول الأعمال 2063 ، وضعت القارة نفسها هدفًا طموحًا في “إسكات الأسلحة” بحلول عام 2020 ، وتمتد لاحقًا إلى عام 2030. مع هذا ، يريد الاتحاد الأفريقي “إنهاء جميع الحروب والصراعات العنيفة وتعزيز الآليات القائمة على الحوار للوقاية من الصراع وقرارها”.
ومع ذلك ، فإن دعوة AUPSC لرفع الحصار على جنوب السودان لا تتماشى مع هذه الأهداف. مبرر هذا الموقف هو أن الوصول الحر إلى المزيد من الأسلحة يمكن أن يمكّن توحيد قوات الحكومة وقوات المعارضة وإصلاح قطاع الأمن.
لكن هذا المنطق يتجاهل الكسور المتزايدة في جنوب السودان وسط التوترات المتجددة بين كير و Machar. إن وضع المزيد من الأسلحة في أيدي الأحزاب المتحاربة المشاركة في انتهاكات خطيرة في مجال حقوق الإنسان والجرائم بموجب القانون الدولي سيؤدي إلى أسوأ الوضع.
هاجمت قوات الأمن والدفاع في جنوب السودان الأشخاص الذين يتم تكليفهم بالحماية: المدنيون. تورط الجيش الجنوبي السوداني وخدمة الأمن القومي وقوات المعارضة المسلحة في جرائم الحرب وانتهاكات حقوق الإنسان لأكثر من عقد من الزمان ، بما في ذلك لجنة التحقيق في الاتحاد الأفريقي في جنوب السودان ولجنة حقوق الإنسان في جنوب السودان.
في الواقع ، في وقت قريب من دعوة AUPSC إلى رفع حظر الأسلحة ، ورد أن حكومة جنوب السودان استخدمت أسلحة حارقة مرتجلة في هجمات جوية ، مما أسفر عن مقتل 58 شخصًا على الأقل وإصابة الآخرين ، بمن فيهم الأطفال.
من المؤكد أن وجود حظر الأسلحة لا يكفي – إن تطبيقه هو المفتاح. هذا يتعثر بالفعل بعد في أوائل شهر مارس ، أرسلت أوغندا القوات والمعدات العسكرية إلى جنوب السودان دون تقديم إخطار أو تلقي إعفاء خاص من لجنة العقوبات الأجنبية. هذا انتهاك واضح للحصار.
يبدو أن مروحيات MI-24 في جنوب السودان في جنوب السودان في حالة تحريكها ، على الرغم من أن أسطول الحكومة غير وظيفي ومتراكم منذ فرض حظر الأسلحة في عام 2018. هذا يشير إلى أن قطع الغيار قد تم الحصول عليها في انتهاك للحصار.
في 4 مايو ، أفاد الأطباء بلا حدود ، والمعروفة بأحرف الأحرف الأولى من أطباء بلا حدود ، أن اثنين من طائرة الهليكوبتر قد قصفت منشأتها الطبية في أولد فانجاك في اليوم السابق وأطلقوا النار في المدينة ، مما أسفر عن مقتل سبعة وإصابة 20 آخرين. هجمات متعمدة على منشأة طبية تؤدي وظيفتها الإنسانية تنتهك القانون الإنساني الدولي وستشكل جريمة حرب. هذا مؤشر آخر على سبب قيام UNTC بتجديد حظر الأسلحة وتعزيز إنفاذها.
إذا تم تنفيذها وإنفاذها بشكل صحيح ، فإن حظر الأسلحة المتجدد في الأسلحة لن يعرقل إصلاح قطاع الأمن. بدلاً من ذلك ، فإنه سيمنع تراكم الأسلحة غير المنضبط والمزعز للاستقرار في جنوب السودان ، مما يثير الصراع الحالي ويساهم في انتهاكات ضد المدنيين.
إذا كان الاتحاد الأفريقي جادًا في إسكات الأسلحة ، فيجب أن تدعم الضوابط الصارمة التي تحظر نقل الأسلحة إلى جنوب السودان ، ويجب على الدول الأفريقية في UNTC التصويت لتجديد حظر الأسلحة.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
