في 16 مايو ، 2023 ، ظهر سام التمان أمام لجنة فرعية من القضاء في مجلس الشيوخ. كان لقب الجلسة “إشراف الذكاء الاصطناعي”. كانت الجلسة عبارة عن LoveFest ، حيث احتفل كل من Altman و Senator بما أطلق عليه Altman “لحظة مطبعة AI” – والاعتراف بأن الولايات المتحدة كانت بحاجة إلى قوانين قوية لتجنب عيوبها. وقال “نعتقد أن التدخل التنظيمي من قبل الحكومات سيكون حاسمًا في تخفيف مخاطر النماذج القوية بشكل متزايد”. علق المشرعون على كل كلمة Altman وهو يتدفق حول كيفية السماح للقوانين الذكية بالازدهار – ولكن فقط ضمن إرشادات الشركة التي يعتبرها كل من المشرعين وبناة الذكاء الاصطناعي أمرًا حيويًا في تلك اللحظة. كان التمان يتحدث عن هذه الصناعة ، والتي شاركت على نطاق واسع موقفه. كانت صرخة المعركة “تنظيمنا!”
بعد ذلك بعامين ، في 8 مايو من هذا العام ، عاد Altman أمام مجموعة أخرى من أعضاء مجلس الشيوخ. كان أعضاء مجلس الشيوخ و Altman لا يزالون يغنون نفس النغمة ، لكن أحدهما تم سحبه من قائمة تشغيل مختلفة. كانت هذه الجلسة تسمى “الفوز بسباق الذكاء الاصطناعي”. في العاصمة ، سقطت كلمة “الإشراف” عن التفضيل ، وخطاب الذكاء الاصطناعي ليس استثناءً. بدلاً من الدعوة إلى الهيئات الخارجية لفحص نماذج الذكاء الاصطناعى لتقييم المخاطر ، أو للمنصات لتنبيه الناس عندما يتفاعلون مع الذكاء الاصطناعى ، جادل رئيس اللجنة تيد كروز عن مسار لا تقوم فيه الحكومة بتغذية الابتكار فحسب ، بل تزيل الحواجز مثل “الإفراط في التنظيم”. كان التمان على متن ذلك. لم تعد رسالته “تنظيمني” بل “استثمر في داخلي”. وقال إن الإفراط في التنظيم – مثل القواعد التي يتبناها الاتحاد الأوروبي أو مشروع قانون واحد في كاليفورنيا سيكون “كارثيًا”. وقال “نحتاج إلى مساحة للابتكار والتحرك بسرعة”. وقد أكد أن درابزين الأمان قد تكون ضرورية ، لكنهم بحاجة إلى إشراك “تنظيم معقول لا يبطئنا”.
ماذا حدث؟ لسبب واحد ، لحظة الذعر بعد مرور الجميع مباشرة من قبل Chatgpt ، وأصبح من الواضح أن الكونغرس لن يتحرك بسرعة على الذكاء الاصطناعي. لكن أكبر تطور هو أن دونالد ترامب استعاد البيت الأبيض ، وضرب الفرامل على نغمة إدارة بايدن الدقيقة والمؤيدة للتنظيم. يبدو أن عقيدة ترامب لتنظيم الذكاء الاصطناعى قريبة بشكل مثير للريبة من مؤيد ترامب مارك أندريسن ، الذي أعلن في بيانه الفني المتفائل أن لائحة الذكاء الاصطناعى كانت حرفيًا شكلاً من أشكال القتل لأن “أي تباطؤ في الذكاء الاصطناعي سيكلف حياة”. جعل نائب الرئيس JD Vance هذه الأولويات واضحة في تجمع دولي عقد في باريس في فبراير. وقال “أنا لست هنا … للحديث عن سلامة الذكاء الاصطناعي ، الذي كان لقب المؤتمر قبل عامين”. “نعتقد أن التنظيم المفرط لقطاع الذكاء الاصطناعى يمكن أن يقتل صناعة تحويلية تمامًا كما تنطلق ، وسنبذل قصارى جهده لتشجيع سياسات الذكاء الاصطناعى المؤيدة للنمو.” كشفت الإدارة في وقت لاحق عن خطة عمل منظمة العفو الدولية “لتعزيز موقف أمريكا كقوة منظمة العفو الدولية ومنع المتطلبات المرهقة غير الضرورية من إعاقة ابتكار القطاع الخاص.”
ظهر اثنين من الأعداء في هذه الحركة. الأول هو الاتحاد الأوروبي الذي اعتمد نظامًا تنظيميًا يتطلب الشفافية والمساءلة من شركات الذكاء الاصطناعى الكبرى. يحتقر البيت الأبيض هذا النهج ، كما يفعل أولئك الذين يقومون ببناء أعمال منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة.
لكن أكبر بوجيمان هو الصين. إن احتمال قيام جمهورية الشعب بتصوير الولايات المتحدة في “سباق الذكاء الاصطناعى” أمر لا يمكن تصوره لدرجة أنه يجب وضع التنظيم جانباً ، أو القيام بما وصفه كل من Altman و Cruz بأنه “لمسة خفيفة”. يأتي بعض من هذا المنطق من نظرية تعرف باسم “الإقلاع الصلب” ، والتي تفترض أن نماذج الذكاء الاصطناعى يمكن أن تصل إلى نقطة تحول حيث تطلق التحسين الذاتي السريع البرق مجموعة من القابلية الفائقة المذهلة ، والمعروفة أيضًا باسم AGI. “إذا وصلت إلى هناك أولاً ، فأنت شخص غامق ، فلن أتمكن من اللحاق بك” ، يقول الرئيس التنفيذي السابق في Google إريك شميدت ، مع كونك منافسًا (كان شميدت يتحدث عن وضع الصين كقائد في المصدر المفتوح). لكن البيت الأبيض ربما يكون أقل اهتمامًا بالفرد مما هو عليه في المنافسة الاقتصادية الكلاسيكية.
إن الخوف من أن تتقدم الصين على الذكاء الاصطناعي هو المحرك الرئيسي للسياسة الأمريكية الحالية ، تكون السلامة ملعونًا. يعترض خط الحزب على الدول الفردية التي تحاول ملء فراغ التقاعس عن قوانينها. تضمنت نسخة من العطاء الضريبي ، Medicaid Megabill التي أقرها مجلس النواب للتوفيه الإلزامية على أي تشريع على مستوى الولاية من الذكاء الاصطناعي لمدة 10 سنوات. هذا مثل الأبدية من حيث تقدم الذكاء الاصطناعي. (يقول النقاد أن هذا الحكم لن ينجو من بعض المعارضة في مجلس الشيوخ ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن كل جمهوري تقريبًا في مجلس النواب صوتوا لصالحه.)
