بليك الحيوية تحصل على الدعم من الناشطين والمنظمات وسط معركتها القانونية ضد جاستن بالدوني.
وفقا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها الولايات المتحدة الأسبوعية، قدم دعاة المساواة في الحقوق ، ومحامو التوظيف في كاليفورنيا ومركز القانون النسائي في كاليفورنيا موجزًا قانونيًا لصالح حيوي يوم الثلاثاء ، 27 مايو. ذكرت المجموعات أنه ينبغي على المحكمة أن ترفض دعوى الانتقام من Baldoni بناءً على مشروع قانون California 933. دعاوى التشهير.
“إدراكًا أن دعاوى التشهير فعالة في إسكات الضحايا ، أو إجبارهم على سحب مطالباتهم ، وضعت الهيئة التشريعية في كاليفورنيا 933 AB لحماية تقارير الناجين بطريقة من شأنها تجنب الاكتشاف المسيء” ، كما جاء في الرسالة. “إذا رفضت هذه المحكمة طلب السيدة ليفلي لرفض وسمح لدعوى المدعين في بالدوني ضدها بالمضي قدماً ، فإن ذلك سيقوض هذا الإطار المصمم بعناية – ليس فقط للسيدة ليفلي ولكن أيضًا لآلاف الضحايا الحاليين والمستقبليين في كاليفورنيا الذين يعتمدون على AB 933 وبعادًا للدفاع عن أنفسهم من البوصة المماثلة.”
ادعت المجموعات أن الفريق القانوني في بالدوني يستخدم تقنية الرفض والهجوم وعكس الضحية والجاني (DARVO) لإعادة صياغة السيد بالدووني كضحية لتقويض مصداقية السيدة ليفلي مع محاولة الاستفادة من الأداة القوية لاكتشاف تعسيطية لزيادة الاضطهاد لها. “
جادلوا بأن مشروع قانون ME أيضًا “سيسمح للقانون بالعمل على النحو المقصود بتوفير الحماية المبكرة والإغاثة للناجين الذين يتحدثون عن التحرش الجنسي”. إذا تم رفض اقتراح Lively في الفصل ، فقد يكون من المحتمل أن “تشجيع المعتدين على استخدام بدلات التشهير لإسكات الضحايا”.
بالإضافة إلى الحيوية ، 37 ، وجود المنظمات الثلاث في ركنها ، الدفاع إليس دورسي دافعت عن الممثلة. وذكر موجز قانوني إضافي أن دورسي ، وهو أحد الناجين من التحرش الجنسي وكان جزءًا من دعوى انتقامية ، يدعم “الحماية القانونية الأقوى” لأولئك الذين تقدموا في تجربتهم.
“تُظهر تجارب السيدة ليفلي والسيدة دورسي أن التحرش الجنسي لا يزال راسخًا بعمق في مكان العمل الأمريكي. في كل صناعة تقريبًا ، تعرقل التحرش الجنسي عن المهن ، ويحطم الثقة ، وأصوات الصمت”. “كشفت حركة #MeToo عن الطبيعة الواسعة النطاق لمثل هذا سوء السلوك والناجين من تمكينهم من مشاركة تجاربهم ؛ لكن رد الفعل الأخير قد دخل في ارتفاع مقلق في دعاوى التشهير الانتقامي ، والتي تخويف الناجين من التصاعد والذهاب إلى عدم العمل”.
جادل دورسي بأن الدعاوى الانتقامية تقوض “الحقوق الأساسية للمبلغين عن المخالفات” وتجعل من المستحيل تقريبًا الإبلاغ عن سوء السلوك “. أعربت دورسي عن دعمها للحيوية ، قائلة إن المحكمة يجب ألا تحكم لصالح بالدوني.
“إن قبول هجوم السيد بالدوني وأحزاب الطريق على قانون الناجين من الحماية سيدمر حماية حاسمة لجميع المبلغين عن المخالفات” ، كما تقول المستندات. “لا ينبغي أن تؤيد هذه المحكمة هذا الجهد لمعاقبة الناجين الذين يشاركونهم قصصهم ، ولا ينبغي أن تستمتع بمحاولة السيد بالدوني وأحزاب الطريق لإبطال الأحكام العلاجية الواردة في قانون الناجين من الحماية.”
يطلق محامو جاستن بالدووني وبليك ليفلي النار على بعضهم البعض بسبب اقتراح ليفلي لرفض نفسها من الدعوى التي تبلغ قيمتها بملايين الدولارات التي ينتهي بها المدير الأمريكي المرفوع ضدها. وصف برايان فريدمان هذه الخطوة بأنها “بغيضة” ووصفها بأنها “إساءة استخدام النظام” من خلال بيان صدر إلى الولايات المتحدة ويكلي يوم الخميس ، (…)
في يوم الخميس الموافق 29 مايو ، طلب فريق بالدوني القانوني من المحكمة رفض خطابات الدعم المفعمة بالحيوية المستلمة من منظمات الدعوة. بينما يحظى بالدوني ، 41 عامًا ، وفريقه “باحترام” للمجموعات ، جادلوا بأن الملخصات تفشل في “مساعدة المحكمة” خلال “مرحلة المرافعة”. ومع ذلك ، إذا قررت المحكمة قبول رسائل المنظمات ، طلب محامو بالدوني فرصة لتقديم موجز استجابة.
بدأت القضايا القانونية لفعالية و Baldoni في ديسمبر 2024. رفعت Lively دعوى قضائية ضد Baldoni ، متهمةها أنها تنتهي مع المدير الأمريكي و Costar من التحرش الجنسي ، وخلق بيئة عمل معادية وتنسيق حملة مسحة مزعومة ضدها.
نفى بالدوني كل الادعاءات. بعد ذلك قدمت بذلة بقيمة 400 مليون دولار ضد الحيوية ، زوجها ريان رينولدز والدعاية ليزلي سلون، اتهامهم بالابتزاز المدني ، والتشهير ، والغزو الضوء الخاطئ للخصوصية وأكثر من ذلك. وقد نفىوا منذ ذلك الحين هذه المطالبات ودفعوا من أجل رفض الدعوى.
