مايكل كالور: لذا فإن النشر هو بالتأكيد على رأس قائمة الصناعات التي كانت قلقة بشأن العمل الأصلي من الذكاء الاصطناعي ، ويجب أن نعرف جميعًا لأننا جميعًا في صناعة النشر. ولكن بعد ذلك ، هناك المحتوى الذي هو عكس العمل المدروس ، الذي يصنعه الإنسان ، وهذا هو الذكاء الاصطناعي. يشرح المصطلح نفسه عندما تقوله بصوت عالٍ ، لكن دعونا نتحدث بسرعة عن ماهية الذكاء الاصطناعي ولماذا يبدو في كل مكان.
لورين جود: يمكنني أن آخذ هذا ، ولكن أيضًا ، أريد أن أرميه مرة أخرى إلى كيت ، لأن كيت ، أنت ملكة الذكاء ، ولا أقصد أنك تولدها. لا أقصد أنه جزء من متجه إنشاء المحتوى الشخصي أو أي شيء نسميه ، لكنك كتبت الكثير عنه. AI Slop هو مجرد محتوى من الذكاء الاصطناعي منخفض الجودة ، والذي يظهر عبر الإنترنت. إنه يتكاثر خلاصاتنا. غالبًا ما يكون على وسائل التواصل الاجتماعي ، ولكن ليس فقط على وسائل التواصل الاجتماعي. يتم تمريره الآن على أنه “صحافة” شرعية. على سبيل المثال ، في الشهر الماضي ، قام كل من شيكاغو صن تايمز وفيلادلفيا أن بنشر كلاهما هذه الأقسام الخاصة التي توصيت قوائم القراءة الصيفية ، وتشملت القائمة مجموعة من الكتب المكياج من قبل مؤلفين حقيقيين ، وقد تم إلقاء هذه الأسماء والألقاب معًا بشكل عشوائي. رغم ذلك ليس مجرد أشياء مكوّنة. أعتقد أنه لديه جمالية معينة. إنه جزء من هذا الاتجاه المتزايد لتوضيح الإنترنت ، والذي كتب عنه Cory Doctorow بالطبع لـ Wire.com قبل بضع سنوات ، والآن أنا فقط المصطلح الذي نستخدمه. يبدو الأمر وكأنه غير مرغوب فيه ، وأحيانًا يمكن التعرف عليه بسهولة وأحيانًا لا يكون الأمر كذلك.
كاتي دراموند: إذن تقصد أن مقاطع الفيديو التي أراها على Tiktok من دونالد ترامب ويسوع المسيح التي تمشي على الشاطئ ليست حقيقية؟
لورين جود: لا ، هؤلاء حقيقيون.
كاتي دراموند: أوه ، حسنًا. هذا يحدث.
لورين جود: تلك حدثت حقا.
كاتي دراموند: أوه ، حسنًا. لأنني كنت أصابهم جميعًا ، لأنني أريد أن أرى المزيد. لذلك تلك هي الذكاء الاصطناعي. فهمتها. تمام.
لورين جود: نعم بالضبط. نفس الشيء مع JD Vance Breakdancing مع البابا ليو ، تلك حقيقية.
كاتي دراموند: أوه ، لدي … نعم ، بالطبع.
لورين جود: نعم. لم يقتله بعد.
مايكل كالور: الكثير من هذه الأمثلة مضحكة أو ممتعة ، ولكن هناك تلك التي تكون أكثر خطورة. كان هناك AI Slop يخرج من الأحداث الجارية في الشرق الأوسط مؤخرًا ، أليس كذلك؟
كاتي دراموند: أوه ، بالطبع. نعم.
مايكل كالور: وسيقوم السياسيون وقادة العالم بإعادة تغريد هذه الأشياء ، حتى مع العلم أنهم مزيفون ، لمجرد أنه يناشد حساسيةهم ويساعدهم على نشر الرسالة التي يريدون نشرها.
كاتي دراموند: أوه ، أصنع النكات عندما أكون متوترة وغير مرتاح ، وأقول إنها غير مريحة ومجهدة بشكل لا يصدق. أعتقد أنك ستوافق جميعًا على كونني صحفيًا الآن. حاول أن أكون رئيس التحرير ، دعني أخبرك. وفي الواقع ، تتكاثر مشاهدة الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت ، عبر جميع هذه المنصات ، في بعض الأحيان تكون مخطئة في المعلومات الواقعية من قبل المستهلكين في نفس الوقت كما نحن في هذه اللحظة الوجودية للغاية للأخبار والوسائط. مرة أخرى ، نحن في لحظة وجودية للأخبار والوسائط ، من نواح كثيرة بسبب الذكاء الاصطناعى ، بسبب الطريقة التي تغير بها Google بحثها ، بسبب طرق أخرى في تغيير كيفية الوصول إلى المعلومات. إن الناشرين مرة أخرى هم في الأساس في تقاطع كل ذلك ، وإضافة إهانة للإصابة ، ثم تفتح Tiktok و Jesus و Donald Trump الصيد ، وهو مثلما هو الحال في كل مكان. يبدو الأمر كما لو كنت محيطًا إذا كنت صحفيًا لأنك كنت تعاني من الانحدار نفسه. أنت ترى ما تفعله في المشهد الطبيعي للمعلومات عبر الإنترنت ، وبعد ذلك أنت تضرب رأسك على جدار من الطوب لأن Google فعلت ذلك ، هذا أو الشيء الآخر مع نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي ، وفجأة أخترع الأرقام. أنا بصدق أخترع الأرقام ، لكن فجأة ، انخفضت حركة البحث الخاصة بك بنسبة 50 ٪ ، وهذا له تداعيات وجودية للناشرين. هناك أيضًا هذا الشيء الغريب الذي لفت انتباهي ، وكيت ، لقد أبلغت عن هذا ، وهو المكان الذي يشبه المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعي في الواقع ميزة لبعض مواقع الويب ويعمل بشكل جيد حقًا بالنسبة لهم. وجدت Wired أن أكثر من 54 ٪ من منشورات اللغة الإنجليزية الأطول على LinkedIn ، الشبكة الاجتماعية المفضلة للجميع ، من المحتمل أن يتم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي. الآن ، قال LinkedIn إنهم يراقبون المنشورات لتحديد المحتوى المنخفض الجودة والمتكرر ، ولكن من المحتمل أن تكون الذكاء الاصطناعى جيدًا في LinkedIn لأن الكتابة العامة واللطيفة هي نوع من ما تزدهر به LinkedIn. أعتقد أن هذا مثير للاهتمام. إنه ليس بالضرورة شيئًا جيدًا ، لكنه مجرد مؤشر آخر على مدى انتشار الذكاء الاصطناعي للانتشار عبر الإنترنت.
