على مر السنين ، أصبحت الفئران الكمبيوتر باهظة الثمن. كل شئ أصبح باهظ الثمن. قد يكون من المحبط أن ننظر إلى قائمة الفئران بالألعاب ومعرفة أرخص الخيارات التي تقترب من 80 دولارًا ، خاصةً عندما تكلف الألعاب الآن 80 دولارًا وبطاقات الرسومات الجديدة بانتظام تمرر علامة 1000 دولار.
هذا هو المكان الذي تكون فيه الفئران الموجهة للميزانية مثالية. تتجاوز معظم الفئران المتطورة نقطة العوائد المتناقصة للاعب العادي ، مع معظمهم لا يحتاجون أبدًا إلى دقة ماوس على مستوى الرياضات الإلكترونية المتوازنة تمامًا ، الخفيفة للغاية ، 8000 هرتز. هذه كلها ميزات لطيفة ، لكنها ليست ضرورية للألعاب اليومية ، حيث من المحتمل أن يكون لانخفاضات معدل التأخر والكمون ومعدل الإطارات تأثيرًا أكبر على لعبتك أكثر من الفأر الذي يفتقد إلى ميلي ثانية من الحركة.
بين الفئران الميزانية ، يضيء المنافسة الفولاذية 3 Gen 2. إنه لا يعطي الأولوية لخفة الشديدة ، أو معدلات الاقتراع المرتفعة بشكل غير ضروري ، أو غيرها من المقاييس الجذابة. بدلاً من ذلك ، يركز هذا الماوس على توصيل المواصفات الصلبة الصخرية التي هي جيدة بما يكفي للاعب العادي. لقد اختبرت كل من المتغيرات السلكية واللاسلكية للمنافسة 3 Gen 2 ، التي تجزئة 35 دولارًا و 60 دولارًا على التوالي.
أداء الميزانية
يأتي كلا النموذجين مجهزًا بأجهزة استشعار بصرية pixart قادرة على ما يصل إلى 18000 نقطة لكل بوصة (DPI) و 400 بوصة في الثانية – أكثر قدرة على الماوس المكتبي المتوسط ، وأكثر من كافية للألعاب العادية. يعمل الماوس بمعدل استطلاع 1000 هرتز ، وهو أمر قياسي إلى حد كبير لفئران الألعاب اليوم. يشعر المستشعر بالضيق والاستجابة ، ولم أجد أي نموذج لتخلف أو تفويت المدخلات أثناء الاستخدام المنتظم.
تحتوي النماذج السلكية واللاسلكية على أشكال وأحجام متطابقة تقريبًا – والفرق الهام الوحيد بين الاثنين هو طبقات اللوحة على النموذج اللاسلكي. يجد حجم المنافس 3 Gen 2 أرضًا وسطًا رائعة ، مثالية للأيدي المتوسطة الحجم ولكنها قابلة للاستخدام لأي حجم تقريبًا. شكل الماوس قياسي ولكنه فعال ، وعلى الرغم من أنه لا يحتوي على النحت المكرر والسلس لخط Viper's Razer ، إلا أنه قابل للخدمة ، له مواضع زر بديهية ، ويشعر بالراحة أثناء الاستخدام لفترة طويلة. يكون الحجمان بحجم زري الإبهام جيدًا لسهولة الوصول إليه ، وزر الأوسط خلف عجلة التمرير قصيرة بما يكفي لدرجة أنني لم أضغط عليه عن طريق الخطأ ، لكن طويلًا بدرجة كافية بحيث يمكن الضغط عليه بسهولة وبسرعة.
يزن النموذج السلكي حوالي 80 جرامًا دون تضمين الكابل (وحوالي 100 معه) ، ولا يتم القبض على الكبل المضفر الناعم أو يخلق الاحتكاك أثناء الاستخدام المنتظم. على الرغم من أنه لا يزال غير مريح مثل الماوس اللاسلكي ، إلا أن الملحقات مثل بنجيات الماوس ليست ضرورية على الإطلاق. أكبر الفرق الوظيفي بين النماذج السلكية واللاسلكية هو الوزن: يزن النموذج اللاسلكي 110 جرامًا مع البطاريات ، وهو كتلة أكبر بكثير للتنقل.
على الرغم من الوزن الإضافي ، لا يزال منافس 3 Gen 2 Wireless يشعر بالذكية وسهلة التحرك ؛ أقدام كبيرة وسلسة على الجانب السفلي تنزلق دون عناء عبر كل من المكاتب والموسع. الوزن المضافة من البطاريات ملحوظ ، ولكن يتم وضعها أعلى في الماوس بدلاً من القاع. هذا يجعل الأمر أقل وكأنك تتجول في الوزن الزائد ، لأن البطاريات أقرب إلى يدك وتضعها مركزيًا أكثر في الماوس.
