مليار دولار ليس ما كان عليه أن يكون – لكنه لا يزال يركز العقل. على الأقل فعلت ذلك بالنسبة لي عندما سمعت أن شركة الذكاء الاصطناعي وافقت على ذلك تسوية ما لا يقل عن 1.5 مليار دولار للمؤلفين والناشرين الذين استخدموا كتبهم لتدريب نسخة مبكرة من نموذج لغتها الكبير ، كلود. جاء ذلك بعد أن أصدر القاضي حكمًا موجزًا بأنه قام بوقوع الكتب التي استخدمتها. إن الاتفاق المقترح – الذي لا يزال يخضع للتدقيق من قبل القاضي الحذر – يمنح المؤلفين 3000 دولار كحد أدنى لكل كتاب. لقد كتبت ثمانية وزوجتي قد حققت خمسة. نحن نتحدث عن دولارات التجديد الحمام هنا!
نظرًا لأن التسوية تستند إلى كتب مقرصنة ، فإنها لا تتناول حقًا العدد الكبير المتمثل في ما إذا كان من الجيد لشركات الذكاء الاصطناعى تدريب نماذجها على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. لكن من المهم أن تتضمن الأموال الحقيقية. في السابق ، كانت الحجة حول حقوق النشر من الذكاء الاصطناعي تستند إلى افتراضات قانونية وأخلاقية وحتى سياسية. الآن بعد أن أصبحت الأمور حقيقية ، فقد حان الوقت لمعالجة القضية الأساسية: نظرًا لأن النخبة AI تعتمد على محتوى الكتب ، هل من العدل أن تقوم الشركات ببناء أعمال تريليون دولار دون دفع مؤلفين؟
جانبا الجوانب القانونية ، لقد كنت أعاني من هذه القضية. ولكن الآن بعد أن ننتقل من المحكمة إلى دفتر الشيكات ، سقط الفيلم من عيني. أنا أستحق تلك الدولارات! يبدو أن المؤلفين يدفعون مثل الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. على الرغم من القوى القوية (بما في ذلك الرئيس الأمريكي دونالد ترامب) يجادل بخلاف ذلك.
إخلاء مسئولية طباعة غرامة
قبل أن أذهب أبعد ، اسمحوا لي أن أسقط من إخلاء المسؤولية. كما ذكرت ، أنا مؤلف بنفسي ، وأستفيد أو أخسر من نتيجة هذه الحجة. أنا أيضًا في مجلس نقابة المؤلف ، وهو مدافع قوي للمؤلفين ويقاضاة Openai و Microsoft لتشمل أعمال المؤلفين في تدريبهم. (لأنني أغطي شركات التكنولوجيا ، فإنني يمتنع عن الأصوات التي تنطوي على التقاضي مع تلك الشركات.) من الواضح أنني أتحدث عن نفسي اليوم.
في الماضي ، كنت سراً في المجلس ، ممزقة بصدق حول مسألة ما إذا كانت الشركات لها الحق في تدريب نماذجها على الكتب التي تم شراؤها قانونًا. الحجة القائلة بأن الإنسانية تبني مجموعة واسعة من المعرفة الإنسانية يتردد صداها معي بصدق. عندما قابلت الفنان غرايمز في عام 2023 ، أعربت عن حماسها لكونها مساهماً في هذه التجربة: “أوه ، مريض ، قد أعيش إلى الأبد!” قالت. هذا المشاعر معي أيضًا. إن نشر وعيي على نطاق واسع هو سبب كبير لأحب ما أفعله.
لكن تضمين كتاب داخل نموذج لغة كبير بنيت من قبل شركة عملاقة شيء مختلف. ضع في اعتبارك أن الكتب هي المجموعة الأكثر قيمة التي يمكن أن يستوعبها نموذج الذكاء الاصطناعي. طولها وتماسكها هي مدرسين فريدين للفكر الإنساني. الموضوعات التي يغطيونها شاسعة وشاملة. إنها أكثر موثوقية من وسائل التواصل الاجتماعي وتوفر فهمًا أعمق من المقالات الإخبارية. أود أن أخاطر بأن أقول أنه بدون كتب ، ستكون نماذج اللغة الكبيرة أضعف بشكل لا يقاس.
لذلك يمكن للمرء أن يجادل بأن Openai و Google و Meta و Anthropic والباقي يجب أن يدفعوا بشكل رائع للوصول إلى الكتب. في أواخر الشهر الماضي ، في حفل عشاء تقنية البيت الأبيض المخزي ، يتناوب المديرون التنفيذيون على إعجاب دونالد ترامب بمبالغ مجنونة أنهم كانوا يستثمرون في مراكز البيانات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها لتلبية متطلبات حساب الذكاء الاصطناعى. وعدت شركة Apple بمبلغ 600 مليار دولار ، وقالت Meta إنها ستتطابق مع هذا المبلغ. Openai جزء من مشروع مشترك بقيمة 500 مليار دولار يسمى Stargate. بالمقارنة مع هذه الأرقام ، وافق 1.5 مليار دولار أن الأنثروبور ، كجزء من التسوية ، وافق على التوزيع على المؤلفين والناشرين كجزء من قضية الانتهاك لا يبدو مثيرًا للإعجاب.
الاستخدام غير العادل
ومع ذلك ، يمكن أن يكون القانون إلى جانب تلك الشركات. يسمح قانون حقوق الطبع والنشر بشيء يسمى “الاستخدام العادل” ، والذي يسمح باستغلال الكتب والمقالات غير المعوقة بناءً على عدة معايير ، أحدها هو ما إذا كان الاستخدام “تحويليًا” – وهو ما يعتمد على محتوى الكتاب بطريقة مبتكرة لا تتنافس مع المنتج الأصلي. قضى القاضي المسؤول عن قضية الانتهاك البشري بأن استخدام الكتب التي تم الحصول عليها قانونًا في التدريب محمية بالفعل من خلال الاستخدام العادل. تحديد هذا تمرين محرج ، نظرًا لأننا نتعامل مع المعيارات القانونية التي تم رسمها أمام الإنترنت – دعنا وحدها منظمة العفو الدولية.
من الواضح ، يجب أن يكون هناك حل يعتمد على الظروف المعاصرة. أعلنت خطة عمل الذكاء الاصطناعى في البيت الأبيض أن شهر مايو لم تقدم خطة. لكن في تصريحاته حول الخطة ، كان ترامب يثقل إلى هذه القضية. في رأيه ، لا ينبغي أن يدفع المؤلفون – لأنه من الصعب للغاية إعداد نظام يدفعهم إلى حد ما. وقال ترامب: “لا يمكن أن يكون لديك برنامج منظمة العفو الدولية ناجحة عندما يكون كل مقال أو كتاب أو أي شيء آخر قد قرأته أو درسته ، من المفترض أن تدفع ثمنه”. “نحن نقدر ذلك ، لكن لا يمكننا فعل ذلك – لأنها غير قابلة للتنفيذ.” (أخبرني مصدر إداري هذا الأسبوع أن البيان “يحدد النغمة” للسياسة الرسمية.)
