VPNs الأخرى التي قمنا باختبارها
الوصول إلى الإنترنت الخاص (PIA) له تاريخ طويل في مساحة VPN ، ويتم الحفاظ على سجل حافل للدفاع عن خصوصية المستخدم – حتى في مواجهة النشاط الإجرامي الفعلي. في عام 2016 ، تم تقديم شكوى جنائية في فلوريدا ضد بريستون ألكساندر ماكوايرز لتهديدات تم إجراؤها عبر الإنترنت. أدين McWaters في النهاية وحُكم عليه بالسجن لمدة 42 شهرًا. تتبع المحققون التهديدات عبر الإنترنت إلى خوادم بيا واستدعوا الشركة. كما تقرأ الشكوى ، “تم إرسال أمر استدعاء إلى (الوصول إلى الإنترنت الخاص) والمعلومات الوحيدة التي يمكنهم تقديمها هي أن مجموعة عناوين IP المستخدمة كانت من الساحل الشرقي للولايات المتحدة.” تشارك McWaters في العديد من أنشطة تحديد الهوية الأخرى ، وفقًا للشكوى ، لكن PIA لم يكن من بينهم. على الرغم من هذه النظرة الواضحة لمزود VPN الذي يدعم سياسته التي لا تسد ، إلا أن بيا لم يثير إعجابي خلال اختباراتي. إنها أغلى قليلاً من الكثير من أفضل اختياراتنا ، وقد سلمت أسوأ السرعات من أي VPN التي اختبرتها ، مع انخفاض أكثر من 50 في المائة على أقرب خادم أمريكي. (Windscribe ، للسياق ، انخفض فقط 15.6 في المئة من سرعتي.)
Mysteriumvpn هو الانتقال إلى DVPN ، أو VPN اللامركزي ، بقدر ما أستطيع أن أقول. لقد كان مفهوم VPN اللامركزي موجودًا لفترة من الوقت ، لكنه اكتسب بالفعل جرًا على مدار العامين الماضيين. تتمثل الفكرة في الحصول على شبكة من عناوين IP السكنية التي تشكل الشبكة ، وتوجيه حركة المرور الخاصة بك من خلال عناوين IP العادية للالتفاف على قوائم الكتلة الشائعة بشكل متزايد لخوادم VPN. ينجز Mysterium هذه الشبكة مع Mystnodes. إنها عقدة تشفير. يشتري الأشخاص العقدة لكسب التشفير ، ويتم وضعهم في شبكة Mysterium. إنه ليس سيئًا بطبيعته ، لكن توجيه حركة المرور الخاصة بك عبر عنوان IP واحد مقلق قليلاً. حتى بدون الركلة اللامركزية ، كان Mysterium بطيئًا ، ولا يحافظ على أي نوع من مواد الخصوصية ، سواء كان ذلك بمثابة مراجعة مراجعة أو ضمان أو تقرير شفافية.
privadovpn هو أحد الخيارات الشائعة التي يجب التوصية بها باعتبارها VPN مجانًا. إنه يوفر خدمة مجانية لائقة ، مع حفنة من الخوادم كاملة السرعة و 10 جيجابايت من البيانات شهريًا. سيتعين عليك أن تعاني من خلال أربعة – Yes ، أربعة – توسل لك أن تدفع مقابل الاشتراك قبل الاشتراك ، ولكن الخطة المجانية تعمل. المشكلة هي كيف أن privadovpn الجديد. لا يوجد تقرير أو تدقيق شفافية متاح ، وعلى الرغم من أن السرعات لائقة ، إلا أنها ليست جيدة مثل البروتون أو Windscripe أو Surfshark. Privadovpn ليس سيئًا ، ولكن من الصعب التوصية عند وجود Proton و Windscribe مع خطط مجانية جيدة بنفس القدر.
كيف نختبر VPNs
من الناحية الوظيفية ، يجب أن تقوم VPN بأمرين: حافظ على سرعة الإنترنت بسرعة معقولة ، وحماية بيانات التصفح الخاصة بك بالفعل. هذا هو المكان الذي ركزت فيه الاختبار. تعد الميزات الإضافية ، واجهة مستخدم مريحة ، وإعدادات التخصيص رائعة ، لكنها لا تهم إذا تم كسر الخدمة الأساسية.
يتطلب اختبار السرعة الفحص الموضعي ، حيث أن الوقت من اليوم ، والشبكة التي تتصل بها ، وخادم VPN المحدد الذي تستخدمه يمكن أن يؤثر جميعًا على سرعات. ولهذا السبب ، أقوم دائمًا بتعيين سرعة أساسية على اتصالي غير المحمي مباشرة قبل تسجيل النتائج ، وقمت بإجراء الاختبار ثلاث مرات في جميع الخوادم الأمريكية والمملكة المتحدة. مع هذه القطرات الأساسية ، قمت بالتحقق من تحديد موقع في أوقات مختلفة من اليوم على مدار أسبوع لمعرفة ما إذا كان انخفاض السرعة مشابهًا.
الأمن أكثر مشاركة قليلا. بالنسبة للمبتدئين ، راجعت تسرب DNS و WebRTC و IP في كل مرة أقوم فيها بالاتصال بخادم باستخدام تسرب المتصفح. أجريت أيضًا اختبارات موجزة استنشاق اتصالي مع Wireshark لضمان تأمين جميع الحزم التي يتم إرسالها مع بروتوكول VPN المستخدم.
على جبهة الخصوصية ، تم تدقيق الخدمات التي أوصت بها الأعلى الموصى بها في هذه القائمة بشكل مستقل ، وكلها تحتفظ بنوع من تقرير الشفافية. في معظم الحالات ، هناك تقرير مناسب ، ولكن في حالات أخرى ، مثل Windscription ، يتم كشف الشفافية من خلال الإجراءات القانونية.
