إعلان
جلبت موجة من المطالبات الفيروسية قانون العفو في إسبانيا لعام 2023 ، مما أثار جدلًا عند تقديمه ، مرة أخرى إلى دائرة الضوء.
سلسلة من المنشورات نشرت في البداية في عام 2023 ، مدعيا أن 16 دولة أوروبية أصدرت بيانًا ضد قانون العفو في إسبانيا ، قد عادت إلى الظهور. أعلنت مطالبات أخرى من إعادة الظهور عن أن الاتحاد الأوروبي نفسه وصف نظام إسبانيا بتعيين المدعي العام “الشذوذ الديمقراطي”.
ومع ذلك ، فإن كلا المطالبين خاطئة. أكد محققون الحقائق أنه لم يتم تقديم مثل هذا البيان ، ولم يستخدم تقرير القانون في المفوضية الأوروبية مثل هذه الصياغة. لاحظت المخاوف التي أثارها أصحاب المصلحة الخارجيين.
ما هو قانون العفو في إسبانيا؟
منح قانون العفو الإسباني ، الذي تمت الموافقة عليه في عام 2023 ، العفو القانوني للسياسيين والناشطين والمسؤولين المشاركين في عملية الاستقلال الكاتالونية والاحتجاجات ذات الصلة منذ عام 2012.
كان من المفترض أن يكون هدفها هو تقليل التوترات السياسية وتمهيد الطريق للحوار بين الحكومة الإسبانية والجماعات الانفصالية الكاتالونية.
جادل المؤيدون بأنها كانت خطوة نحو المصالحة والاستقرار. ومع ذلك ، قال النقاد إنه يقوض سيادة القانون ، وخلق معاملة غير متكافئة في العمليات القضائية ، وتم استخدامها كأداة تفاوضية سياسية لتأمين الدعم البرلماني لرئيس الوزراء بيدرو سانشيز.
ذكر أحد المطالبات الخاطئة أن 16 دولة أوروبية أصدرت بيانًا مشتركًا ضد هذا القانون ، مطالبة بتعليق أموال الاتحاد الأوروبي. كما زعمت إصدارات الشائعات أن سانشيز أمرت وسائل الإعلام الإسبانية بقمع الأمر.
انتشرت القصة عبر Facebook و Tiktok وغيرها من المنصات ، عادة في نفس الصياغة.
لكن هذه المنشورات لم تتفصل مطلقًا عن 16 دولة من المفترض أن توقيع البيان ، ولم ترتبط أبدًا بأي وثيقة رسمية ، ولم تستشهد أبدًا بمصادر أخبار موثوقة.
اقترح التكرار الموحد لنفس النص مشاركة ملصق النسخ المنسقة بدلاً من التقارير الموثوقة. في الواقع ، ظهرت المطالبة عدة مرات بين أواخر عام 2023 و 2025 ، واكتسبت الجر كلما ظهر قانون العفو في النقاش العام.
ولكن هذا الادعاء تحولت إلى كاذبة. أخبرت وزارة الخارجية في إسبانيا أن محققو الحقائق في Maldita.es لم تتلق مثل هذا البيان ولم يكن له أي سجل.
أكد المكتب الصحفي لمجلس الاتحاد الأوروبي أيضًا (في عام 2023 ومرة أخرى في عام 2025) أنه لم يتم تقديم مثل هذا الطلب على الإطلاق.
مزيد من الشيكات على المواقع الإلكترونية الرسمية وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي للمفوضية الأوروبية ، والبرلمان الأوروبي ، ولم يكشف المجلس عن أي أثر للبيان المزعوم.
كما لم تبلغ وسائل الإعلام الإسبانية أو الدولية أي شيء من هذا القبيل. يقدم هذا الغياب في المصادر والإنكار المباشر من المؤسسات الرسمية أدلة قوية على أن المطالبة حوالي 16 دولة تتخذ إجراءات ضد إسبانيا كانت ملفقة.
ذكرت المطالبة الخاطئة الثانية أن تقارير القانون في المفوضية الأوروبية أعلنت نظام إسبانيا لتعيين المدعي العام “شذوذ ديمقراطي”.
تم استخدام هذه العبارة بشكل علني من قبل Cuca Gamarra ، من حزب المعارضة Partido الشعبية. اقترحت أن المؤسسات الأوروبية نفسها أدانت نظام إسبانيا رسميًا على أنها غير ديمقراطية ، وبالتالي إضافة وزن دولي للمعارضة المحلية.
اكتسبت هذه المطالبة جرًا في المناقشات السياسية والتغطية الإعلامية ، ولكن لم يتم دعمها بالأدلة. يناقش تقرير حكم القانون لعام 2025 التابع لعام 2025 نظام المدعي العام في إسبانيا ، وخاصة الإصلاحات في قانون المدعي العام ، لكنه لا يستخدم مصطلح “الشذوذ الديمقراطي” في أي مكان.
بدلاً من ذلك ، فإنها تسجل أن بعض “الأطراف المعنية” ، مثل الجمعيات أو المنظمات غير الحكومية أو المراقبين الآخرين ، أثارت مخاوف بشأن المخاطر على الاستقلال عن نفوذ الحكومة.
بمعنى آخر ، لخص التقرير الآراء الخارجية بدلاً من إصدار حكم رسمي للاتحاد الأوروبي.
أكد المكتب الصحفي للمفوضية الأوروبية أيضًا أن التقرير لم يصف قط نظام تعيين إسبانيا بأنه “شذوذ ديمقراطي”. ما يوصي به التقرير هو أن إسبانيا تواصل تعزيز استقلال النائب العام ، على الرغم من أنها لا تتطلب فصل التفويض عن الحكومة.
