أعلنت شركة OpenAI عدد من المشاريع هذا العام مع حكومات أجنبية للمساعدة في بناء ما أسمته أنظمة “الذكاء الاصطناعي السيادي” الخاصة بها. وتقول الشركة إن الصفقات، التي يتم تنسيق بعضها مع الحكومة الأمريكية، هي جزء من حملة أوسع لمنح القادة الوطنيين مزيدًا من السيطرة على التكنولوجيا التي يمكن أن تعيد تشكيل اقتصاداتهم.
على مدى الأشهر القليلة الماضية، أصبح الذكاء الاصطناعي السيادي بمثابة كلمة طنانة في كل من واشنطن ووادي السيليكون. ويقول مؤيدو هذا المفهوم إنه من الأهمية بمكان أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تم تطويرها في الدول الديمقراطية قادرة على الانتشار عالميًا، خاصة وأن الصين تسابق لنشر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في الخارج. وقالت إدارة ترامب في خطة عمل الذكاء الاصطناعي التي صدرت في يوليو/تموز: “إن توزيع ونشر التكنولوجيا الأمريكية سيمنع منافسينا الاستراتيجيين من جعل حلفاءنا يعتمدون على تكنولوجيا الخصم الأجنبي”.
في OpenAI، كانت هذه الحركة تعني أيضًا الشراكة مع دول مثل الإمارات العربية المتحدة، التي يحكمها اتحاد من الملكيات. يقول جايسون كوون، كبير مسؤولي الإستراتيجية في OpenAI، إن الشراكة مع الحكومات غير الديمقراطية يمكن أن تساعدها على التطور لتصبح أكثر ليبرالية. وقال كوون في مقابلة مع WIRED الأسبوع الماضي في مؤتمر كيرف في بيركلي، كاليفورنيا: “هناك رهان على أن المشاركة أفضل من الاحتواء”. “في بعض الأحيان ينجح ذلك، وفي أحيان أخرى لا ينجح.”
ويعكس منطق كوون ما قاله بعض الساسة عن الصين قبل أكثر من عقدين من الزمن. قال الرئيس الأمريكي بيل كلينتون في عام 2000 عندما كانت الصين تستعد للانضمام إلى منظمة التجارة العالمية: “يمكننا أن نعمل على سحب الصين في الاتجاه الصحيح، أو يمكننا أن ندير ظهورنا وندفعها بكل تأكيد في الاتجاه الخاطئ”. ومنذ ذلك الحين، حققت العديد من الشركات الأمريكية ثراءً من خلال التجارة مع الصين، لكن حكومة البلاد أصبحت أكثر استبدادية.
يجادل بعض الناس بأن السيادة الحقيقية لا يمكن تحقيقها إلا إذا كانت الحكومة قادرة على فحص نموذج الذكاء الاصطناعي المعني، والسيطرة عليه إلى حد ما. يقول كليمنت ديلانجو، الرئيس التنفيذي لشركة Hugging Face، وهي شركة تستضيف نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر: “في رأيي، لا توجد سيادة بدون مصدر مفتوح”. وفي هذا الصدد، تتقدم الصين بالفعل، حيث أصبحت نماذجها مفتوحة المصدر تحظى بشعبية كبيرة على مستوى العالم.
ما هو “الذكاء الاصطناعي السيادي” في الواقع؟
تتراوح مشاريع الذكاء الاصطناعي السيادية اليوم بين منح البلدان سيطرة جزئية وكاملة على مجموعة التكنولوجيا بأكملها، مما يعني أن الحكومة تدير جميع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، من الأجهزة إلى البرامج. تقول تريشا راي، المديرة المساعدة في مركز التكنولوجيا الجيولوجية التابع للمجلس الأطلسي: “إن الشيء الأساسي المشترك بينها جميعًا هو الجزء القانوني – من خلال ربط جزء من البنية التحتية على الأقل بالحدود الجغرافية، فإن التصميم والتطوير والنشر سيلتزم بعد ذلك ببعض القوانين الوطنية”.
تتضمن الصفقة التي أعلنتها OpenAI بالشراكة مع الحكومة الأمريكية في الإمارات العربية المتحدة مجموعة مراكز بيانات بقدرة 5 جيجاوات في أبو ظبي (من المفترض أن يتم تشغيل 200 ميجاوات من إجمالي القدرة المخططة في عام 2026). تقوم دولة الإمارات العربية المتحدة أيضًا بنشر ChatGPT على مستوى البلاد، ولكن لا يبدو أن الحكومة سيكون لديها أي قدرة على البحث تحت الغطاء أو تغيير الأعمال الداخلية لروبوت الدردشة.
قبل بضع سنوات فقط، ربما أثارت فكرة بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الدول الاستبدادية احتجاجات العمال في وادي السيليكون. في عام 2019، عارض موظفو جوجل خطة عملاق التكنولوجيا لنشر محرك بحث خاضع للرقابة في الصين، ونجحوا في النهاية في إلغاء المشروع. يقول راي: “إن ما يحدث مع بعض مشاريع LLM متشابه تمامًا، لكن لا يوجد قدر كبير من ردود الفعل العكسية”. “إن فكرة “حسنًا، نعم، إذا كنت تعمل داخل حدود بلد ما، فيجب عليك الالتزام بجميع قوانين البلاد”، أصبحت أكثر تطبيعًا بمرور الوقت.”
