في يومه في وظيفته، يدير إد زيترون شركة علاقات عامة تدعى EZPR. قد يفاجئ هذا أي شخص يعرف زيترون من خلال البودكاست الخاص به أو وسائل التواصل الاجتماعي أو النشرة الإخبارية التي يكتب فيها أشياء ذات قبضتين مثل “سام ألتمان مليء بالقذارة” و”مارك زوكربيرج غول فاسد”. يميل فلاكس، كقاعدة عامة، إلى عدم التحدث بهذه الطريقة. يرسل فلاكس رسائل بريد إلكتروني أولية ومباشرة إلى وسائل الإعلام التي تتحدث، في مناسبات نادرة، بهذه الطريقة. يريد فلاكس التواصل مع القاعدة والاتصال بالهاتف وتوضيح بعض الأشياء حول الادعاء بأن مديرهم التنفيذي هو “شخص أحمق”.
“وهذا حقًا أحد الأشياء مع رجال مثل سام ألتمان وداريو أمودي من أنثروبيك،” كان زيترون يقول وهو يتناول البرغر بعد ظهر أحد أيام مانهاتن الرائعة في سبتمبر. “أنا أعمل مع المؤسسين طوال الوقت. وأنا نفسي مؤسس، على ما أعتقد – لا أحب هذا اللقب. ولكن عندما تكون شخصًا عليه أن يجني أموالًا أكثر مما يخسر، وإلا فإنك ستخسر عملك، وترى هؤلاء الأوغاد يحرقون 5 أو 10 مليارات دولار في السنة – والجميع يحتفل بهم؟ إنه جارح“.
كنا نتحدث عما إذا كان أي من صراخ Zitron حول صناعة الذكاء الاصطناعي قد كلفه أعمالًا على جانب العلاقات العامة في دفتر الأستاذ. قال لا. كان هناك العميل الوحيد الذي شعر أن Zitron كان لئيمًا بعض الشيء تجاه Altman، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI وأكبر شخص على الإطلاق، فيما يتعلق بـ Zitron. قال العميل إن تأسيس شركة أمر صعب. قال لي زيترون: “قلت: “أنا أقدر التعليق، لكن الأمر لا يتعلق بك”. “شركته تحرق مليارات الدولارات. إنه رجل أعمال سيئ”.
لقد كان الأمر، في مجمله، نوعًا من الدعاية الدعائية لإد زيترون، التي تم وضعها في مفتاح الإهانة الشخصية، والشعبوية على طريقة مالك شركة صغيرة يتطلع إلى التبذير الذي لا يعاقب عليه القانون في الصناعة الكبرى. (هل سيكون هؤلاء الرؤساء التنفيذيون أقل عدوانية، إذا كانت شركاتهم كذلك؟ تحضير مليارات الدولارات؟) لقد بنى لنفسه إمبراطورية صغيرة غير محتملة من التعليقات اللاذعة مثل هذه. البودكاست الأسبوعي الخاص به، أفضل غير متصل، حول “تأثير صناعة التكنولوجيا وتلاعبها بالمجتمع”، وقد احتل المركز العشرين ضمن قائمة أفضل 20 برنامجًا على موقع Spotify بين العروض التقنية، كما أن رسالته الإخبارية، إد زيترون أين هو إد الخاص بك، نما إلى الشمال من 80.000 مشترك. تشتمل تجربة Ed Zitron الإعلامية أيضًا على حساب Bluesky غير المستقر، وبودكاست لكرة القدم، وبعض كتابات البيسبول من حين لآخر، والكثير من الجدل مع مستخدمي r/BetterOffline، وكتاب من المقرر صدوره في العام المقبل حول، على حد تعبيره، “لماذا توقف كل شيء عن العمل”. وفي وسائل الإعلام الأخرى، أصبح مصدرًا أساسيًا لاعتراض الذكاء الاصطناعي. عندما سليت ما هو التالي: سيتم تحديده لاحقًا البودكاست أو WNYC على وسائل الإعلام احتاجوا إلى شخص ما للحديث عن انفجار فقاعة الذكاء الاصطناعي، فاتصلوا بـ Zitron. لم يكن حجم الإنتاج وحده هو الذي وضعه على الخريطة؛ إنه الأسلوب المظلوم الذي يستخدمه في انتقاد الشخصيات الإعلامية وعمالقة الصناعة على حدٍ سواء.
منذ وقت ليس ببعيد، اجتمع الحجم والأسلوب معًا لإنتاج الجزء الجوهري من وسائط Zitron: مقال في رسالته الإخبارية بعنوان “كيف تتجادل مع معزز الذكاء الاصطناعي”. وكان طوله 15000 كلمة.
الرؤوس تكثر الآن. قام ما يقرب من 200 شخص بشراء عملة تحدي Better Offline بقيمة 24 دولارًا، محفورة بما أصبح شعار Zitron: “لا تغفر لهم أبدًا ما فعلوه بالكمبيوتر”. لقد رأيت شخصًا يضع كلمات إد على ملصق تحفيزي، يعمل على سجل غامض من السخرية. وصف أحد مستخدمي Threads “إعجابها غير الاجتماعي بناقد وكاتب تقني” لم يُذكر اسمه ولكن من الواضح أنه Zitron. تنهدت قائلة: “أريده فقط أن يأخذني إلى العشاء، ويأخذني بلطف ولكن بثبات من يدي، ويطلب مني بلهجته البريطانية المربكة والمشوشة أن أتخلص من هاتفي اللعين”. “هذا من شأنه أن يصلحني. أنا متأكد من ذلك.” (كما قال لي أحد صحفيي التكنولوجيا الذين شاهدوا منشور Threads: “إذا وصلت إلى مرحلة حيث كتابتك تجعل الناس يشتهونك، فأنت تفعل شيئًا إما صحيحًا جدًا أو خاطئًا جدًا.”)
من الناحية الوظيفية، تلبي Zitron الطلب على صوت متساوٍ ومعاكس لمواجهة ضجيج الذكاء الاصطناعي الذي لا مفر منه. يقترب منتقدو الذكاء الاصطناعي من أي عدد من الزوايا. هناك من يخشى أن تكون هذه الصناعة بمثابة بداية لنوع من الذكاء الفائق المدمر للعالم؛ هناك من ينكرون هذا الأمر ولا يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل صناع القرار من البشر. Zitron متروك لشيء مختلف. إن ما يقدمه للناس، في وقت التعزيز غير الأخلاقي ووسط الاشمئزاز من صناعة التكنولوجيا، هو لغة أخلاقية لكراهية الذكاء الاصطناعي التوليدي. تقول أليسون مورو، مراسلة الأعمال في شبكة سي إن إن والضيفة المتكررة على قناة سي إن إن: “إنه يتعامل مع الموضوع كصحفي، لأنه متعطش للحصول على المعلومات، لكنه غير مقيد من قبل المؤسسات”. أفضل غير متصل. “معظم الصحفيين لا يريدون التشجيع على زوال صناعة ما. والمؤسسات التي نعمل بها لا تريد أن تشارك في هذا النوع من المهام.”
