جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
أثار قرار محكمة الاستئناف السويدية بعدم ترحيل مغتصب مدان لأن اعتداءه على فتاة تبلغ من العمر 16 عاما لم يعتبر “خطيرا بشكل استثنائي” الغضب، وأدى إلى رد فعل عنيف ضد النظام القضائي السويدي.
أكدت محكمة الاستئناف في شمال نورلاند لـ Fox News Digital أن المدعى عليه، وهو مواطن إريتري ومهاجر غير شرعي، يزيد محمد، حُكم عليه بالسجن ثلاث سنوات لاغتصابه فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا من بلدة سكيلفتيا الشمالية، في 1 سبتمبر 2024. واعترفت المحكمة أنه على الرغم من أن الجريمة كانت خطيرة، إلا أنها لم تصل إلى حد الترحيل بسبب طبيعتها وقصر مدتها.
وأثار الحكم إدانة سريعة من رئيس الوزراء أولف كريسترسون، الذي نشر مقطع فيديو يعد فيه بقوانين ترحيل أكثر صرامة. وقال كريسترسون: “لا ينبغي لأحد أن يقلق بشأن مقابلة المعتدي أو المغتصب في الشارع”. “أولئك الذين يرتكبون جرائم خطيرة في السويد وليسوا مواطنين سويديين يجب عليهم مغادرة البلاد”.
وفي رد مكتوب على قناة فوكس نيوز ديجيتال، قال القاضي لارس فيكتورسون إن المحكمة نظرت في طبيعة الفعل ومدته، مشيرًا إلى أنه لم يكن هناك استخدام للسلاح، ولم يكن هناك جماع، وأن “مدة الحادث كانت قصيرة”. قال فيكتورسون: “صحيح أن مدة الاغتصاب كانت ذات أهمية في تقييم مسألة الترحيل، إلا أن طبيعة الجريمة كانت على الأقل ذات أهمية”.
عصابات إجرامية تجند المراهقات للعمل في القتلة والمفجرين، ومسؤولون يحذرون
وتعهد كريسترسون بإدخال “أشد التشريعات صرامة في جميع دول الشمال”، مشيرًا إلى أن أي جريمة تؤدي إلى أكثر من غرامة مالية يمكن أن تؤدي إلى الترحيل. “ومع هذه القواعد الجديدة الأكثر صرامة، من المتوقع أن يتم ترحيل ستة أضعاف عدد الأشخاص. نحن نسير أبعد مما فعلته أي حكومة من قبل”.
وردد وزير الهجرة يوهان فورسيل مشاعر رئيس الوزراء في مقطع فيديو نشره على موقع X، ووصف القضية بأنها غير مقبولة. وقال: “إن حق الضحية في الأمان يجب أن يفوق دائمًا حق مرتكب الجريمة في البقاء في السويد”. “في العام المقبل سأقدم تشريعًا جديدًا من شأنه أن يجعل السويد الدولة الأكثر صرامة في منطقة الشمال عندما يتعلق الأمر بعمليات الترحيل المرتبطة بالجريمة”.
وأضاف: “نحن بحاجة أيضًا إلى مراجعة الاتفاقيات الدولية التي، حتى الآن، جعلت من الصعب تنفيذ عمليات الترحيل اللازمة… الأمر يتعلق بالعدالة، ومنح الضحايا الكرامة والإغلاق الذي يستحقونه”.
إدارة ترامب تتخذ إجراءات صارمة ضد المجموعات المرتبطة بإيران والتي تستهدف مواطنين أمريكيين، وتفرض عقوبات على عصابة سويدية مرتبطة بإيران
في البداية، برأته المحكمة المحلية، معترفة بوقوع جريمة اغتصاب، لكنها لم تجد أدلة كافية على أنه هو مرتكب الجريمة. وبعد الاستئناف، ألغت محكمة الاستئناف هذا الحكم، وخلصت إلى أن محمد مطابق للأوصاف التي قدمتها الضحية وشاهد، وأن أدلة الطب الشرعي وضعته بالقرب من مكان الحادث.
وحكمت عليه المحكمة بالسجن ثلاث سنوات، وهو الحد الأدنى لعقوبة الاغتصاب في السويد، وأمرته بدفع 240 ألف كرونا سويدية، أي حوالي 25600 دولار، كتعويض. وقضت بأنه على الرغم من خطورة الجريمة، إلا أنها ليست “بمثل هذه الطبيعة الخطيرة بشكل استثنائي” لتبرير الترحيل بموجب حماية اللاجئين. واعترض أحد القضاة قائلا إنه ينبغي طرده.
وأثار القرار اهتماما عالميا بعد أن زعمت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أن محمد تجنب الترحيل لأن الاغتصاب “استمر أقل من عشر دقائق”. ورغم عدم وجود إطار زمني محدد في الحكم، أكدت المحكمة أن المدة كانت أحد العوامل في تقييمها.
وقال الصحفي السويدي كريستيان بيترسون لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن صياغة الحكم – في إشارة إلى “طابع ومدة” الفعل – “أصبحت نقطة اشتعال للغضب العام”.
وقال بيترسون: “لقد حدد القضاة بأنفسهم جوانب الجريمة ذات الصلة وما إذا كانت شديدة بما يكفي لتبرير الترحيل”. “وهذا ما يجعل هذا الحكم مثيرا للجدل.”
منشور للمعلقة السويدية إيفيلينا هان، تمت مشاهدته ما يقرب من 10 ملايين مرة وشاركه إيلون ماسك، اتهم فيه المحاكم السويدية بالتساهل مع المهاجرين وأعاد إشعال نقاش وطني حول الجريمة والهجرة.
وقال بيترسون إن القضية تسلط الضوء على قضية أوسع نطاقا: صعوبة السويد في ترحيل المهاجرين حتى بعد إدانتهم بشكل خطير.
الزعماء الأوروبيون يعلقون على قضية الهجرة غير الشرعية “المشروعة”: “يجب إيقافها”
وقال: “في السويد، من الصعب للغاية ترحيل المهاجرين، حتى أولئك المدانين بجرائم خطيرة”. “أصبحت هذه القضية رمزية لأن الناس يشعرون أنها تظهر كيف يحمي النظام الجناة أكثر من الضحايا.”
وأشار إلى حالات مماثلة، بما في ذلك مقتل إلين كرانتز عام 2016، وهي امرأة شابة قتلها رجل إثيوبي يحمل تصريح إقامة، والتقارير الأخيرة عن حالات اغتصاب في دور رعاية المسنين تورط فيها عمال ولدوا في الخارج.
وقال بيترسون: “فقط بعد أن تولى الائتلاف اليميني السلطة في عام 2022، بدأت الإصلاحات الهادفة في التبلور”. “قبل ذلك، كانت القضية تعتبر حساسة للغاية من الناحية السياسية.”
ومع ذلك، يقول: “لم تنضم السويد إلى المبادرة الدنماركية الإيطالية داخل الاتحاد الأوروبي لإصلاح الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، والتي يقول النقاد إنها تحد من القدرة على ترحيل المجرمين المدانين. وقد وقعت عليها الدنمارك وإيطاليا والنمسا، ولم تفعل السويد ذلك”.
ومع تصاعد الغضب الشعبي، تواجه الحكومة السويدية ضغوطاً لحملها على تنفيذ سياسات أكثر صرامة.
وقال القاضي فيكتورسون لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن المحكمة اتبعت القانون الحالي والسوابق، “لكن سلطة تغيير معايير الترحيل تقع على عاتق المشرعين”.
