تعلمت أم تسافر من مدينة نيويورك إلى زيوريخ بالطريقة الصعبة أن درجة الأعمال ليست دائمًا صديقة للأطفال – على الأقل وفقًا لأحد رفاق المقعد الغاضبين.
حصل منتدى AITA سيئ السمعة التابع لـ Reddit على صدمة جديدة عندما شاركت إحدى المستخدمات (@stone2891) كيف تم اعتبار طفلها غير مرحب به في مقعد درجة رجال الأعمال الذي دفعت ثمنه.
بدأت الدراما عندما سقطت امرأة بجوار أمها وطفلها البالغ من العمر تسعة أشهر وتمتمت بصوت عالٍ بما يكفي لسماع نصف المقصورة: “هل تمزح معي؟”
قالت الأم، التي كانت تنفق على مقاعد درجة الأعمال المسطحة للحصول على عين حمراء حتى تتمكن هي ورضيعها من الحصول على قسط من النوم، إن الطفلة تغفو لساعات – وعندما تبكي لفترة وجيزة لتتغذى، تلا ذلك الفوضى.
وبحسب ما ورد، وجه زميلها في المقعد إصبعها، واتجه نحو المضيفة، وقال: “الأطفال لا ينتمون إلى درجة الأعمال، وإذا لم أتمكن من السيطرة على طفلي الرضيع، فلا ينبغي أن أكون هناك”.
ردت الأم بكلماتها غير منزعجة: “مع كل الاحترام الواجب، و-ك قبالة. إذا لم تكن تريد الروليت التي تجلس بجانبها، فيمكنها أن تطير بها على متن طائرة خاصة.
وحتى حماتها ساهمت في ذلك، وانحازت إلى جانب المتشككين في درجة رجال الأعمال، حيث قالت: “لا ينبغي للأطفال أن يكونوا في درجة الأعمال”.
لكن الأم وصفت هذه القاعدة بأنها “سخيفة”، وأصرت على أن الأطفال الصغار يستحقون ترفهم (في رحلة تستغرق حوالي 8 ساعات في هذه الحالة) تمامًا مثل أي شخص آخر.
وقد أثار منشور Reddit منذ ذلك الحين جدلاً ساخنًا عبر الإنترنت، حيث انقسم المستخدمون حول آداب السلوك مقابل الاستحقاق.
انتقد أحدهم رد الفعل العنيف باعتباره “نخبويًا وفظيعًا”، معتبرًا أن الآباء “لا يفقدون حقهم في الرفاهية” لمجرد أن لديهم طفلًا – وأنه من غير العادل إلقاء كل البكاء والفوضى على ركاب الدرجة الاقتصادية.
قال أحد المعلقين: “كان لدي شخصين بالغين على متن رحلة جوية تحدثا طوال الرحلة التي استغرقت 10 ساعات. وفي النهاية سيشعر الرضيع بالتعب ويذهب إلى النوم”.
وتعاطف آخر، لكنه لم يصل إلى حد الدفاع عن غضب الراكب الآخر. قالوا: “أستطيع أن أفهم من أين يأتي الشخص الآخر”.
“لقد سافرت على درجة الأعمال في وقت عيد الميلاد، وكان هناك 52 طفلاً على متن الطائرة… 25 منهم كانوا في درجة الأعمال. لا يمكنك تحديد من يُسمح له بالذهاب إلى أي قسم. إذا كان لديهم تذكرة، يمكنهم الجلوس هناك”، وافق شخص آخر.
وكما قال أحدهم بصراحة: “NTA. درجة الأعمال تدور حول الحصول على مقاعد أكثر راحة وطعام أفضل. ولا تتعلق بعدم الاضطرار إلى الجلوس بجوار طفل. تلك المرأة الغنية المدللة يمكنها التعامل مع الأمر تمامًا مثل أي شخص آخر”.
أطلق عليها حالة أخرى من الفوضى التي يبلغ ارتفاعها ميلاً – لأن معارك الأطفال لا تتوقف عند درجة الأعمال.
كما ذكرت صحيفة The Post سابقًا، يدعي أحد ركاب الخطوط الجوية الأمريكية أن رحلتهم من دالاس إلى فيلي تحولت إلى كارثة شمية بعد أن قرر أحد زملائه أن المقعد الأوسط هو طاولة التغيير المثالية.
غضب المسافر المثير للاشمئزاز على رديت من أن الأم “اعتقدت بطريقة ما أنها فكرة جيدة أن تغير حفاضة طفلها الممتلئة بالزنخ على المقعد الأوسط بينها وبين زوجها”.
أثارت كارثة الحفاضات نقاشًا حادًا عبر الإنترنت، حيث دافع البعض عن الآباء المرتبكين، بحجة أن حمامات الطائرة ضيقة للغاية بحيث لا تتناسب مع واجبات الحفاضات.
وأصر آخرون على أنه لا يوجد مبرر لتحويل رحلة تجارية إلى محطة تغيير.
