الى الناشط و يقول ديفيد هوج، منظم الحزب، إن مستقبل الحزب الديمقراطي واضح للغاية: مرشحو المؤسسة وقادتها “سوف يتلقون الرسالة أو سيتم استبعادهم من التصويت”.
وفي حديثه إلى ليا فيجر، كبيرة محرري السياسة في WIRED، في حدث The Big Interview في سان فرانسيسكو يوم الخميس، قال هوغ إنه “لا يعتقد أن تشاك شومر في العالم يفهم” كيف يمكن أن تكون الأمور وخيمة بالنسبة للديمقراطيين الذين يدعمون الشركات في منتصف الطريق عندما يبدأ عامي 2026 و2028.
وأضاف: “إنهم يعتقدون أنه سيكون هناك نوع من حزب الشاي الديمقراطي، وستكون هناك مجموعة من اليساريين التقدميين الأصغر سناً والغاضبين للغاية، وسنصوت لإقصاء كل هؤلاء الأشخاص، لكنني لا أعتقد في الواقع أن هذه هي الصورة الكاملة”. قال هوج.
وقال هوغ إن جيل الطفرة السكانية هم على الأرجح المجموعة الأكثر انعزالاً عن جيلهم في واشنطن العاصمة. “هل تعرف لماذا أقول ذلك؟” قال هوج. “لأن الأشخاص الذين يسيرون بالملايين الآن في احتجاجات “لا للملوك” ليسوا من الشباب. إنهم أناس من جيل تشاك شومر الذين يشعرون بالغضب الشديد منه”.
لم تكن انتقادات هوغ شومر هي الضربات الوحيدة المناهضة للطفرة السكانية التي ألقاها خلال حديثه، حيث شبه التركيبة الحالية للكونغرس بـ “نهاية الاتحاد السوفييتي” عندما قال “كان القادة يموتون مرارًا وتكرارًا لأنهم كبروا في السن”، واشتكى من قيادة المؤسسة في اللجنة الوطنية الديمقراطية، حيث كان هوغ نائبًا للرئيس حتى التغيير الأخير. وفي حين أقر هوج بأن “هناك الكثير من جيل الطفرة العظيمة هناك”، إلا أنه قال إن جزءًا مما يعمل عليه كمؤسس مشارك لمجموعة “القادة الذين نستحقهم” هو التحول في عمر المسؤولين المنتخبين وتركيزهم السياسي.
قال هوغ: “ما نريد أن نفعله مع القادة الذين نستحقهم لا يقتصر فقط على انتخاب نسخ أصغر سناً من الموجودين هناك بالفعل”. “نريد أن ننتخب شبابًا لديهم فرصة التمتع بالنزاهة فعليًا، ودعمهم بملايين الدولارات، والتأكد من أنهم لا يأخذون أموالًا من الشركات، على سبيل المثال، (ونطلب منهم) دعم قوانين سلامة الأسلحة وأنهم قادرون على تمثيل ناخبيهم فعليًا وليس المصالح الخاصة”.
وباعتباره أكبر الداعمين لرئيس بلدية مدينة نيويورك المنتخب زهران ممداني، قال هوغ إنه أصبح يدرك تمامًا كيف يريد الشباب مرشحًا يعتبرونه دخيلًا، وهذا لا يبدو أكثر من نفس الشيء. وقال هوغ إن الناخبين يريدون حزباً ديمقراطياً لا تكون الرسالة فيه “صوتوا لنا لأننا لسنا سيئين مثل” الجمهوريين، بل “صوتوا لنا بسبب ما نحن هنا لنفعله من أجلكم”.
