وقالت كيلي رايرسون، إحدى منظمي الالتماس، لجريست: “أعتقد أن هناك مفهومًا خاطئًا كبيرًا في الحزب الجمهوري، حيث يعتقد أن الناخبين لا يهتمون حقًا بهذه القضايا”. وتابع رايرسون أن “الجزء الرئيسي” من أجندة MAHA هو “إزالة مصالح الشركات من الجهات التنظيمية لدينا”.
وأضافت: “إذا كان هناك أي شيء، فإن وضع وكالة حماية البيئة في هذه الإدارة أسوأ بكثير مما كان عليه خلال إدارة بايدن”. “وهذا شيء يحبط حقًا أعدادًا كبيرة من الناخبين الذين جاءوا مع هذا الوعد”.
ومع ذلك، يبدو أن غضب التحالف يستهدف فقط زلدين (الذي أثار مؤخرًا أجندته المقبلة لـ MAHA). ليس لدى رايرسون سوى الثناء على القادة الآخرين في الإدارة، مثل كينيدي ورولينز والرئيس نفسه. وفي يوم الأربعاء الماضي، أعلن كينيدي ورولينز عن برنامج تجريبي سيوجه 700 مليون دولار نحو دعم الزراعة المتجددة، وهو ما ذكره رايرسون كمثال على التزام الإدارة بتنظيف النظام الغذائي في البلاد.
وفي الوقت نفسه، فإن دعم الإدارة للمزارع الصناعية، وهي المستخدمين الرئيسيين للمبيدات الحشرية السامة، يفوق بكثير دعمها للمزارع التي تمارس أساليب أكثر ملاءمة لكوكب الأرض. يعترف رايرسون بهذا بحرية. وقالت إن الزراعة الصناعية “هيمنت على الزراعة، ونعلم جميعًا أنها حقيقة مزعجة حقًا، لكننا نعلم جميعًا أنها دمرت تربتنا”. وقالت إن المشكلة مع ذلك تكمن في وكالة حماية البيئة.
تابع رايرسون قائلاً: “إن حركة MAHA، نود أن نرى إصلاحًا شاملاً لنظامنا الزراعي الذي ينفق هذا المبلغ الفاحش بشكل يبعث على السخرية من المال على دعم المنتجات التي لا تمثل طعامًا لنا على الإطلاق.”
ومع ذلك، لا يُظهر ترامب أي علامات على التخلي عن قواعد إنقاذ المزارع التي تبلغ قيمتها مليار دولار – مما يدعم نظام استدامة المبيدات الحشرية الذي يحشد MAHA ضده.
