يثير قانون القطار المثير للجدل الذي قامت به المرأة جدلاً حول الفروسية

انتبهوا أيها النساء، قد تكون الفروسية ميتة.

وقد تطلب الأمر وجود TikToker يعاني من ألم في ساقيه على متن قطار لإثبات ذلك.

شاركت كاتي أوليفيا صورة على TikTok وهي تقف وسط عربة مترو الأنفاق المزدحمة في لندن، وتحمل أكياس التسوق في يدها، ويحيط بها رجال يجلسون بثبات.

أمام الكاميرا، تتأوه قائلة: “أوه، ساقاي تؤلمني كثيرًا… أتمنى أن أجلس… أووه”، بينما يبتسم الرجال من حولها، وينظرون إلى الأعلى، ثم يعودون إلى هواتفهم.

وجاء في التعليق الموجود على المقطع: “كان الرجال يخوضون الحرب من أجل النساء، والآن يركضون للحصول على مقعد في القطار”.

التعليقات مقسمة

كان الإنترنت سريعًا في الوزن.

“لقد ماتت الفروسية،” أعلن أحدهم، بينما قال آخر مازحا: “يا عزيزتي، لا تزعجوهم، إنهم مشغولون بالتساؤل عن سبب شعورهم بالوحدة”.

وضحك ثالث: “انظر إلى كل الأميرات يريحن أرجلهن المتعبة”.

أصر أحد الرجال قائلاً: “إن التنازل عن مقعده هو لفتة نبيلة، وهي مجرد أخلاق جيدة، والأخلاق هي التي تصنع الرجل”.

وكتب معلق آخر: “الرجل النبيل نادر هذه الأيام”، مضيفًا أن الرجال الذين يقفون “يفهمون الأطفال والنساء يأتون أولاً”.

النسوية تصفق مرة أخرى

ولكن لم يكن الجميع يشترون هذا الأمر.

لقد رد الكثيرون بتعليقات مثل: “هل تريد المساواة أم لا؟” و”لماذا يتخلون عنها لمجرد أنها امرأة؟”

وقال آخر بصراحة: “تذكروا يا فتيات، أنكم حاربتم من أجل هذا”.

ثم أشار العديد منهم إلى أن أوليفيا تبدو “بصحة بدنية” وتساءلوا لماذا يجب على شخص عشوائي أن يتخلى عن مقعد مرغوب فيه في ساعة الذروة لشخص يبدو قادرًا تمامًا على الوقوف.

جادل البعض بأننا “دفعنا الحركة النسوية والاستقلالية إلى حد كبير” لدرجة أننا “غيرنا الديناميكية بأكملها”، والآن تتذمر النساء من المساواة التي ناضلن من أجلها.

ماذا تقول البيانات

وجدت دراسة نقل أجريت عام 2023 حول سلوك “التنازل عن المقعد” أن الركاب هم أكثر عرضة للتخلي عن مقاعدهم عندما يكون ضعف شخص ما واضحًا – مثل راكب أكبر سنًا أو امرأة حامل أو شخص ذو إعاقة – ومن غير المرجح أن يفعلوا ذلك عندما يبدو الراكب شابًا وبصحة جيدة.

ومع ذلك، يرى معظمهم أنها مجاملة محايدة جنسانيا على أساس الحاجة وليس على ما إذا كان الشخص الآخر رجلا أو امرأة.

لماذا يضرب هذا الفيديو العصب

يعود تاريخ الفروسية إلى القرن الثاني عشر، وقد استخدمها في المقام الأول الفرسان المسيحيون في العصور الوسطى لتوجيه سلوكهم، الذي كان يحكمه قيم مثل الشرف واللطف والشجاعة.

مع مرور الوقت، تطور معنى الفروسية للتأكيد على الفضائل الاجتماعية والأخلاقية الأوسع، مثل فتح الأبواب والتخلي عن المقاعد للنساء.

ومع ذلك، فقد تم تحدي هذه التقاليد من قبل الحركة النسوية الحديثة، التي تقول إن المرأة ليست هشة ولا تحتاج إلى معاملة خاصة بسبب جنسها.

وكما قال الممثل الكوميدي ديف تشابيل ذات مرة: “لقد ماتت الفروسية، وقتلتها النساء”.

الخبير يزن

فهل ماتت الفروسية إذن؟ تقول خبيرة الآداب كيت هيوسلر إن الأمر ليس كذلك تمامًا، فقد أسيء فهم الأمر، وفي بعض الحالات، تم تنفيذه بشكل سيئ.

تقول العارضة والمعلمة ومدربة الصور لموقع news.com.au: “إن الدفاع عن شخص ما في وسائل النقل العام لا ينبغي أن يكون متعلقًا بالجنس وحده أو الشعور بالالتزام”.

“الآداب الجيدة تدور حول الوعي والاحترام وقراءة الغرفة. إذا كان شخص ما يبدو غير مرتاح، أو غير مستقر، أو حامل، أو مسن، أو مصاب، أو يعاني بشكل واضح، فإن تقديم مقعدك هو لفتة مهذبة – بغض النظر عما إذا كنت رجلاً أو امرأة.”

وتقول إن الأمور التي تنحرف عن مسارها هي عندما تجرد الفروسية القديمة من الفاعلية.

“معظم النساء لا يرغبن في أن يتم “إنقاذهن” أو أن يتم تمييزهن ببساطة بسبب جنسهن”، يوضح هيوسلر. “ما يقدرونه هو أن يعاملوا باحترام وكرامة، بنفس الطريقة التي يرغب أي شخص أن يعامل بها في مكان عام مشترك.”

وتقول إن آداب السلوك الحديثة لا تتعلق بـ “الإيماءات الكبرى” بل بالأحرى “بالوعي الظرفي”.

وتقول: “إنها ملاحظة من يحتاج حقًا إلى الدعم، وتقديم المساعدة دون افتراض والكرم سواء تم قبول هذا العرض أو رفضه”. “إن العرض الهادئ للمقعد يعد أمرًا مهذبًا، أما الشعور بالإهانة عندما يتم رفضه فهو ليس كذلك.

“في عام 2025، النهج الأكثر احتراما بسيط: كن ملتزما، وكن لطيفا، ولا تجعل الأمر يتعلق بإثبات نقطة ما. لقد تطورت المجاملة – وهذا ليس بالأمر السيئ”.