من المرجح أن يؤدي تدمير سد كاخوفكا ومحطة الطاقة التي أطلقت مياه الفيضانات عبر جنوب أوكرانيا إلى الحد من خيارات كييف في هجومها المضاد الأولي ، وفقًا لمسؤولين عسكريين ومحللين.
تبادلت موسكو وكييف يوم الثلاثاء اللوم في زوال السد الذي يمتد على نهر دنيبرو ويقع في مقاطعة خيرسون التي تحتلها روسيا.
ادعى المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف أن ذلك كان “عملاً تخريبياً متعمداً من قبل الجانب الأوكراني بهدف حرمان شبه جزيرة القرم من المياه” ويهدف إلى تشتيت الانتباه عن “الهجوم الأوكراني المتعثر”.
لكن شركة أوكرهيدروينيرغو للطاقة الكهرومائية المملوكة للدولة في أوكرانيا قالت إن انفجارا داخل غرفة المحرك أدى إلى تدمير السد ، في حين قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي إن “الإرهابيين الروس” هم المخطئون.
“من المستحيل جسديًا تفجيرها بطريقة ما من الخارج – بالقصف. تم تعدينها. لقد تم تلغيمها من قبل المحتلين الروس ونسفوها من قبلهم “. روسيا فجرت قنبلة دمار بيئي شامل. هذه أكبر كارثة بيئية من صنع الإنسان في أوروبا منذ عقود “.
لا يمكن التحقق من أي من الادعاءات على الفور.
لكن بعض المحللين العسكريين والمسؤولين الأوكرانيين يقولون إن توقيت تدمير السد مريب ، لأنه يفيد روسيا إلى حد كبير ، من خلال إفشال خطط كييف للهجوم على الجنوب وزيادة احتمالية شن هجوم شرقي يمكن لموسكو التركيز عليه. وفشلت القوات الروسية في تحقيق أي تقدم كبير في ساحة المعركة هذا العام بعد إعلان هجوم في يناير كانون الثاني.
قال ميخايلو بودولاك ، أحد كبار مستشاري زيلينسكي: “الهدف واضح: خلق عقبات لا يمكن التغلب عليها في طريق تقدم القوات المسلحة الأوكرانية”.
وأظهرت لقطات انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي المياه تبتلع السد المدمر وتغمر البلدات والقرى على ضفاف نهر دنيبرو. سارعت السلطات الأوكرانية إلى إجلاء عشرات الآلاف من السكان في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة المتضررة من الفيضانات.
من المتوقع أن تشن أوكرانيا هجومًا في الجنوب في محاولة لاختراق وقطع “الجسر البري” الذي يربط الأراضي الروسية مع مقاطعتي زابوريزهزيا وخيرسون المحتلتين ، وكذلك شبه جزيرة القرم ، التي ضمتها روسيا في عام 2014. الاتصال أمر بالغ الأهمية للخدمات اللوجستية والإمدادات العسكرية الروسية. إذا كانت كييف ستصل إلى مدينة ميليتوبول الإستراتيجية أو على طول الطريق إلى بحر آزوف ، فإن ذلك سيوجه ضربة كبيرة للاحتلال الجنوبي لروسيا ومعنويات قواتها.
قال بافيل لوزين ، الباحث الزائر في كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية بجامعة تافتس ، إن تورط روسيا المحتمل يشير إلى مخاوفها من الهجوم المضاد الأوكراني القادم.
وقال إن بناء السد – سد أرضي ، مصنوع من تربة مضغوطة – يعني أنه كان من الممكن أن يتم تفجيره من الداخل فقط ، وكان من الممكن أن يُترك سليماً إلى حد كبير من جراء القصف المدفعي.
لقد أمضوا كل شهر مايو في محاولة وقف الهجوم بمزيد من الهجمات الصاروخية. قال لوزين: “لم ينجح الأمر ، لذلك قرروا تفجير محطة كهرباء.
لكنه أضاف أن مواقف روسيا من المرجح أن تتأثر بشكل أسوأ من موقف أوكرانيا على المدى الطويل. “ستتدفق المياه بعيدًا في غضون أيام قليلة ، وغمرت المياه المواقع الروسية على الضفة اليسرى.”
جاء خرق السد في الوقت الذي كثفت فيه القوات الأوكرانية في الأيام الأخيرة هجماتها في مواقع متعددة على طول خط الجبهة البالغ 1000 كيلومتر في جنوب وشرق البلاد ، مما يشير إلى أن الهجوم المضاد الذي طال انتظاره كان على وشك الحدوث.
أفادت وزارة الدفاع الأوكرانية ، الثلاثاء ، أن قواتها استولت على المزيد من الأراضي بالقرب من مدينة باخموت في دونباس ، والتي استولت عليها القوات الروسية ومرتزقة فاغنر بالكامل في مايو / أيار بعد 10 أشهر من القتال الشاق وما زالت “بؤرة” القتال.
قال روب لي ، الزميل الأول في معهد أبحاث السياسة الخارجية ، وهو مؤسسة فكرية أمريكية: “تستفيد روسيا من كون الجبهة أصغر حجمًا لأنه من الأسهل تركيز القوات لمنع حدوث اختراق”. “لذلك إذا كان احتمال شن عملية أوكرانية في خيرسون أقل احتمالًا الآن ، فقد يكونون قادرين على تحريك المزيد من القوات شرقًا.”
وقال مسؤول عسكري أوكراني تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته إن المسؤولين يقومون بتقييم الأضرار الناجمة عن الفيضانات وسيقومون بتعديل خططهم الهجومية المضادة وفقًا لذلك.
وقالوا: “إذا كانت لدينا أي خطط لعملية إنزال هناك ، فإننا بالتأكيد لن نفعل ذلك في أي وقت قريب”. “مباشرة بعد (الفيضان) ، ستكون الأرض مستنقعًا ، بشكل أساسي.”
وقال أندري زاغورودنيوك ، المستشار العسكري ووزير الدفاع الأوكراني السابق ، إنه من المحتمل أن يكون لجنرالات كييف “خطط بديلة”. وقال إن الفيضانات قد تكون انتكاسة ، لكنها لن توقف هجوم أوكرانيا المضاد.
وأضاف: “إذا أردنا عبور النهر هناك ، فلن يحدث ذلك”. “بشكل أساسي ، تنفي أي قدرة لنا لعبور النهر ونقل المعدات في تلك المنطقة. بشكل أساسي ، لهذا السبب على الأرجح فعلت روسيا ذلك ، خاصة الآن “.
وقال المركز الأوكراني للاتصالات الاستراتيجية وأمن المعلومات ، وهو وحدة حكومية ، إنه من المحتمل أن تكون القوات الروسية قد فجرت السد لإغراق الجزر الواقعة في اتجاه مجرى النهر ، والتي قال إنها استعادت القوات الأوكرانية السيطرة عليها يوم الاثنين.
وأضافت أن “السبب المحتمل الآخر هو الرغبة في إلحاق أكبر قدر من الضرر بأوكرانيا في الظروف التي فقد فيها المحتلون الأمل في الحفاظ على سيطرتهم على جنوب أوكرانيا”.
قال مسؤول غربي إن الفيضانات “ستؤثر على قطاعات كبيرة من البنية التحتية المدنية التي يصعب تجديدها في خضم الحرب. إذا كنت تعلن على نطاق واسع أنك على وشك شن هجوم مضاد ، فلا ينبغي أن تتفاجأ إذا اتخذ الخصوم إجراءات تعويضية “.
لكن الفيضانات تؤثر أيضًا على القوات الروسية. قال مايكل كوفمان ، المحلل العسكري في مركز التحليلات البحرية بواشنطن ، إن تدمير السد غمر خط الدفاع الروسي الأول شرق نهر دنيبرو في خيرسون ، على الرغم من أن خطر عبور النهر الأوكراني كان دائمًا منخفضًا. مؤسسة فكرية. “هذه الكارثة لا تفيد أحدا ، وسوف تؤثر على الأراضي التي تحتلها روسيا أكثر من غيرها.”
المدونون العسكريون في روسيا ، الذين يؤيدون الحرب بشدة لكنهم انتقدوا قيادة الجيش ، أيدوا إلى حد كبير الرواية الرسمية للأحداث.
“الضفة اليسرى هي التي تعاني أكثر من الفيضانات. كتب ألكسندر كوتس ، مراسل حرب روسي في صحيفة كومسومولسكايا برافدا المؤيدة للكرملين ، ليس من المنطقي سبب قيامنا بذلك.
لكن البعض لم يسعه إلا أن يبتهج بالصعوبات التي أحدثها انهيار السد للهجوم المضاد لأوكرانيا في المنطقة.
قال إيجور جوزينكو ، وهو مقاتل متطوع ومدون روسي: “لن أقول من فجرها أو يقيمها بأي شكل من الأشكال”. “ولكن من وجهة نظر تكتيكية ، (أوكرانيا) يمكن أن تنسى الهجوم في خيرسون.”
شارك في التغطية جون بول راثبون من لندن
