احصل على تحديثات مجانية للمجتمع الأمريكي
سنرسل لك ملف myFT ديلي دايجست التقريب البريد الإلكتروني لأحدث المجتمع الأمريكي أخبار كل صباح.
تم استهداف جامعة هارفارد بطعن قانوني بشأن ممارسة تفضيل المتقدمين الجامعيين المرتبطين بالخريجين أو المتبرعين الكبار ، بعد أقل من أسبوع من تقييد المحكمة العليا الأمريكية لاستخدام العرق في القبول بالجامعات.
ادعت الشكوى المقدمة إلى مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم الأمريكية أن المؤسسة النخبة كل عام “تمنح أفضلية خاصة في عملية القبول لمئات الطلاب البيض في الغالب – ليس بسبب أي شيء أنجزوه ، بل بسبب من هم أقاربهم فقط نكون”.
طالب ثلاثة من المدافعين عن الأقليات في ماساتشوستس الذين يقفون وراء هذا الإجراء بإجراء تحقيق في استخدام هارفارد للمانحين وما يسمى بالتفضيلات القديمة ، وإعلان أنه تمييزي ووقف مثل هذه الممارسات إذا كانت الجامعة ستستمر في تلقي الأموال الفيدرالية.
وتأتي هذه الخطوة بعد أن أصدرت المحكمة الأسبوع الماضي حكما تاريخيا ضد العمل الإيجابي في هارفارد وجامعة نورث كارولينا ، قائلة إن إدراج العرق كمعيار للقبول بالجامعة أمر غير دستوري.
أشارت الشكوى الجديدة التي تم تقديمها يوم الاثنين إلى الحكم ، مستشهدة بحكمها بأن “المنفعة المقدمة لبعض المتقدمين ولكن ليس للآخرين تعود بالضرورة بالفائدة على المجموعة الأولى على حساب الأخير”.
كما دعا عدد متزايد من الطلاب إلى إلغاء عمليات القبول الموروثة المتأثرة بما إذا كان الأقارب قد التحقوا بنفس الكلية أم لا. أوقفت بعض جامعات النخبة ، بما في ذلك Johns Hopkins و Amherst ، هذه الممارسة.
كشفت الدعوى المرفوعة ضد الإجراءات الإيجابية التي رفعت إلى المحكمة ، والتي أطلقتها جماعة الضغط الطلاب من أجل القبول العادل ، إلى أي مدى تعتبر هارفارد الموروثات ، والتي تم تقديمها جزئيًا في عشرينيات القرن الماضي كآلية للحد من العدد المتزايد من المهاجرين اليهود المتقدمين.
أظهرت البيانات التي ظهرت في القضية أن المتقدمين القدامى بين عامي 2014 و 2019 كانوا أكثر عرضة للقبول بنحو ستة أضعاف مقارنة بالآخرين ، في حين أن المتقدمين المرتبطين بالمتبرعين كانوا أكثر احتمالًا بسبع مرات تقريبًا. شكل مقدمو الطلبات الموروث والمتبرعون ما يصل إلى 15 في المائة من الطلاب المقبولين في جامعة هارفارد ، وحوالي 70 في المائة كانوا من البيض.
في دفاعهم ، جادل بعض مسؤولي الجامعات والمحللين بأن الإرث والتبرعات تساعد في تمويل المنح الدراسية التي يمكن أن تدعم بدورها زيادة تجنيد المجموعات غير الممثلة.
يقول آخرون إنه حتى تجاهل هذه الخصائص لن يؤدي بالضرورة إلى زيادة قبول الطلاب من الأقليات أو ذوي الدخل المنخفض بدلاً من الطلاب الآخرين الأكثر امتيازًا الذين يحصلون على الدخول من خلال معايير الاختيار الأخرى.
لم تعلق هارفارد على الشكوى الجديدة التي قدمها مشروع تشيكا والتنمية الاقتصادية للجماعة الأفريقية في نيو إنجلاند وشبكة بوسطن لاتينو الكبرى.
بعد حكم المحكمة الأسبوع الماضي ، قالت جامعة هارفارد: “أعادت الجامعة تأكيد التزامها بالمبدأ الأساسي القائل بأن التدريس والتعلم والبحث العميق والتحويلي يعتمدان على مجتمع يضم أشخاصًا من خلفيات ووجهات نظر وتجارب معيشية عديدة. . . في الأسابيع والأشهر المقبلة ، ستحدد الجامعة كيفية الحفاظ على قيمنا الأساسية ، بما يتفق مع سابقة المحكمة الجديدة “.
وقالت وزارة التعليم إن مكتبها للحقوق المدنية “لا يؤكد الشكاوى”. ينص موقعها على الإنترنت على أنها تفرض قوانين الحقوق المدنية التي تحظر التمييز في الأنشطة التي تتلقى مساعدة مالية فيدرالية ، بما في ذلك التمييز على أساس العرق واللون والأصل القومي.
