افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
وجهت المحكمة العليا الأمريكية أحدث ضربة للجهود الرامية إلى كبح جماح الأسلحة النارية من خلال إلغاء الحظر الذي فرض في عهد دونالد ترامب على “المخزونات النتوءة”، وهو جهاز يزيد بشكل كبير من قوة نيران البنادق العادية.
في رأي 6-3، رأت المحكمة العليا يوم الجمعة أن مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات تجاوز سلطته في قاعدة عام 2018 التي صنفت مخزونات الارتطام على أنها مدفع رشاش، وهو سلاح يمكن أن يطلق عدة مرات عند الزناد. يتم الضغط مرة واحدة فقط.
وجاءت هذه القاعدة بعد حادث إطلاق النار الأكثر دموية في تاريخ الولايات المتحدة الحديث، حيث أطلق مسلح النار على حشد من الناس خلال مهرجان موسيقي في لاس فيغاس بأسلحة نارية، بما في ذلك مخزونات الصدمات، مما سمح له بإطلاق مئات الطلقات في دقائق معدودة. وقتل 58 شخصا وجرح أكثر من 500 آخرين.
وخلص رأي الأغلبية الذي كتبه القاضي المحافظ كلارنس توماس، إلى أن مخزونات العثرات لا تستوفي تعريف البنادق الرشاشة، المقيدة بشدة، بموجب قانون الأسلحة النارية الوطنية لعام 1934، الذي يعرفها بأنها أسلحة يمكنها إطلاق أكثر من طلقة واحدة تلقائيا. . . من خلال وظيفة واحدة من الزناد “.
إلى جانب الصور التي تظهر آليات إطلاق النار الداخلية، كتب توماس أنه “لا شيء يتغير عندما يتم تجهيز بندقية نصف آلية بمخزون من الارتطام” حيث يتم إطلاق طلقة واحدة فقط بضغطة واحدة على الزناد. “دورة إطلاق النار تبقى كما هي.”
انضم إلى توماس في رأي الأغلبية جميع القضاة المحافظين الخمسة الآخرين في المحكمة.
وفي معارضة انضم إليها القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة، قالت القاضية سونيا سوتومايور إن رأي الأغلبية “يركز” على الآليات الداخلية للأسلحة النارية – “يتطلب ستة رسوم بيانية ورسوم متحركة لفك معنى النص القانوني” – بدلاً من “الإنسان”. “فعل” تفعيل الزناد، كما هو موضح في قانون السلاح. وقالت: “عندما أرى طائرًا يمشي مثل البطة، ويسبح مثل البطة، ويصدر صوتًا مثل البطة، فإنني أسمي هذا الطائر بطة”.
وأضافت: “اليوم، تعيد المحكمة المخزونات الفائضة إلى أيدي المدنيين”.
جادل ATF أنه عند استخدام مخزون عثرة، فإن الضغط على الزناد مرة واحدة يمكن أن يولد طلقات متعددة من خلال الحفاظ على الضغط على المقبض الأمامي للبندقية. ولم ترد الوكالة على الفور على طلب للتعليق.
وشجب الديمقراطيون الحكم. وقالت حملة بايدن-هاريس في بيان: “لا مكان لأسلحة الحرب في شوارع أمريكا، لكن قضاة المحكمة العليا في عهد ترامب قرروا أن لوبي السلاح أكثر أهمية من سلامة أطفالنا ومجتمعاتنا”. من المحتمل أن يتواجه الرئيس جو بايدن وترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في إعادة الانتخابات العامة لعام 2020.
وانتقد بايدن في بيان المشرعين الجمهوريين الذين يسعون إلى “وقف تمويل” ATF. وأضاف أن قرار المحكمة “يسقط قاعدة هامة تتعلق بسلامة الأسلحة. لا ينبغي للأميركيين أن يعيشوا في خوف من هذا الدمار الشامل”.
وقال راندي كوزوتش، المدير التنفيذي لمعهد العمل التشريعي التابع للرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية، إن المحكمة “قيدت بشكل صحيح وكالات السلطة التنفيذية لدورها في إنفاذ القانون، وليس سنه”، مضيفًا أن “القرار سيكون محوريًا بالنسبة لـ التحديات المستقبلية التي تواجهها هيئة الموارد الطبيعية للوائح ATF “.
وهذا هو الفوز الأخير لحقوق السلاح الذي أصدرته المحكمة العليا. وفي قرار آخر انقسم على أسس أيديولوجية، ألغت المحكمة في عام 2022 قانون ولاية نيويورك، معتبرة أن مطالبة الفرد بإظهار “سبب وجيه” لحمل سلاح مخفي في الأماكن العامة أمر غير دستوري. وكان الرأي في هذه القضية من تأليف توماس، وهو أحد أشد المحافظين في المحكمة.
