رفض قاض اتحادي دعوى قضائية تتحدى استخدام شركة Buffalo Wild Wings (BWW) لمصطلح “أجنحة خالية من العظم”، رافضًا ادعاء العميل بأن الاسم ضلله ليعتقد أن الطبق مصنوع من أجنحة دجاج حقيقية مع إزالة العظام.
وفي رأي مرح مليئ بالتورية حول الدواجن، قال القاضي الجزئي الأمريكي جون ثارب جونيور إن شكوى المدعية “لا تحتوي على لحم على عظامها” وفشل في إظهار أن المستهلكين العقلانيين قد خدعوا بالاسم.
وشبه القاضي “الأجنحة الخالية من العظم” بأسماء الأطعمة المألوفة الأخرى، مستشهداً بحكم صدر مؤخراً عن المحكمة العليا في ولاية أوهايو بأن رواد المطعم لا يتوقعون أن تكون “أصابع الدجاج” مصنوعة من الأصابع.
وزعمت الدعوى القضائية، التي رفعها أيمن حليم، أن أجنحة شركة BWW الخالية من العظم هي في الأساس قطع دجاج مصنوعة من لحم الصدر وأن الاسم احتيالي لأنه يشير إلى لحم أجنحة منزوع العظم.
عروض 2026 SUPER BOWL FOOD: أين يمكنك العثور على أفضل التوفيرات في يوم المباراة
رفع حليم دعوى ضد شركة BWW مدعيًا حدوث انتهاكات لقانون الاحتيال على المستهلك في إلينوي، وانتهاك الضمان الصريح، والاحتيال في القانون العام، والإثراء غير المشروع.
كما سعى إلى رفع دعوى جماعية على مستوى البلاد، مدعيًا أنه لو كان يعرف ما كان يأكله، لكان قد دفع مبلغًا أقل أو لم يشتر المنتج على الإطلاق.
أبطال أجنحة الدجاج للسوبر بول: الأمريكيون يسجلون رقمًا قياسيًا في الاستهلاك خلال مباراة الأحد
ومع ذلك، خلصت المحكمة إلى أن عبارة “جناح خالي من العظم” هي “اسم خيالي” وأنه لا يمكن لأي مستهلك عاقل أن يعتقد أنها كانت بالفعل أجنحة دجاج منزوعة العظم “أعيد تشكيلها إلى نوع ما من أجنحة فرانكن”.
وكتب القاضي ثارب جونيور في حكمه المؤلف من 10 صفحات: “على الرغم من بذل قصارى جهده، لم يقم حليم بإثارة ما يكفي من الادعاءات الواقعية لتقديم ادعاء”.
الهرم الغذائي: عصر قليل الدهون قد يؤدي إلى زيادة السمنة والسكري، كما يقول الطبيب
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
وبينما وجد أن حليم مؤهل لمقاضاة لأنه زعم حدوث ضرر اقتصادي، إلا أنه رفض المزاعم لعدم ادعاء الخداع بشكل معقول.
وأمهل حليم حتى 20 مارس/آذار لتقديم شكوى معدلة، رغم أنه أبدى شكوكه في إمكانية تقديم أي “حقائق إضافية” لإنقاذ الدعوى.
