تعرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مؤخرًا لانتقادات شديدة من قبل أحد المديرين التنفيذيين في Coinbase بعد أن قدمت ردودًا مراوغة إلى حد ما على أسئلة من المحكمة الفيدرالية الأمريكية.
علق كبير المسؤولين القانونيين في البورصة ، بول غريوال ، على سلوك المنظم في سلسلة من التغريدات.
وفقًا لـ Grewal ، لم تستطع البورصة انتظار الموعد النهائي هذا الأسبوع لمعالجة استجابة SEC لأمر 6 يونيو من الدائرة الثالثة.
وأشار إلى أن:
“من غير المعتاد أن تتحدى الحكومة سؤالًا مباشرًا من محكمة فيدرالية. لكن استجابة هيئة الأوراق المالية والبورصات المراوغة تذهب إلى أبعد من ذلك ، كما أوضحنا اليوم.”
Coinbase تنتقد استجابة SEC المراوغة لأمر المحكمة
وفقًا لإيداع Coinbase ، تطلب البورصة الآن “أمر” ، في إشارة إلى أمر محكمة صادر عن محكمة أعلى إلى وكالة حكومية. يأمر الأمر الوكالة بأداء واجب أو إجراء محدد ، ويلزم هذه الوكالة قانونًا بأدائها.
ببساطة ، تريد Coinbase من قاضٍ فيدرالي إجبار المنظم على إنشاء قواعد ومعايير لصناعة التشفير.
كان هذا هو موضوع عريضة Coinbase لوضع القواعد العام الماضي ، والتي قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات تجاهلها تمامًا.
وقال جريوال إن التبادل سيكون أكثر تفاهمًا إذا أعلنت اللجنة أنها بحاجة إلى وقت إضافي للعمل على الالتماس.
ومع ذلك ، لم تعترف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بذلك مطلقًا ورفضت تحديد مقدار الوقت الذي تحتاجه ، مما دفع البورصة إلى استنتاج أن الهيئة التنظيمية لا تفعل أي شيء حيال ذلك.
في ظل هذه الحالة ، فإن أي تأخير إضافي لا طائل من ورائه ، وفقًا لغريوال.
تقوم Coinbase الآن بشن هجوم ، وتطلب من المحكمة أن تأمر لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالإبلاغ عن أنشطتها.
وشدد على أن التبادل ليس مهتمًا “بتوصية” الموظفين “المتوقعة” ، ولكن تقرير مناسب حول ما يتم القيام به للنظر بشكل صحيح في عريضة البورصة والتصرف بناءً عليها.
علاوة على ذلك ، تريد Coinbase ردًا في غضون 60 يومًا.
إذا فشلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في التصرف خلال هذه الفترة ، فإن البورصة تطلب من المحكمة أن تأمر بقرار سريع.
واختتم غريوال بالقول إن Coinbase ومديريها التنفيذيين يواصلون تقدير نظر المحكمة بعناية.
ما الذي تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية فعله؟
تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من عدم استجابة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لأي عريضة ، إلا أنها وجدت الوقت المناسب لمقاضاة شركة التشفير في وقت سابق من هذا الشهر.
في ملفها ، زعم المنظم أن Coinbase فشلت في التسجيل كبورصة ، وغرفة مقاصة ، ووسيط ، على الرغم من أنها كانت تقدم هذه الخدمات لعملائها لفترة من الوقت.
أدرجت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا مطالبات Coinbase ببيع الأوراق المالية غير المسجلة على منصتها.
بينما أحاط القاضي علما بإيداع لجنة الأوراق المالية والبورصة ضد البورصة ، فقد أمر أيضًا المنظم بالرد على التماس Coinbase.
ومع ذلك ، تجاهلت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا هذا الأمر ، وقدمت ردودًا غامضة في المقابل.
كما علقت Coinbase على سلوك المنظم قائلة إن هيئة الأوراق المالية والبورصات “تدفع بحدود التنافر المعرفي”.
وفقًا للبورصة ، تطالب الجهة التنظيمية بالامتثال لقواعد غير موجودة.
من ناحية أخرى ، يصر غاري جينسلر ، القائم بأعمال رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ، على أن القواعد موجودة وأنها واضحة تمامًا.
ولكن ، على الرغم من هذه الادعاءات ، طلبت الهيئة التنظيمية من المحكمة رفض طلب Coinbase للقواعد.
في هذه المرحلة ، لا أحد يفهم ما تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات القيام به. وزعمت أن القواعد موجودة بالفعل ، لكنها حاولت بعد ذلك إقناع المحكمة برفض طلباتها.
في الوقت نفسه ، تجاهلت أمرًا مباشرًا من المحكمة أثناء محاولتها اتخاذ إجراءات صارمة ضد Coinbase بعد سنوات من التعايش السلمي.
يستمر جينسلر في الادعاء بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات “على استعداد للمساعدة” ، ولكن حتى الآن ، كل ما فعله المنظم هو محاولة تدمير صناعة التشفير في الولايات المتحدة.
