هذه القصة تتحدث عن الانتحار إذا كنت أنت أو أي شخص تعرفه تراودك أفكار انتحارية، فيرجى الاتصال بخط الحياة للانتحار والأزمات على الرقم 988 أو 1-800-273-TALK (8255).
رفعت عائلتان دعوى قضائية ضد ميتا بسبب انتحار أبنائهما، بحجة أن عملاق التكنولوجيا فشل في إضافة ضمانات مناسبة لمنع مخططات الابتزاز الجنسي التي تستهدف المراهقين على إنستغرام.
ورفعت تريشيا ماسيجوسكي، من ولاية بنسلفانيا، وروزاليند ومارك داوني، من اسكتلندا، دعوى قضائية يوم الأربعاء قائلين إن أبناءهم وقعوا في نفس مخطط الابتزاز الجنسي، حيث يقوم شخص غريب بإرسال رسائل إلى مراهق على وسائل التواصل الاجتماعي متظاهرًا بأنه مهتم بالرومانسية قبل التماس صور عارية. ثم يهدد الغريب بمشاركة الصور مع الأصدقاء والعائلة ما لم تشارك الضحية المزيد من الصور أو ترسل أموالاً.
وتواجه شركة Meta، التي تمتلك Instagram وFacebook، ما لا يقل عن أربع دعاوى قضائية أخرى تتعلق بالابتزاز الجنسي تدعي أن Instagram تجاهل الشكاوى المتعلقة بالمخطط لسنوات.
تزعم العائلات في الدعوى القضائية الأخيرة أن وفاة أبنائها “كانت نتيجة متوقعة لقرارات التصميم الخاصة بشركة Meta والرفض المتكرر لتنفيذ ميزات أمان ميسورة التكلفة ومتاحة ومحددة بسبب إعطاء شركة Meta الأولوية للمشاركة على سلامة المستخدم”.
META للسماح لأولياء أمور المراهقين بتعطيل الدردشات باستخدام الذكاء الاصطناعي بعد رد الفعل العنيف على روبوتات الدردشة الجذابة
انتحر ليفي، ابن ماسيجوسكي البالغ من العمر 13 عامًا، في عام 2024، وانتحر موراي، ابن داوني البالغ من العمر 16 عامًا، في عام 2023. وكان كلا الصبيان المراهقان ضحيتين لمخططات الابتزاز الجنسي على إنستغرام.
تزعم العائلات أن شركة ميتا كانت تعلم أن نظام التوصيات الخاص بها كان يربط الأطفال مع المحتالين المحتملين وأن الشركة فشلت في معالجة المشكلة بشكل مناسب.
واستشهد المدعون بالتدقيق الداخلي لعام 2022 الذي وجد أن أداة “الحسابات التي قد تتابعها” في Instagram اقترحت 1.4 مليون حساب للمستخدمين المراهقين في يوم واحد والتي من المحتمل أن تكون منخرطة في تفاعلات غير لائقة مع القُصّر.
وأوصى باحثو Meta Safety في عام 2019 بأن تقوم الشركة بوضع جميع حسابات المراهقين في إعدادات خاصة، لكن الشركة رفضت القيام بذلك بعد عام، وفقًا للدعوى القضائية.
وفي عام 2021، أعلنت ميتا عن قيود جديدة على المراسلة المباشرة بين المراهقين والبالغين الذين لا يتبعونها، لكن الدعوى القضائية تقول إن التغييرات كانت خاطئة وتم تطبيقها فقط على حسابات المراهقين الجديدة بدلاً من تمثيل “الإعداد الافتراضي الحقيقي”.
وقالت العائلات إن ميتا لم تطبق الإعدادات “الخاصة الافتراضية” الكاملة وغيرها من الضمانات لحسابات المراهقين حتى أواخر العام الماضي، بعد وفاة أطفالهم.
وقال ماثيو بيرجمان، المحامي المؤسس لمركز قانون ضحايا وسائل التواصل الاجتماعي، الذي يمثل العائلات، في بيان: “لقد انكشف سر ميتا. لسنوات، عرفت ميتا أن إنستغرام كان أرضًا لصيد الحيوانات المفترسة، لكنها اختارت حماية مقاييس التفاعل على حياة الأطفال”.
وتابع: “هذا القرار الواعي بربط الغرباء العشوائيين بالأطفال كلف العائلات أبناءها وبناتها، مما حول إنستغرام إلى مركز لانتحار الشباب المرتبط بالابتزاز الجنسي”. “لو أنهم اختاروا اتباع توصياتهم الداخلية لكانوا قد أنقذوا عددًا لا يحصى من الأرواح”.
ولم تتناول الشركة يوم الأربعاء بشكل مباشر المطالبات الواردة في الدعوى القضائية، لكنها شددت على أنها تعمل على إيقاف المحتالين في مجال الابتزاز الجنسي.
وقال متحدث باسم الشركة في بيان: “الابتزاز الجنسي جريمة مروعة”. “نحن ندعم تطبيق القانون لمحاكمة المجرمين الذين يقفون وراءه، ونواصل محاربتهم على تطبيقاتنا على جبهات متعددة.”
أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين يدعون إنستغرام إلى إغلاق ميزة الخريطة الجديدة، مشيرين إلى مخاوف تتعلق بسلامة الأطفال
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
وأضاف البيان: “نحن نعمل على منع الحسابات التي تظهر سلوكًا مشبوهًا من متابعة المراهقين وتجنب التوصية بالمراهقين لهم”. “نحن نتخذ أيضًا خطوات احترازية أخرى، مثل طمس الصور التي يحتمل أن تكون حساسة والمرسلة في الرسائل المباشرة وتذكير المراهقين بمخاطر مشاركتها، والسماح للأشخاص بمعرفة عندما يتحدثون مع شخص قد يكون في بلد مختلف.”
وأكدت ميتا أنها منحت المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا حسابات خاصة عند التسجيل منذ عام 2021، على الرغم من الدعوى القضائية التي تقول إن الشركة لم تفعل ذلك تلقائيًا حتى العام الماضي.
أدخل إنستغرام بعض التغييرات على المراهقين في السنوات الأخيرة بهدف الحد من الابتزاز الجنسي، لكن الدعوى تقول إن التغييرات جاءت متأخرة للغاية ويجب أن يتحمل إنستغرام المسؤولية عن انتحار المراهقين.
