ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في الحياة والفنون Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الأمة التي لديها 44 نجمة ميشلان ، تكسب ثروة من زيارة العشاء ، ثم تخترع من شهية Ozempic إما متعددة المواءمة ، أو أحمق للغاية. في كلتا الحالتين ، أنا في العاصمة الدنماركية مرة أخرى. إذا لم تكن المطاعم هي التي تجعل كوبنهاغن مدينتي المفضلة في العالم بهذا الحجم ، فقد يكون هذا هو المزيج المعماري ، أو بوهيميا غير المقلدة. قيل عن مايكل لادوبور المولود في فريدريكسبرغ أنه كان سيصبح أعظم لاعب كرة قدم على الإطلاق ، لكنه جاء من مكان حميد للغاية. بدا لي هذا دائمًا مثل الهراء الحتمي. أبحث حولي ، أتساءل. . .
بالنسبة للسياسة ، لدى الدنمارك نقطة اهتمام أخرى. إنها واحدة من أصعب البلدان التي تضعها فلسفية. إنه يعرض ليبرالية يسارية ، ولكنه قوي على الهجرة. (المولودين في الخارج 12 في المائة من السكان ، إلى 21 عامًا. (“المرنة” هي الكلمة المذهلة لهذا المزيج من قوى السوق والأبرين) و العضو المؤسس في الناتو ، مع أي من الحياد الذي استمرت السويد حتى أصبح غير آمن وغير معقول.
يبدو الأمر كما لو – هل تصدق ذلك؟ – تقترب البلد من كل قضية بشروطها الخاصة. قد يكون القراء العاديون على دراية بنظرية جانيش المشاعر للسياسة: أن الناس لا يعملون على معتقداتهم ، لكنهم يأخذونهم كنوع من البرامج المجمعة بمجرد أن يقرروا أن يكونوا ليبراليين أو فريق ماجا. وهذا ما يفسر لماذا ، بمجرد أن تعرف وجهة نظر شخص ما في غزة ، يمكنك استقراء بدقة الاكتئاب عن وجهة نظرهم حول التقشف والمناخ والقفل و DEI وغيرها من هذه المتنوعة.
حسنًا ، أولئك الذين يعانون من العادة ، الذين يفكرون في حالة كل حالة على حدة ، يحتاجون إلى الكتابة أيضًا. القاضي المتقاعد جوناثان سومبيان هو الشخص الوحيد الذي يمكن أن أفكر فيه في الحياة العامة البريطانية الذي يدعم الاتحاد الأوروبي ولكن ليس المؤتمر الأوروبي لحقوق الإنسان. هذا على الرغم من أن موقفه متسق تمامًا (ومن يدري السياسة المستقبلية للبلد). هناك أشخاص من الذكاء السامي والمشاركة السياسية على مدار الساعة لا يعرفون أن المؤسستين مختلفتين. ما يهمهم ، وأنا أشعر ، هو أن كلاهما “مشفر” ليبرالي ، وبالتالي جيد ، أو كلاهما خبيث ، اعتمادًا على فرسان الفرد.
من لديه ما يمكن أن نسميه الدنماركي – أي ، heterodox – يلقي العقل؟ الصحفي بيتر هيتشنز هو محافظ في الكنيسة والكنيسة مع وجهات نظر غير متجانسة حول النقابات والسكن الحكومي وحتى الحرب العالمية الثانية. (مثلما دعم شقيقه كريستوفر ، في ذروة يساره ، مارغريت تاتشر على فوكلاند.) الذي يعلم بين جماهير أو أعداء جيريمي كلاركسون أنه يفضل “الولايات المتحدة الليبرالية في أوروبا” ، مع “جيش واحد” ، منذ فترة طويلة قبل صدمات الشهر الماضي أو هكذا؟
المأساة هي أنه في عصر قبلي ، يأتي هذا النوع من الأشياء على أنه صراحة أو تناقض متعمد ، عندما يكون مجرد علامة على شخص التفكير.
و “المأساة” ليست كلمة تاريخية للغاية. يعتمد مدى سوء الأمور في السنوات القادمة ، ومقدار الغرب الديمقراطي ، على ما إذا كان المحافظون الذين يشعرون الآن بأن شيئًا ما يخدعه يمكن أن يقاوم الدافع للالتزام بالفريق. لدي أقرانهم الذين أتوا إلى ماجا من خلال سبب أو لآخر – كراهية الاستيقاظ ، عادةً ، لكن الإغلاق كان عاملاً آخر ، كما كان بالملل البرجوازي – الذي سيتعين عليه اتخاذ قرار قريبًا بما فيه الكفاية. هل سيتعاملون مع القضايا بشروطهم الخاصة ، وبالتالي يرون الأسباب الاقتصادية والدستورية والجغرافية الواضحة للخروج من القطار؟ أم أن الراحة العاطفية لقبيلة سياسية ، الهيكل والانتماء الذي يوفره في الأوقات العصيبة ، يحملونها إلى من يعرف أين؟ يظهر أمثال جون بولتون أنه يمكن للمرء أن يكون قوميًا ، وحتى جينغو ، دون الاشتراك في عقيدة ترامب بأكملها. بجانبه ، يبدو اليمين البريطاني مرتبطًا باللسان ويكاد يتأخر في الآونة الأخيرة.
في النهاية ، فإن براغماتية كل حالة على حدة من الحكم الدنماركي ليست سوى نموذج كبير. إذا نجح الجميع في معتقداتهم في كل موضوع من المبادئ الأولى ، فلن يتم القيام بالكثير من الأشياء الأخرى. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، إذن ، فإن النهج القبلي للأفكار فعال. فقط مانع تحصل على القبيلة الصحيحة.
Janan.ganesh@ft.com
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع FT Weekend On Instagram و x، و اشتراك لتلقي النشرة الإخبارية في عطلة نهاية الأسبوع كل صباح يوم سبت
