افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
طُلب من المحكمة العليا الأمريكية النظر للمرة الأولى في الحماية القانونية لدونالد ترامب، في عريضة تسعى إلى إصدار حكم بشأن ما إذا كان الرئيس السابق “محصنًا تمامًا” من الملاحقة القضائية الفيدرالية على الجرائم المرتكبة أثناء وجوده في منصبه.
وحث جاك سميث، المستشار الأمريكي الخاص الذي يشرف على الملاحقات الجنائية الفيدرالية لترامب، يوم الاثنين، المحكمة العليا على منح “مراجعة فورية” حتى يتم البت في القضية خلال ولايتها الحالية، والتي تنتهي عادة في يونيو أو أوائل يوليو. ومن شأن ذلك أن يضمن التوصل إلى حل قبل أشهر من الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني 2024. ويظل ترامب هو المرشح الأوفر حظا ليصبح المرشح الجمهوري.
ووافقت المحكمة العليا في وقت لاحق يوم الاثنين على طلب تسريع النظر في الالتماس وطلبت من ترامب تقديم رد بحلول 20 ديسمبر.
وكتب سميث في الملخص: “تطرح هذه القضية سؤالا أساسيا في قلب ديمقراطيتنا”. وأضاف أن مزاعم ترامب بشأن الحصانة الرئاسية “خاطئة للغاية” و”هذه المحكمة وحدها هي القادرة على حلها بشكل نهائي”.
ويضع الالتماس قضية في قلب القضايا المتعددة المرفوعة ضد ترامب أمام أعلى محكمة في الولايات المتحدة، في محاولة لتحديد ما إذا كان يمكن حمايته من الملاحقة القضائية على أفعاله أثناء وجوده في منصبه. وجادل ترامب بأنه يستطيع ذلك، في سعيه لرفض لائحة الاتهام الفيدرالية التي تتهمه بمحاولة التدخل في نتائج انتخابات 2020.
ورفضت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، التي تشرف على قضية التدخل في الانتخابات، في وقت سابق من هذا الشهر طلب ترامب بالرفض. وبعد ذلك استأنف ضد هذا القرار وطلب تعليق جميع الإجراءات المتعلقة بالقضية في انتظار صدور أمر نهائي.
وحث سميث المحكمة العليا على اتخاذ خطوة غير عادية للنظر في القضية على الفور. “لا شيء يمكن أن يكون أكثر أهمية لديمقراطيتنا من . . . وكتب في الالتماس المقدم يوم الاثنين: “الرئيس الذي يسيء استخدام النظام الانتخابي للبقاء في منصبه يتعرض للمساءلة عن السلوك الإجرامي”. ومع ذلك أكد (ترامب) أن الدستور يمنحه حصانة مطلقة من الملاحقة القضائية. إن نص الدستور وبنيته وتاريخه لا يدعم هذا الادعاء الجديد.
وأضاف: “حجر الزاوية في نظامنا الدستوري هو أنه لا أحد فوق القانون”.
ومن المقرر أن تبدأ محاكمة التدخل في الانتخابات في 4 مارس/آذار، لكن محاميي ترامب طالبوا مرارا بتأجيلها إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية عام 2024. وقد اعترف انه غير مذنب.
وقال متحدث باسم ترامب ردًا على الملف إن سميث كان “مهووسًا للغاية بالتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، بهدف منع الرئيس ترامب من استعادة المكتب البيضاوي، وهو ما يستعد الرئيس للقيام به، لدرجة أنه مستعد لذلك”. لمحاولة السلام عليك يا مريم من خلال السباق إلى المحكمة العليا ومحاولة تجاوز عملية الاستئناف.
وأضاف المتحدث: “كما قال الرئيس ترامب مرارا وتكرارا، فإن هذه المحاكمة لها دوافع سياسية تماما”.
وقال سميث في إيجازه إنه “من الأهمية العامة الحتمية” أن تحل المحكمة العليا مطالبات ترامب بالحصانة وأن “تبدأ المحاكمة في أسرع وقت ممكن إذا تم رفض طلبه بالحصانة”.
ويواجه ترامب أربع مجموعات منفصلة من التهم الجنائية. واتهم سميث أيضًا ترامب بإساءة التعامل مع وثائق حكومية حساسة، بينما اتهمته ولاية جورجيا أيضًا بالتدخل في انتخابات 2020. وقد اتهمه المدعي العام في مانهاتن بمخطط مزعوم يتعلق بدفع “أموال سرية” لممثلة أفلام إباحية. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع القضايا.
