احصل على ملخص المحرر مجانًا

الكاتب يدير مركز الولايات المتحدة وأوروبا في مؤسسة بروكينجز

“شيئا فشيئا، نفقد الأمل”. هذا ما كتبته شارلوت نوبلوخ، وهي ناجية من الهولوكوست تبلغ من العمر 91 عاما ورئيسة سابقة للمجلس المركزي لليهود في ألمانيا، على وسائل التواصل الاجتماعي بعد نشر نتائج الانتخابات في ولايتين في شرق ألمانيا يوم الأحد.

لأول مرة في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، فاز حزب متطرف يميني مؤكد بانتخابات ولاية في ألمانيا. فاز حزب البديل من أجل ألمانيا بالمركز الأول في تورينجيا؛ وفي ساكسونيا، جاء في المركز الثاني بفارق ضئيل بعد الديمقراطيين المسيحيين. وحصل تحالف سارا فاجنكنيخت، الذي تأسس قبل ثمانية أشهر فقط ويدافع عن القومية المحافظة اليسارية، على المركز الثالث بنتائج مزدوجة الرقم في كلتا الولايتين.

في الذكرى الخامسة والثمانين لغزو ألمانيا النازية لبولندا في عام 1939، حصل حزبان مناهضان للنظام بشكل علني على ما بين 42 و49 في المائة من الأصوات. كلاهما مناهض للغرب ومؤيد لروسيا ويعارض دعم أوكرانيا. كلاهما يقوده خبراء في إنتاج الغضب: فقد حُكم على رئيس حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا بيورن هوكه مرتين لاستخدامه شعارات نازية عن علم؛ والزعيمة الوطنية لحزب BSW سارا فاجينكنيخت شيوعية سابقة متحمسة لها العديد من المعجبين في أقصى اليمين.

ولكن لماذا حدث هذا ــ وكيف حدث ــ؟ بعد إعادة توحيد ألمانيا في عام 1990، بدا الأمر وكأن جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة لسنوات عديدة قد اندمجت بصمت في نسخة منتفخة من ألمانيا الغربية القديمة. ولكن في السنوات الأخيرة، سعت ثروة من الأبحاث الأكاديمية والسير الذاتية والنصوص الأدبية ــ التي كتبها في الغالب مؤلفون ألمان من أصول شرقية ــ إلى معالجة العجز التحليلي، وإعادة القدرة على التأثير إلى منطقة تم التقليل من شأنها إلى حد كبير. وهذا لا يعني أنهم يتفقون على طبيعة المشكلة.

ولكن هناك خط فاصل واضح للغاية يفصل الأجيال اللاحقة من الألمان الشرقيين عن أولئك الذين عاشوا تجربة الدكتاتورية. ففي العام الماضي، نشر الكاتب ديرك أوشمان (المولود في غوتا عام 1967) خطبة لاذعة ضد “اختراع الشرق” من قِبَل ألمانيا الغربية. ويشير بدقة إلى أن حزب البديل من أجل ألمانيا يقوده في الغالب غربيون، ولكن ــ وهو أمر لافت للنظر في كتاب يزعم أن أصوات الشرقيين تعرضت للقمع بالجملة ــ يفشل في تفسير سبب تصويت الكثيرين منهم لصالحه. وفي الوقت نفسه، صاح المغني وكاتب الأغاني والمعارض وولف بيرمان، البالغ من العمر 87 عاما، والذي جردت منه جمهورية ألمانيا الديمقراطية جنسيته أثناء جولة موسيقية في الخارج عام 1976: “أولئك الذين كانوا جبناء للغاية أثناء الدكتاتورية منخرطون الآن في تمرد خال من المخاطر ضد الديمقراطية”.

في كتابه غير متجانسة في كتابه “متحدون في الانقسام”، يقدم عالم الاجتماع ستيفن ماو (من مواليد روستوك عام 1968) ملخصًا غنيًا بالمصادر للحالة الحالية للبحث. ويشير إلى أنه بسبب مجموعة من الأسباب التاريخية والديموغرافية والاقتصادية والاجتماعية، كافحت المنظمات الوسيطة التي تتطلبها الديمقراطية التمثيلية للازدهار – مثل الأحزاب أو النقابات أو الجمعيات المدنية – من أجل الازدهار بعد عام 1990. وبدلاً من ذلك، كما يزعم، فإن الشعور بالنقص المتخيل وثقافة الاحتجاجات في الشوارع بمطالب متطرفة يندمجان في “سياسة مفرطة” سامة معرضة بشدة لـ “رجال الأعمال الاستقطابيين” القساة. وهنا يأتي دور حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال الاشتراكي الألماني.

شوكة الحرية في كتاب جديد بعنوان “صدمة الحرية” للمؤرخ إلكو ساشا كووالتشوك (من مواليد برلين الشرقية عام 1967)، يشخص كووالتشوك ميل سكان شرق ألمانيا إلى التصويت لصالح الأحزاب الاستبدادية كنتيجة للأضرار الطويلة الأمد التي لحقت بهم بسبب ماضيهم باعتبارهم “نزلاء في جمهورية ألمانيا الديمقراطية” الذين حلموا بالغرب كدولة مربية أخرى ــ ولكنها أكثر ثراء. وفي هذا السياق، يشكل الإحباط والغضب الشديدين اللذين عبر عنهما الناخبون من حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي تجاه الحكومة، و”النخب” والمهاجرين، انحرافا عن تاريخهم غير المدروس.

والآن ماذا؟ في ساكسونيا وتورينجيا، لن يكون لأي من الأحزاب أي علاقة بحزب البديل من أجل ألمانيا. لكن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ــ الذي يأمل زعيمه الوطني فريدريش ميرز أن يصبح مستشارا في الانتخابات الوطنية المقرر إجراؤها في سبتمبر/أيلول 2025 ــ يواجه معضلات سياسية صعبة. ففي تورينجيا، لا يستطيع الحزب أن يرشح الحاكم إلا مع حزب العمال الاشتراكي الألماني وحزب اليسار الذي سبقه. ولا يستطيع حاكم ساكسونيا المحافظ الاحتفاظ بمنصبه إلا إذا شكل ائتلافا رباعيا مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر وحزب اليسار ــ أو مجموعة متنوعة من الائتلافات الثلاثية، والتي تشمل جميعها حزب العمال الاشتراكي الألماني.

لا شك أن المصلحة الذاتية سوف تدفع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى إعادة النظر في رفضه السابق للتعاون مع اليسار. ولكن مفاوضات الائتلاف قد تستغرق أسابيع عديدة. والأمر الحاسم هنا هو أن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب فاجنكنيخت أصبحا الآن في موقف صانع الملوك.

في مساء يوم الأحد، نشرت منظمة “بي إس دبليو” بيانا جاء فيه: “الدبلوماسية في حرب أوكرانيا ورفض نشر الصواريخ الأميركية متوسطة المدى شرطان لأي ائتلاف. لن نكون متاحين لمجرد تأمين الأغلبية”. ويبدو أن فاجنكنيخت يضاعف جهوده في الاستقطاب.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version