احصل على تحديثات مجانية من أكرم إمام أوغلو
سنرسل لك ملف myFT ديلي دايجست التقريب البريد الإلكتروني لأحدث أكرم إمام أوغلو أخبار كل صباح.
قال محاميه إن القضية الجنائية الأخيرة التي رفعت ضد رئيس بلدية اسطنبول ، أكرم إمام أوغلو ، هي مؤامرة “لا أساس لها” لإجبار أحد قادة المعارضة الأكثر شعبية في تركيا على الخروج من السياسة.
يواجه إمام أوغلو مزاعم بالفساد كجزء من قضية افتتحت الشهر الماضي. ومن المقرر أن تجتمع الإجراءات في نوفمبر تشرين الثاني ، قبل أشهر قليلة من الانتخابات المحلية الحاسمة التي ستسعى فيها المعارضة للسيطرة على إسطنبول والعاصمة أنقرة.
يُنظر إلى إمام أوغلو ذو الشخصية الجذابة على أنه أحد أهم الشخصيات في المعارضة التركية ، ومرشحًا يومًا ما لتحدي الرئيس رجب طيب أردوغان أو خليفته. جعل تصميم أردوغان على استعادة السيطرة على أكبر مدينتين في البلاد مصير إمام أوغلو بمثابة اختبار لمعرفة ما إذا كان العقد الثالث لزعيم الرجل القوي في السلطة سيتسم بتحول أكثر استبدادية.
“كن على يقين من أمر واحد: الطريقة التي تُدار بها هذه القضايا في تركيا لا علاقة لها على الإطلاق بالقانون. قال جوخان جونايدين ، المستشار القانوني لحزب الشعب الجمهوري المعارض ، الذي يمثل إمام أوغلو ، في مقابلة ، إن القانون يتم استخدامه كأداة.
يواجه إمام أوغلو بالفعل حظراً سياسياً بعد أن قضت محكمة في ديسمبر / كانون الأول بأنه أهان مسؤولين عموميين أمروا بإعادة فوزه الانتخابي الأول كرئيس للبلدية في عام 2019 ، والذي فاز به في نهاية المطاف. ووصفت الولايات المتحدة الحكم ، الذي يستأنف ضده إمام أوغلو ، بأنه “يتعارض مع احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية وسيادة القانون”.
لطالما اتُهمت حكومة أردوغان باستخدام القضاء لتكميم أفواه المعارضين. ويقول محللون إن قبضته على المحاكم التركية شددت بعد تطهير آلاف القضاة في أعقاب محاولة الانقلاب عام 2016.
قالت إيما سنكلير ويب ، رئيسة مكتب هيومن رايتس ووتش في تركيا: “لم يكن القضاء التركي مستقلاً على الإطلاق”. لكن الآن “أصبحت تحت سيطرة الحكومة بشكل متزايد واستخدمتها كأداة من قبل رئاسة أردوغان لإسكات المنتقدين ، لإزالة المعارضين المتصورين أو أولئك الذين لا يحبونه من المشهد السياسي أو من المجتمع المدني”.
إمام أوغلو وستة آخرون متهمون في القضية الثانية التي رفعها المدعي العام في اسطنبول بمخالفات في منح العطاءات الخاصة بالعقود العامة. وهو متهم من بين جرائم أخرى بارتكاب مخالفات في عملية مناقصة عامة والتسبب في خسارة للجمهور بنحو 250 ألف ليرة تركية ، وفقًا للائحة الاتهام التي اطلعت عليها صحيفة فاينانشيال تايمز. كان هذا في منصب سابق كرئيس لبلدية إحدى ضواحي المدينة.
وقال محاميه جونايدين إن المزاعم “لا أساس لها” وأنه “لا يوجد في الحقيقة أي جانب من جوانب هذه القضية يمكن تفسيره بالقانون”. ولم ترد وزارة العدل التركية على طلب للتعليق على القضية.
قال كريم جولاي ، أستاذ القانون في جامعة كوتش بإسطنبول ، إنه من السابق لأوانه الحكم في القضية ، لكن يبدو أنها مثال على “العدالة الانتقائية” ، نظرًا لوجود مخالفات في كثير من الأحيان في عمليات العطاءات البلدية التي لم يتم التحقيق فيها.
وأضاف أن التوقيت القريب للقضية الثانية ضد إمام أوغلو من الإدانة السابقة أظهر “أن هناك نمطًا هنا ، ويبدو مهمًا للغاية”.
ليست متاعب إمام أوغلو المرة الأولى التي يصطدم فيها سياسيو المعارضة في تركيا بالمدعين العامين. صلاح الدين دميرطاش ، الذي قاد حزب الشعب الديمقراطي اليساري ، موجود في سجن تركي منذ عام 2016 بتهم الإرهاب النابعة من خطاباته السياسية ، على الرغم من أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكمت على اعتقاله بأنه غير قانوني. تمت تبرئة منصور يافاش ، عمدة حزب الشعب الجمهوري لأنقرة ، في عام 2020 من تهم إساءة استخدام الكمبيالات عندما كان يعمل كمحام.
وبحسب لائحة الاتهام ، فُتحت القضية الأخيرة ضد إمام أوغلو بعد إحالة من وزير الداخلية بقيادة سليمان صويلو ، وهو شخصية متشددة أدار الوزارة من عام 2016 حتى الشهر الماضي.
قال إمام أوغلو للصحفيين في 22 يونيو: “هذا هجوم. من المحتمل أن تظهر بضع حالات أخرى حيث يطالب (المفتشون) بملفات قضايا تعود إلى 30 عامًا في مواقع البناء الخاصة بي” في إشارة إلى الوقت الذي كان فيه إمام أوغلو يدير شركة البناء التابعة لعائلته.
قال هوارد آيسنستات ، المتخصص في شؤون تركيا بجامعة سانت لورانس في ولاية نيويورك ومعهد الشرق الأوسط في واشنطن: “إنها ليست عملية قانونية – إنه قرار سياسي من جانب الحكومة. لا يتم الفصل في قضايا المحكمة من خلال القانون ولكن من خلال حسابات أردوغان السياسية الخاصة.
السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت المخاطر (التي يتعرض لها أردوغان) لحظر إمام أوغلو أكبر من المكافآت المحتملة.
