كيف حول وادي السيليكون الصين إلى شريان الحياة

في وقت مبكر من ولاية دونالد ترامب الأولى ، ساعد إريك شميدت ، الرئيس التنفيذي للأبجدية آنذاك ، في تغيير عدسة أمريكا على العالم-على الرغم من أننا لم نعرفها في ذلك الوقت. سمعت لأول مرة ملعب شميدت أن الولايات المتحدة والصين كانتا في معركة تكنولوجية حتى الوفاة في منتدى الأمن الدولي هاليفاكس في أواخر عام 2017.

كان الجوهر هو أن الصين شي جين بينغ قد أصدر للتو استراتيجيته الجريئة “المصنوعة في الصين”. وقد وضع أيضًا ثلاثة أهداف وطنية على الذكاء الاصطناعي-للحاق بأمريكا بحلول عام 2020 ، لجعل اختراقات منظمة العفو الدولية الرئيسية بحلول عام 2025 والسيطرة على الذكاء الاصطناعى العالمي بحلول عام 2030. إلى شميدت ، كانت خطة شي بمثابة دعوة للاستيقاظ. كانت أمريكا في سباق تكنولوجي من أجل التفوق العالمي الذي يمكن أن تفوزه الصين. هنا يقدم نفس التحذير في مركز الأمن الأمريكي الجديد في نوفمبر 2017.

تم تذكيرني بـ Schmidt's Jeremiad هذا الأسبوع عندما قدمت Deepseek الصينية ما كان يطلق عليه على الفور “لحظة سبوتنيك” مع إصدار نموذج تعلم اللغة الجيد المذهل. لم تقم الصين بإنجازات واضحة في عامها المستهدف فحسب ، بل كانت قد فعلت ذلك على جزء صغير من تكلفة منافسيها في الولايات المتحدة. ما إذا كان قد تم المبالغة في هذا الأمر من قبل الأسواق والتقنيين بسبب قيمة صدمة Deepseek ، فأنا غير مؤهل للقول. كل إجماع عرضة للإفراط في التصحيح. أشعر بالثقة في الإشارة إلى أن إعلان Deepseek هز كل من مجمع Silicon Valley والمجمع الدفاعي في واشنطن (بالنظر إلى كيف أن المتداولين في الوقت الحاضر أخاطر بتكرار نفسي). هدفي هنا هو عدم تقييم المصدر المفتوح مقابل LLMs الملكية ، أو إلى المشروع حيث ينتقل سباق الولايات المتحدة الصين من هنا. ليس لدي معرفة كافية. هو الإشارة إلى مدى فعالية شميدت بشكل ملحوظ.

تذكر أن عام 2017 كان عام الذروة سمعة وادي السيليكون. شركات مثل Facebook ، كما كانت معروفة في ذلك الوقت ، وتم وصف Google بأنها “التبغ الكبير” الجديد. كان هناك حديث عن إعادة كتابة قانون الاحتكار لتفكيكها. كان الديمقراطيون الرئيسيون يحتضنون قانون خصوصية على غرار الاتحاد الأوروبي أقوى من تلك التي تم صياغتها في كاليفورنيا. تم عرض عملاق التكنولوجيا الكبير فجأة من خلال إطار إصلاح قانون المنافسة. ثم أعاد شميدت إعادة “المنافسة” إلى منافسة الولايات المتحدة الصينية. أنا لا أقول أنه كان مدفوعًا ببساطة بالرغبة في مساعدة أقرانه في وادي السيليكون. أعتقد أنه كان – وما زال – صادقًا في صنع قضية الأمن القومي للتكنولوجيا الكبيرة. لقد أنشأ مركزًا للتفكير ، وهو مشروع الدراسات التنافسية الخاصة ، الذي يخرج الإحاطات حول منافسة الولايات المتحدة الصينية.

وفي كلتا الحالتين ، كان عام 2017 هو العام الذي أعادت فيه واشنطن تخيل أولاد سيليكون فالي الأشرار كدروع ضد الصين. بعيدا عن تنظيم التكنولوجيا الكبيرة ، قررت واشنطن التعامل مع جبابرة الساحل الغربي كأسلحة في ترسانة الديمقراطية. لقد كان ذلك أحد المدعى عليهم وراء نمو السوق الضخم لشركات التكنولوجيا الكبرى السبع الرائعة في السنوات الأخيرة. كان الرأي هو أن الصين والولايات المتحدة في سباق لمعرفة والتي يمكن أن تصل إلى الذكاء العام الاصطناعي (AGI) أولاً. البلد الذي ساد في الذكاء الاصطناعى سوف ينتصر أيضا في المعركة الجيوسياسية. حتى يوم الاثنين ، كان الإجماع على أن أمريكا كانت في المقدمة. الآن نحن لسنا متأكدين تمامًا.

كما لاحظ ريان غريم ووقاس أحمد في هذا المقال الذكي ، قام ديبسيك أيضًا بإحياء القضية بمفرده لتفكيك الاحتكارات. لم تتمكن مسابقة جو بايدن ، لين خان ، من تحقيق تقدم كبير خلال السنوات الأربع في هذا المنصب. وكتبوا أن ديبسيك أعيد تأخيرها عن مطالبتها: “حذر خان من أن تمكين الحمائية من الاحتكارات التقنية لن يؤذينا جميعًا ، سيؤذيهم أيضًا”.

أود أن أضيف أن الغريبة السياسية المتصاعدة لإيلون موسك وبيتر ثيل وآخرون جعلوا من السهل تصوير قادة التكنولوجيا الكبار على أنهم البارونات السارين الجدد. ذات مرة ، أخبرنا أشخاص مثل Mark Zuckerberg و Schmidt أن وسائل التواصل الاجتماعي ستدخل في مجتمع عالمي جديد ويذوب الحواجز الاجتماعية. لقد انقلبوا منذ ذلك الحين 180 درجة. فيما يلي الأهداف الثلاثة لمؤتمر الدفاع الذي قامت به شميدت تاينسك الأخيرة لإدارة دونالد ترامب.

1. صياغة القوة القتالية الأكثر هيمنة في العالم

2. الاستيلاء على الأرض القادة والاحتفاظ بها في الذكاء الاصطناعي والحرب الرقمية

3. إحياء القوة الصناعية الأمريكية من خلال بناء ترسانة من الديمقراطية في القرن الحادي والعشرين لتأمين الحافة التكنولوجية والعسكرية لدينا.

أنا أتحول هذا الأسبوع إلى هنري فاريل ، باحث مقره في العاصمة ، تم تمتمه البديل القابل للبرمجة هو القراءة الأساسية على هذه الأسئلة والأسئلة ذات الصلة. هنري ، أعلم أنك متشكك في فكرة أن الولايات المتحدة والصين في سباق إلى خط الانتهاء من AGI. ترى قصة الذكاء الاصطناعي كعملية أقل دراماتيكية للتعلم والابتكار المنتشر. أظن أنك في أقلية في واشنطن والتي لديها تحيز لمعارك المانشي.

سؤالي لك هو ذو شقين: ما هي المفاجأة التي كانت مفاجأة أن تكون الصين الاستبدادية هي التي أنتجت صدمة بدء التشغيل-وأيضًا أن أداةها مفتوحة المصدر؟ ثانياً ، هل يضيع Metas و Arsals و Openais اليوم عشرات المليارات من الدولارات؟

القراءة الموصى بها

• نظر العمود هذا الأسبوع إلى تجربة ترامب دكتور سترانجيلوف. “ترامب ليس مجنونًا لتفكيره في أن نهج ستانجيلوفيان سيعمل لصالحه. لقد فعل ذلك منذ أول 78 عامًا ، “أكتب.

• كان لدى زميلي كاتي مارتن ممتاز حول سبب قيام ديبسيك أن يكشف عن الرهانات في السوق على دولار أمريكي في مصطلح ترامب. استند الكثير من الصعود بالدولار إلى فكرة الخندق العميق حول مخزونات الذكاء الاصطناعي ، والتي تبدو الآن ضحلة كثيرًا.

• اقرأ دائما ديفيد اغناطيوس. آخره في صحيفة واشنطن بوست على قلة تولسي غابارد الواضحة إلى التأهيل لتكون أفضل جاسوس في أمريكا على المال. بيت هيغسيث صرير بطريقة ما تأكيده للبنتاغون. أخشى أن كاش باتيل هو شو لمكتب التحقيقات الفيدرالي. أفضل فرصة للديمقراطيين لحظر الترشيح هي على الأرجح غابارد. “حتى وفقًا لمعايير ترامب ، فهي خيار مجنون” ، يكتب ديفيد.

ردود هنري فاريل

إد ، هناك قضية ممتازة يجب تقديمها أن إريك شميدت هو المفكر في السياسة الخارجية الأمريكية الأكثر نفوذا في أوائل القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك ، لم يشرح أحد حقًا ما فعله وكيف فعل ذلك. ركز الأشخاص الذين كتبوا عن تأثير شميدت في الغالب على تضارب المصالح المحتمل ، لكن هذا يبدو ثانويًا بالنسبة لي ، كما تقول. من الواضح أنه أقل اهتمامًا بجني أموال أكثر من إعادة تشكيل العالم. على مدار بضع سنوات ، قام شميدت بإعادة تشكيل فهم أمريكا للأمن القومي من خلال محادثات مثل تلك التي سمعتها ، وقيادته للجنة الأمن القومي للذكاء الاصطناعي.

اعتاد الناس أن يتحدثوا كثيرًا عن ما يسمى “إجماع واشنطن”-قواعد الليبرالية الاقتصادية الجديدة التي وجهت تفكير البنك الدولي ومؤسسات النقد الدولي وغيرها من المؤسسات التي تتخذ من العاصمة. الآن بعد أن أصبحت النيوليبرالية الاقتصادية محطمة ، أعتقد أن هناك إجماعًا جديدًا في واشنطن ، وقد فعله شميدت أكثر من أي شخص آخر لتشكيله.

بدلاً من المؤسسات متعددة الأطراف ، يجب عليك الآن أن تتطلع إلى افتراضات العقل الناشئ بين وادي السيليكون وصانعي السياسات الأمنية القومي ، لمعرفة كيف تريد أمريكا تشكيل العالم. يمكن غلي هذه الافتراضات إلى أربعة مطالبات: أن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين هي كل شيء ، وأن أجي قاب قوسين أو أدنى ، ومن المحتمل أن يفوز كل من يحصل على Agi أولاً ، وأن ميزة أمريكا الكبيرة هي خنقها على الرقائق التي تحتاجها لتدريب الذكاء الاصطناعي القوي.

أولئك الذين يعتقدون هذه الادعاءات ، بما في ذلك مستشار الأمن القومي في بايدن جيك سوليفان ، ونائب مستشار الأمن القومي ترامب مات بوتنجر ومؤسس الأنثروبور داريو آمودي ، يجادلون بأن أمريكا يجب أن تركز على تباطؤ تراكم الصين من الذكاء الاصطناعي ، من خلال حرمانها من الوصول إلى الوصول إلى أقوياء قوي قوي قوي. رقائق. إذا تمكنت أمريكا من الوصول إلى AGI أولاً ، فيمكنها بناء ميزة طويلة الأجل ساحقة. تحدثت واحدة من أوامر ترامب التنفيذية الأولى عن فحص ضوابط تصدير أشباه الموصلات للعثور على الثغرات المتبقية والقضاء عليها.

إن نجاح Deepseek في بناء نماذج جديدة يثير القلق لهذا المنظور ، لأنه يشير إلى أن الشركات الصينية يمكنها الحصول على جزء من الطريق على الأقل من خنق الشريحة ، على الرغم من أن أشخاصًا مثل Amodei يعتقدون أن أمريكا لا تزال تتمتع بميزة ساحقة ، طالما أنها يبقى في المسار.

أنا متشكك في نفسي ، لأنني لا أعتقد أننا على وشك AGI ، ولأنني أظن أنه من الصعب للغاية السيطرة على التقنيات المستقبلية من مفكري الأمن القومي مثل سوليفان. ولكن هناك مشكلة أخرى. يقترح دان وانغ في كتابه القادم الرائع ، Breakneck: السعي الصيني لمهندس المستقبلو تركز الصين على بناء التقنيات الفيزيائية للمستقبل ، مثل الطاقة المتجددة ، في حين أن أمريكا تستحوذ على الاحتمالات الافتراضية والمشاكل. إذا تبين أن AGI بمثابة تمثال نصفي ، وكانت إدارة ترامب تبذل كل ما في وسعها لسكان مصادر الطاقة المتجددة ، فقد تجد أمريكا نفسها في مشكلة حقيقية.

ملاحظاتك

والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .

ردا على “الفائزون وخاسر ترامب 2.0”:
“ما يحيط به هو أن شركة أمريكا ترفرف كل شيء – في الوقت الحالي. إذا كان حزب سياسي في أي دولة أخرى تقريبًا قد قام بحملة على مقاربة للاقتصاد اقتصاديًا تشمل التعريفة الجمركية ، وترحيل مهاجرين مستقرون ولكنهم غير موثقين والمغامرات العسكرية المحتملة في بنما وغرينلاند ، فقد تم اتهامه-عن حق-بأنهم سيئون للأعمال التجارية (أو ، كما نقول الآن ، “مكافحة النمو”). ” – ريتشارد لوك

“من المؤكد أن التطور الأكثر إثارة للقلق هو” سرعة الاعوجاج “التي قامت فيها الشركات الأمريكية بتفكيك البرامج التي تشجع وتطوير مواهب الأقليات. هل اعتقد المديرون التنفيذيون حقًا أن مساعدة النساء والأقليات كانت أمرًا إيجابيًا (أخلاقياً ولأخلاطهم) أم أنه كان دائمًا مجرد تمرين يدق مربعًا؟ على المدى الطويل ، أظن أن جميع الأميركيين سيكونون خاسرين لأن هذا النظام الغاضب والانتقام يقوض الحشمة ويحولنا ضد بعضهم البعض وأنفسنا الأفضل. ” – كريس ميلرشيب