كيف يمكن لأوروبا أن تتولى عباءة أمريكا

افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا

“كنا في حالة حرب مع ديكتاتور. الآن نحن نحارب ديكتاتور بدعم من خائن. ” وهكذا ، في خطاب رائع ، قام كلود مالهوريت ، حتى الآن بتعريف السناتور الفرنسي غير المعروف ، التحدي في عصرنا. كان على حق. نحن نعلم الآن أن الولايات المتحدة وهكذا تحول العالم إلى الأسوأ. ولكن هذا لا ينبغي أن يكون كل هذا مفاجئ. الشك بدلاً من كيفية استجابة أوروبا وستستجيب.

في سبعينيات القرن الماضي ، كان لدي حظ جيد للعيش والعمل في واشنطن العاصمة. كان هذا عصر ووترغيت. شاهدت جلسات الاستماع في الكونغرس على سوء تشغيل الرئيس ريتشارد نيكسون مع الإعجاب. أصبح من الواضح أن أعضاء الكونغرس في كلا الطرفين التزامهم بحماية الدستور على محمل الجد وحرفيًا. كان نيكسون على وشك أن يتم عزله وإدانته. حذر من هذا ، استقال حسب الأصول.

قارن هذا مع الإقالة الثانية لدونالد ترامب في فبراير 2021 على جريمة أكبر بكثير المتمثلة في التحريض على التمرد الذي يهدف إلى قلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. من المستحيل على أي شخص عاقل أن يشك في ذنبه. لكن سبعة فقط من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين صوتوا لصالح الإدانة. لم يكن كافيا. في تركه ، قتل الكونغرس الدستور. ما حدث منذ تلك اللحظة كان يمكن التنبؤ به وتوقعه.

منذ سبعينيات القرن الماضي ، عانت الولايات المتحدة من انهيار أخلاقي من غير المرجح أن يتعافى. نرى هذا يوميًا فيما يُسمح لهذه الإدارة بالقيام بالالتزامات الأمريكية ، إلى الحلفاء ، والضعف ، إلى الصحافة وإلى القانون. أظهر زميلي جون بيرن موردوخ أيضًا أن مواقف ماغا قريبة من مواقف الروس اليوم: لن يتم الحصول على السلطة بسهولة.

هذه كارثة تاريخية حقا. ولكن إذا لم تعد الولايات المتحدة مؤيدًا ومدافعًا عن الديمقراطية الليبرالية ، فإن القوة الوحيدة التي يحتمل أن تكون قوية بما يكفي لملء الفجوة هي أوروبا. إذا كان الأوروبيون ينجحون في هذه المهمة الثقيلة ، فيجب أن يبدأوا بتأمين منزلهم. تعتمد قدرتهم على القيام بذلك بدوره على الموارد والوقت والإرادة والتماسك.

مما لا شك فيه أن أوروبا يمكن أن تزيد بشكل كبير من إنفاقها على الدفاع. في حين أن هناك ارتفاعًا في حصة الناتج المحلي الإجمالي الذي تم إنفاقه على الدفاع على مدار العقد الماضي في أكثر 10 دول في الاتحاد الأوروبي اكتظاظًا بالسكان ، بالإضافة إلى المملكة المتحدة والولايات المتحدة ، فإن بولندا هي الوحيدة التي تنفق أكثر من الولايات المتحدة ، نسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي. لحسن الحظ ، فإن نسب العجز المالي وصافي الديون إلى الناتج المحلي الإجمالي في EU27 أقل بكثير من تلك الموجودة في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، فإن القوة الشرائية للناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة معًا أكبر من قوة الولايات المتحدة والأقزام. باختصار ، من الناحية الاقتصادية ، تتمتع أوروبا بالموارد ، خاصة مع المملكة المتحدة ، على الرغم من أنها ستحتاج إلى الإصلاحات التي أوصت بها ماريو دراجهي العام الماضي إذا كان ذلك هو اللحاق بالركب تقنيًا. (انظر المخططات.)

ومع ذلك ، لا يمكن تحويل هذه الإمكانات الاقتصادية إلى استقلال استراتيجي عن الولايات المتحدة بين عشية وضحاها. كما يوضح المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في لندن ، فإن الأسلحة الأوروبية تعتمد على المنتجات والتكنولوجيا الأمريكية بحيث تكون ممكنة. سيحتاج إلى مكون ثانٍ ومرح – الوقت. هذا يخلق ثغرة أمنية ، في الآونة الأخيرة ، من خلال التأثير المخيف لوقف الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا. سوف تكافح أوروبا لتوفير ما سيكون مفقودًا.

المكون الثالث هو الإرادة. يجب أن يرغب الأوروبيون في الدفاع عن “القيم الأوروبية” المتبتهمة للحرية الشخصية والديمقراطية الليبرالية. للقيام بذلك سيكون مكلفًا اقتصاديًا وحتى خطيرًا. في أوروبا ، أيضًا ، توجد عناصر اليمينية ذات الآراء المشابهة لتلك الخاصة بالجمهوريين Maga ، حتى لو لم تكن هذه هي المهيمنة على الجانب المحافظ من السياسة كما في الولايات المتحدة. لكن بعض البلدان-المجر ، سلوفاكيا وربما في وقت قريب-ستحصل على الحكومات المؤيدة للودين. مارين لوبان في فرنسا لديه أكثر من مجرد مغازلة مع كونه مؤيدا في الماضي. المخيف أيضًا هو صعود أقصى اليمين واليسرى من ألمانيا. باختصار ، لدى أوروبا “الأعمدة الخامسة” في كل مكان تقريبًا.

في الوقت نفسه ، يعرض بعض القادة والبلدان الأوروبيين المهمين ، ألمانيا قبل كل شيء ، بعض الإرادة. على وجه الخصوص ، وافق فريدريتش ميرز ، المتوقع أن يكون المستشار الألماني القادم ، ووافق شركاء التحالف المحتملين على تعديل “فرامل الديون” وإنفاق مئات المليارات من اليورو على البنية التحتية والدفاع. قال ميرز أيضًا إن ألمانيا ستفعل “كل ما يتطلبه الأمر” لصد “تهديدات للحرية والسلام” في أوروبا. ومع ذلك ، هل سيقدم؟ الجواب على هذا السؤال غير واضح.

أخيرًا وليس آخرًا هو العنصر الأساسي للتماسك. على عكس الولايات المتحدة أو الصين أو روسيا ، فإن أوروبا ليست دولة. في الواقع ، على عكس هستيريا بريطانيا البريطانية ، فهي بعيدة عن كونها دولة. إن قدرتها على التصرف بشكل استراتيجي تعوقها الحقائق المزدوجة التي تفتقر إلى السياسة المشتركة والمالية المشتركة. يُنظر إلى النادي بشكل أفضل على أنه نادٍ يحتاج إلى درجة عالية من الإجماع إذا كان من المفترض أن يتصرف بشكل فعال وبشكل شرعي في مسائل السياسة الخارجية والدفاع. كان الأوروبيون راكبون أحرار في الولايات المتحدة لأن هذا هو الشيء الطبيعي لكل منهم. لسوء الحظ ، لا يزال نفس الشيء ينطبق إذا تخليت الولايات المتحدة لهم. سيميل العديد من الأعضاء إلى ترك العبء إلى بعض القوى الكبيرة. لكن حتى تنسيق سياسات وجيش ألمانيا ، سيكون فرنسا والمملكة المتحدة صعبة ، لأن هذا يجب القيام به من قبل لجنة متساوية تقريبية-فهي تفتقر إلى القائد.

باختصار ، لدينا قوة لا تقاوم وكائن غير ثابت: عدم موثوقية ترامب هو القوة ؛ والصعوبات في جعل أوروبا لتعبئة إرادتها هي الكائن غير المنقول. علاوة على ذلك ، يجب التغلب على الأخير بسرعة. حتى يتم ذلك ، ستظل أوروبا تعتمد بشكل كبير على أمنها على الولايات المتحدة غير الموثوقة.

إذا لم تكن أوروبا تعبئة بسرعة في دفاعها ، فقد تكون الديمقراطية الليبرالية مؤسسها تمامًا. اليوم يشعر قليلا مثل ثلاثينيات القرن العشرين. هذه المرة ، للأسف ، تبدو الولايات المتحدة على الجانب الخطأ.

martin.wolf@ft.com

اتبع مارتن وولف مع myft وعلى x