قال رئيس أكبر منظمة لتنظيم الأسرة في أمريكا إن تداعيات قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء حق دستوري بالإجهاض ستستمر في التردد عبر السياسة الأمريكية مع حشد الناخبين ضد القيود الجديدة الصارمة التي يدعمها الجمهوريون.
جاءت تعليقات أليكسيس ماكجيل جونسون ، رئيس منظمة الأبوة المخططة ، عشية الذكرى السنوية الأولى لمنظمة دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة ، حيث قامت الأغلبية المحافظة في المحكمة بإلغاء الوصول إلى الرعاية الصحية للنساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة عن طريق إزالة الحماية الفيدرالية الإجراء المنصوص عليه في Roe vs Wade.
مهد ذلك الطريق لمزيج من القيود الجديدة في الولايات التي يقودها الجمهوريون ، مع إعادة الإجهاض إلى قمة جدول الأعمال السياسي. لقد ساعدت الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه الرئيس جو بايدن على الأداء بشكل أفضل من المتوقع في انتخابات التجديد النصفي العام الماضي – وقال جونسون إنه سيستمر في كونه “سلكًا مباشرًا” مع اقتراب عام 2024.
قال جونسون: “أنت لا تأخذ حرية شخص ما فقط ، وفجأة ينسونها ولا يتذكرون التصرف بناءً عليها”. “ستستمر القصص في الظهور حول التأثير ، ولا يمكن (للجمهوريين) الهروب من سجلهم ، وأعتقد أن هذه ميزة للديمقراطيين القادمين إلى عام 2024.”
في مقابلة واسعة النطاق ، وصف جونسون الخسائر الطبية والعاطفية التي لحقت خلال العام الماضي بقرار المحكمة ، مما خلق انقسامات في الوصول إلى الإجهاض تذكر بشكل مخيف بانقسام حقبة الحرب الأهلية بين “الدول الحرة” وتلك التي تسمح بالعبودية .
وقالت: “ليس من قبيل المصادفة أن العديد من الولايات التي تقع تحت خط ماسون – ديكسون هي العديد من الولايات التي سنت عمليات حظر كبيرة للغاية”. “الضرر يلحق بالأشخاص ذوي البشرة السمراء والملونة والسكان الأصليين والسكان الريفيين وذوي الدخل المنخفض الذين لا يستطيعون السفر للقيام بهذه الرحلات بأنفسهم (لتلقي الرعاية).”
وقالت: “هؤلاء هم الأشخاص الذين يتعين عليهم اجتياز عقبات وأعباء إضافية – وعندما يكون لديك حقوق في دولة ما ، ولم يعد لديك حقوق يحميها الدستور في دولة أخرى ، أعتقد أن الموازاة صحيحة حقًا”.
وفقًا لمؤسسة Kaiser Family Foundation ، التي تتعقب حالة سياسة الإجهاض في الولايات المتحدة ، فإن 14 ولاية ، بما في ذلك تكساس وتينيسي ، لديها الآن حظر كامل للإجهاض. فرض اثنان آخران ، بما في ذلك جورجيا ، حدودًا للحمل على الإجراء ما بين ستة و 12 أسبوعًا ، وتسعة أخرى ، بما في ذلك أوهايو ، حددت الحد الأقصى بين 15 أسبوعًا و 22 أسبوعًا من الحمل. الإجهاض قانوني بعد 22 أسبوعًا من الحمل في 25 ولاية ومقاطعة كولومبيا.
ومع ذلك ، أعاقت المحاكم بعض أشد القيود صرامة من قبل المحاكم في بعض الولايات ، مثل أوهايو ، حيث تم تعليق حظر أكثر صرامة لمدة ستة أسابيع من قبل القاضي أثناء التقاضي.
يقول جونسون أنه منذ صدور حكم المحكمة العليا ، مُنع آلاف الأمريكيين من الوصول إلى الإجهاض ، وفي عيادات تنظيم الأسرة ، لم يكن من غير المألوف رؤية كل من المرضى ومقدمي الرعاية وهم يبكون وهم يتأقلمون مع القيود الجديدة.
وقال جونسون إن هناك حالات تم فيها دفع النساء إلى حالات الطوارئ الطبية – “أرسلن إلى ساحة انتظار السيارات لانتظار حدوث تعفن الدم” – حتى يمكنهن التأهل للحصول على استثناءات الإجهاض لإنقاذ حياة الأم.
ومع ذلك ، فإن أحد الاختلافات الكبيرة مقارنة بأيام ما قبل رو ، هو توافر الميفيبريستون على نطاق واسع ، وهو دواء يستخدم لإنهاء الحمل. “الناس قادرون على إدارة الإجهاض بأنفسهم والقيام بذلك بأمان. وأعتقد أن هذا شيء مهم جدًا للناس أن يعرفوه ويفهموه ، “قال جونسون.
لكن حتى ذلك تم الطعن فيه من قبل نشطاء محافظين: لقد تم التشكيك في شرعيته بعد أن حكم قاضٍ فيدرالي في تكساس بتجريد هيئة تنظيم الأدوية الأمريكية من موافقته ، على الرغم من تعليق هذا القرار من قبل المحكمة العليا أثناء استمرار الإجراءات.
بعد حكم تكساس ، ذهبت منظمة الأبوة المخططة إلى أبعد مما كانت عليه في أي وقت مضى في التشكيك في هيكل القضاء الأمريكي ، داعية إلى توسيع المحكمة العليا لإضعاف سلطة الأغلبية المحافظة.
على الرغم من أن الرئيس الأمريكي جو بايدن لم يتبن مثل هذا الإصلاح الشامل ، فقد أشاد جونسون بالبيت الأبيض لفعله ما في وسعه للحد من الضرر الناجم عن قرار دوبس. كامالا هاريس ، نائبة الرئيس ، كانت محورية بشكل خاص في هذا الجهد ومن المقرر أن تعقد حدثًا حول حقوق الإجهاض في نورث كارولينا يوم السبت.
قال جونسون إنه يجب طرح بعض “الأسئلة الكبيرة حقًا” على الشركات الأمريكية وقادة الأعمال. وأضافت أنه بينما انتقد البعض الحكم ووافقوا على مساعدة موظفيهم في عبور حدود الولاية للوصول إلى الرعاية الصحية ، فإن بعض المديرين التنفيذيين ما زالوا يتبرعون للسياسيين الذين أيدوا قيودًا صارمة أو أكدوا وجود قضاة محافظين متشددين في المحكمة الفيدرالية.
قال جونسون: “العديد من هذه الشركات هي شريان الحياة للعديد من هؤلاء المشرعين الذين يتخذون هذه القرارات الرهيبة”. “سنواصل الضغط على ذلك لأننا نعلم أن القوى العاملة التي يحاولون جذبها تدعم كثيرًا الحرية الإنجابية”.
في مسار الحملة الانتخابية للجمهوريين لعام 2024 ، كانت هناك مؤشرات قليلة على تراجع المرشحين في حملتهم لفرض قيود صارمة على الإجهاض أثناء محاولتهم محاكمة الناخبين الأساسيين ، على الرغم من أن 69 في المائة من الأمريكيين يدعمون الإجهاض القانوني خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل ، وفقًا لذلك. في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب مؤخرًا.
وقع رون ديسانتيس ، حاكم فلوريدا والمرشح للرئاسة ، على مشروع قانون لولايته للانتقال إلى حظر لمدة ستة أسابيع ، في حين تفاخر دونالد ترامب ، المرشح الأوفر حظًا ، بأنه كان قادرًا على “قتل” رو ضد ويد ، رئيس مجلس النواب لعام 1973. سابقة قضائية تحمي حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة حتى العام الماضي. في الكابيتول هيل ، واصل بعض الجمهوريين تأييد فرض حظر وطني.
لكن جونسون يصر على أن رد الفعل العنيف قوي كما كان قبل عام وربما يكون في طور البناء. وتقول: “إذا كنت لا تستطيعين التحكم في متى وإذا أصبحت حاملاً ، فلن تكوني قادرة على التحكم في الكثير من العوامل الأخرى في حياتك”.
من الواضح أن هذا النوع من التدخل الحكومي في القرارات الطبية الشخصية للناس هو أمر يجتذب المستقلين ويقنعهم بالمشاركة. إنه يستقطب التقدميين ويقوي تلك القاعدة ، وأعتقد أنه يبرز الكثير من الأشخاص الذين يمثلون الحرية والخصوصية بالنسبة لهم من القيم الأساسية “.
