ماذا لو استدعى دونالد ترامب خدعة المحاكم؟

افتح النشرة الإخبارية للبيت الأبيض مجانًا

قد ينهار روكي وقد تعثر جبل طارق. ولكن إذا كان دونالد ترامب يطيع المحاكم ، فستقف جمهورية الولايات المتحدة. تم تصميم نظام أمريكا لاستيعاب أي شيء تقريبًا باستثناء العودة إلى الملكية الواقعية. ما إذا كان الرئيس الأمريكي يريد أن يجعل القضاء غير ذي صلة هو مفتاح مصير الجمهورية. هل ترامب على وشك إجراء تلك التجربة الصغيرة؟

إلى حد ما هو بالفعل. في الشهر الماضي ، أوقفت محكمة أمريكية تجميد ترامب بطانية من الإنفاق الفيدرالي. ترامب قد امتثل جزئيا فقط. في يومه الأول ، مزق جميعاً حكمًا من المحكمة العليا من الأسبوع السابق الذي يدعم حظر الكونغرس على تيخوك. تساءل كل من نائب الرئيس JD Vance وكبير مسؤولي العمليات Elon Musk علانية عن أمر المحاكم. حتى أن Musk دعا إلى عزل القاضي الذي حرم التوابع من الوصول إلى نظام المدفوعات الفيدرالية.

قد يتم التغاضي عن مثل هذه التهديدات لولا حتمية. لا بد من الحصول على أعلى صوت. على الرغم من أن ترامب كان في منصبه لأكثر من ثلاثة أسابيع ، إلا أنه لم يرسل بعد مشروع قانون موضوعي إلى الكونغرس. قام بعض المراقبين بمقارنة موجة ترامب في العمل بأول 100 يوم من فرانكلين روزفلت ، أو أجندة مجتمع ليندون جونسون العظيمة. إنهم يفتقدون هذه النقطة. أرسل FDR و LBJ تشريعات كبيرة إلى الكونغرس. يبدأ ترامب بخط أنابيب من الأوامر التنفيذية. إذا قامت المحاكم بتثبيتها ، فسوف يحجب جدول أعماله. تستند استراتيجيته إلى سلطة قضائية رائعة.

هناك طريقتان لتنفيذ ترامب ما يطلق عليه العلماء القانونيون بوب باور وجاك جولدسميث “دستورية متطرفة”. الأول هو تخويف المحاكم في الرضا. إذا اعتقاد القضاة أن ترامب مستعد للاتصال بالخداع القضائي ، فسيكون من مصلحتهم التظاهر بأنه يتصرف فقط لأنهم سمحوا له بذلك. بدلاً من ترامب يطيع المحاكم ، سوف يخرجون بأدب عن طريقه. وبهذه الطريقة ، كانوا على الأقل يحافظون على خيال كونهم فرعًا مستقلًا للحكومة. الخيار الآخر هو أن يجرؤ ترامب على أن يجرؤ المحاكم على إنفاذ أحكامها العدائية. يدفع كل من فانس ومسك للاتصال بالوقت على القضاة. كذلك هو راسل فيون ، رئيس مكتب ترامب القادم لمكتب الإدارة والميزانية ، والمؤلفة الرئيسية للمشروع الشهير 2025.

إنه رهان عادل أن ترامب يفضل أن نزع سلاح القضاء. لكنه مستعد أيضًا للعب الروليت الروسي. وهو يعتقد أن الناخبين الأمريكيين أعطوه تفويضًا لم يتم التحقق منه. ويترتب على ذلك أن أي تدخل في ممارسته للسلطة-بما في ذلك الاعتقاد على غرار أليس بأن دستور الولايات المتحدة يعني ما يختاره-يرقى إلى كتلة على الديمقراطية. هل يمكن أن يضع 30،000 مهاجر غير شرعي خارج نطاق الوصول القانوني في خليج غوانتنامو المجيد؟ بالطبع. لقد تحدث الشعب الأمريكي. هل يمكن أن يختار أي من الدائنين في أمريكا يسددونه وأيهم يعلنون الاحتيال؟ ربما. ترامب ، وليس القضاة ، سيكون القرار.

حتى وقت قريب ، كان ترامبون حريصين على تذكير النقاد بأن الولايات المتحدة تأسست كجمهورية وليس كديمقراطية. لقد تحول هذا الخط 180 درجة. الجديد هو أن الأثاث العتيق للجمهورية يعيق ولاية ترامب الديمقراطية. أزال الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون نفسه من مسار ترامب. القضاة غير المنتخبين هم المشكلة. في نهاية المطاف من بين هؤلاء القضاة التسعة في المحكمة العليا الأمريكية. إنه في صناديق الوارد الخاصة بهم مثل هذه المعضلات. على المحك هو سبب وجودهم.

ويعارض الديوك الرومية عيد الشكر. ومع ذلك ، منحت المحكمة العليا في يوليو الماضي الرئيس الأمريكي وهو يكتسح الحصانة من أي أعمال “رسمية” تقريبًا. لا يتطلب الأمر سوى القليل من الخيال لاستنتاج أن هذا يمكن أن يمتد لتجاهل المحاكم. قد يندم القضاة الستة الذين وضعوا أسمائهم على هذا الحكم الآن على صياغة فضفاضة. كان يمكن أن يكونوا قد حرروا أنفسهم في هيئة استشارية. المشكلة التي تواجهها المحكمة هي أن ترامب لديه ريح قوية على ظهره. يحذر المحامون الدستوريون من أنه يمكن أن يدمر فصل أمريكا للسلطات. لكن تصنيف ترامب بنسبة 53 في المائة من موافقة CBS-Yougov الأسبوع الماضي هو أعلى مستوى له على الإطلاق.

بالإضافة إلى تصنيفات استطلاعهم السحيقة ، فإن الديمقراطيين بطيئون في جمع أعمالهم معًا. لأسباب معروفة له ، تباهى جو بايدن العام الماضي بمواصلة مسامحة ديون الطلاب حتى بعد أن حكمت المحكمة العليا ضدها. لجأ كل من بايدن وباراك أوباما إلى أوامر تنفيذية للالتفاف على Gridlock. الفرق هو أن ترامب يمكن أن يدفع معظم ما يريده من خلال الكونغرس. إن أنه لم يكلف نفسه عناء المحاولة هو ميزة في حكمه ، وليس خطأً.

edward.luce@ft.com