تختار كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مسبقًا النخبة الراشدة في وقت مبكر ، من خلال قبول عدد قليل من الشباب في سن 18 عامًا في جامعات ذات علامات تجارية. يتم إخبار أي شخص آخر في كل مجموعة عمرية بشكل أساسي ، “آسف يا فتى ، ربما ليس في هذا العمر.”
القلة السعيدة تأتي بشكل غير متناسب من العائلات الغنية. تستقبل العديد من كليات Ivy League طلابًا من أعلى 1 في المائة من دخل الأسرة أكثر من 60 في المائة الأدنى. لطالما تألم البلدان حول كيفية تنويع استيعاب الطلاب. يشعر الكثير من الليبراليين الأمريكيين بالقلق من أن امتياز الأجداد سيتعزز بشكل أكبر في وقت ما هذا الشهر ، عندما يُتوقع أن تحظر المحكمة العليا العمل الإيجابي الواعي بالعرق في القبول الجامعي.
أيا كان ما تقرره المحكمة ، فإن الكليات الأمريكية لديها طرق لجعل نفسها أكثر جدارة. يمكنهم التعلم من جامعات النخبة في بريطانيا ، والتي أصبحت ، في السنوات القليلة الماضية فقط ، أكثر تنوعًا في الطبقية والعرق. إنه قابل للتنفيذ ، ولكن فقط إذا كنت ترغب في القيام به – وهو ما قد لا تفعله الولايات المتحدة على الأرجح.
ساعد الضغط الذي مارسته الحكومة على إحراج أكسفورد وكامبريدج في محاولة إصلاح القبول. (ونعم ، علينا التركيز على أوكسبريدج لأنها البوابة الرئيسية لنخبة البالغين.) في الزيارات الأخيرة لكلا الجامعتين ، أدهشتني مجموعة اللهجات وحجم التغيير. تهدف كليات أوكسبريدج الآن إلى “القبول السياقي” ، بما في ذلك استخدام الخوارزميات لقياس مدى الضرر الذي تغلبه المرشحون للوصول إلى مستواهم الأكاديمي. على سبيل المثال: هل كانت مدرستك خاصة أم تابعة للولاية؟ ما هي نسبة التلاميذ الذين حصلوا على وجبات مدرسية مجانية؟ هل ذهب والداك إلى الجامعة؟
يقارن مدرسو القبول أداء المرشحين في امتحانات GCSE – الاختبارات البريطانية التي يتم إجراؤها في سن 16 – بأداء زملائهم في المدرسة. الحصول على سبعة كما هو الحال في مدرسة حيث المتوسط هو أربع تهم لأكثر من الحصول على سبعة في مدرسة بمتوسط 10. من المحتمل أن يكون الطفل اللامع في مدرسة محرومة أكثر ذكاءً من أفضل 50 إيتون.
جعلت أوكسبريدج مقابلات القبول أقل ترويعًا للطلاب المحرومين ، الذين غالبًا ما يعانون من متلازمة المحتال. إذا تجمد طفل لامع من الطبقة العاملة أثناء المقابلة ، أخبرني أحد المدرسين في أكسفورد أنه يفكر: “لن أدعك تتحدث عن نفسك خارج مكان هنا.” ولمواجهة التدريب على المقابلات الذي يتلقاه تلاميذ المدارس الخاصة ، تقدم أكسفورد بشكل متزايد نصوصًا لم يروها من قبل للمرشحين.
تستضيف أوكسبريدج مدارس صيفية لا نهاية لها وأيامًا مفتوحة للأطفال المحرومين. يقول رئيس إحدى كليات أكسفورد إنها كانت تقوم بزيارة مدرسية واحدة على الأقل كل يوم من أيام الفصل الدراسي. يتم عرض التلاميذ من قبل طلاب من خلفيات متشابهة. الرسالة الموجهة للأطفال هي: “أنتم تنتمي إلى هنا”.
انها تعمل. قدمت المدارس الحكومية العام الماضي رقماً قياسياً قدره 72.5 في المائة من القبول الجامعي في جامعة كامبريدج البريطانية. من 2018 إلى 2022 ، جاء أكثر من واحد من كل سبعة طلاب جامعيين في جامعة أكسفورد مقيمين في المملكة المتحدة من “المناطق المحرومة اجتماعياً واقتصادياً”. تم تحديد 28 في المائة من طلاب أكسفورد على أنهم “سود وأقليات عرقية” ؛ عدد الطلاب الجامعيين الآن هم من النساء أكثر من الرجال. أخبرني الأكاديميون أن الطلاب الأقل حظًا هم أكثر عرضة لمشاكل الصحة الاجتماعية أو العقلية ، لكنهم يحصلون عادةً على درجات جيدة. هذه الجامعات لم تخفف من معاييرها. على العكس من ذلك ، من خلال توسيع مجموعة المواهب ، فإنهم يجدون المزيد من المواهب.
يمكن لكليات النخبة الأمريكية القيام بذلك حتى بدون إجراءات إيجابية. أولاً ، سيتعين عليهم إلغاء التمييز الإيجابي للمتقدمين البيض. وجدت دراسة بقيادة بيتر أرسديكونو من جامعة ديوك أن أكثر من 43 في المائة من الطلاب الجامعيين البيض الذين تم قبولهم في جامعة هارفارد من 2009 إلى 2014 كانوا رياضيين معينين ، أو أطفال خريجين ، “على قائمة اهتمامات العميد” (عادةً أقارب المتبرعين) أو “الأطفال من أعضاء هيئة التدريس والموظفين “. ثلاثة أرباع لم تكن لتدخل لولا ذلك. هذا الشكل من الفساد غير موجود في بريطانيا. أخبرني مدرس القبول في جامعة أكسفورد منذ فترة طويلة أن شخصًا ما في وظيفته يمكن أن يمضي عقودًا دون أن يُعرض عليه أي تبرع كطعم لقبول طالب. ولا يتوقع الخريجون البريطانيون معاملة تفضيلية لأطفالهم.
إن الحلول للعديد من المشكلات المجتمعية الأمريكية واضحة إذا كانت غير مجدية سياسيًا: حظر الأسلحة ، والتفاوض على أسعار الأدوية مع شركات الأدوية. وبالمثل ، يمكن أن تصبح جامعات النخبة الأمريكية أقل حكمية بمجرد الموافقة على العيش مع تبرعات أكثر تواضعًا – وإن كانت لا تزال الأكبر في العالم. إن منحة هارفارد البالغة 50.9 مليار دولار هي أكثر من ستة أضعاف تلك التي تقدمها أكثر الجامعات البريطانية النخبة.
لكن من المحتمل ألا تتغير الكليات الأمريكية ، كما يقول مارتن كارنوى من كلية التربية بجامعة ستانفورد. يعتمد نموذج أعمالهم على التمويل من الأثرياء ، الذين يتوقعون شيئًا في المقابل. ويضيف: “الأمر نفسه ينطبق على النظام الانتخابي. بمجرد السماح للأموال الخاصة بالصالح العام ، تصبح غير عادلة “.
لطالما كان كلا البلدين مزيفين على أساس الجدارة. تنوي الولايات المتحدة أن تظل واحدة.
تابع سيمون على تويتر تضمين التغريدة وأرسله بالبريد الإلكتروني على simon.kuper@ft.com
يتبع تضمين التغريدة على Twitter للتعرف على أحدث قصصنا أولاً
