مجيء ترامب الثاني والعالم

افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا

ما هو تأثير المجيء الثاني لدونالد ترامب على العالم؟ العالم لا يمكن التنبؤ به. ترامب أيضا لا يمكن التنبؤ به. لقد غيرت رئاسته الأولى الولايات المتحدة والعالم. ومن المرجح أن يكون لقراره الثاني تأثير أعمق.

وقال ترامب في خطاب تنصيبه: “من الآن فصاعدا، ستكون الولايات المتحدة الأمريكية دولة حرة وذات سيادة ومستقلة”. لقد اعتدنا على مثل هذه التعبيرات عن الشفقة على الذات منه ومن حوله لدرجة أنهم توقفوا (تقريبًا) عن إخافتهم. ومع ذلك فهو يتحدث عن أقوى دولة في العالم، والتي كانت في طليعة الابتكار لمدة قرن ونصف القرن، وساهمت في تشكيل العالم الذي نعيش فيه. ما الذي منع الولايات المتحدة من أن تكون دولة حرة وذات سيادة ومستقلة؟ أمة؟ يبدو أن الجواب هو الالتزامات التي فرضتها على نفسها والقيود المقبولة طوعا على سلطتها. ويشير الآن إلى أن الولايات المتحدة ستفعل ما تريد. لم تعد الولايات المتحدة تدعي ادعاءات القيادة الأخلاقية: فقد أعلنت نفسها قوة عظمى أخرى تحت الشعار القديم: “القوة تصنع الصواب”.

كيف ينظر العالم إلى هذا الحدث؟ في كتابه “وحدنا في عالم ترامبي”، نشر المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية للتو نتائج استطلاعات للرأي العام في جميع أنحاء العالم. إنهم رائعون. إن الأشخاص الأكثر انزعاجاً من مجيء ترامب الثاني هم مواطنو أقرب حلفائه. ويعتقد 22% فقط من مواطني الاتحاد الأوروبي، و15% من البريطانيين، و11% من الكوريين الجنوبيين أن عودته أمر جيد لبلادهم. وفي الوقت نفسه، يعتقد 84% من الهنود، و61% من سكان المملكة العربية السعودية، و49% من الروس، و46% من الصينيين أن ذلك مفيد لبلادهم. (انظر الرسوم البيانية.)

ويشير التقرير إلى أن هذا يشير إلى “تبني الجماهير لعالم أكثر ميلاً إلى التعاملات”. ومع ذلك، بالنسبة لحلفاء الولايات المتحدة المقربين، فإن ذلك يمثل نهاية روابط الثقة التي يعتمدون عليها. ولم يعد بوسعهم أن يستفيدوا بالمجان من قوة الولايات المتحدة. ربما هذا يخدمهم بشكل صحيح. لكن الأمر يتعلق بما هو أكثر من مجرد اعتمادهم. كان الأوروبيون في فترة ما بعد الحرب يؤمنون حقاً بـ “النظام الدولي الليبرالي”. بالنسبة لهم، اختفائه هو خيبة أمل كبيرة. إن ما يسمى بـ “الجنوب العالمي” لم يفعل ذلك في الغالب، وبالتالي فهو أكثر ارتياحًا لنهج المعاملات الذي يتبناه ترامب.

وفي مجالين مهمين ــ التجارة والبيئة العالمية ــ سوف يخلق نهج ترامب تحديات خاصة. ففي الأولى، كان هناك بالفعل نظام ليبرالي، مبني حول مؤسسات عالمية تعمل على تعزيز تحرير التجارة وتوفير قدر كبير من الاستقرار لبيئة السياسات التجارية. وكان لهذا أهمية خاصة بالنسبة للاقتصادات الصغيرة المعتمدة على التجارة. ونتيجة لذلك، ارتفعت نسبة التجارة في السلع إلى الناتج العالمي من 5 في المائة في نهاية الحرب العالمية الثانية إلى 15 في المائة في نهاية الحرب الباردة، و25 في المائة عشية الأزمة المالية العالمية. ومنذ ذلك الحين ظلت في حالة ركود.

ما حجم الضرر الذي ستحدثه حروب الرسوم الجمركية التي أطلقها ترامب؟ لقد انهارت التجارة من قبل. هل سيفعل ذلك مرة أخرى؟ لدى ترامب فكرة (واحدة من أفكاره السخيفة العديدة) مفادها أن الأجانب سيدفعون تعريفاته الجمركية. والحقيقة أن الأميركيين سوف يفعلون ذلك: فهو ليس مجرد متنمر، بل إنه شخص غبي. من المؤسف كندا والمكسيك الفقيرة. فكيف يجب إذن أن يستجيب الضحايا؟ ويقول داني رودريك من جامعة هارفارد إن الانتقام مكلف بالنسبة لأولئك الذين يتبنونه. لذلك، كن حذرا.

المجال الحاسم الثاني هو تغير المناخ. ويقول جمهوريو ماغا إن هذا مجرد خدعة. لذلك، يعلن ترامب: “سوف نحفر، يا عزيزي، نحفر”. وفي عام 2024، وفقًا لوكالة ناسا، كانت درجات الحرارة العالمية أعلى بمقدار 1.28 درجة مئوية عن خط الأساس الذي كانت عليه في الفترة من 1951 إلى 1980، وهو أعلى مستوى تم تسجيله على الإطلاق. تستمر تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في الارتفاع. لذلك، يجب أن تكون “احترق، يا عزيزي، احترق”. وقد تكون هذه اللامبالاة بمصير الكوكب مدمرة. وهذا أيضاً يخلق مخاوف كبيرة بالنسبة لبقية العالم.

ومن ناحية أخرى، هل يتمكن الملك دونالد من الاستمتاع بالنهضة الاقتصادية الأميركية؟ وهو أمر غير مرجح، لأسباب ليس أقلها أن الاقتصاد الذي ورثه بعيد جدًا بالفعل عن الكارثة التي يعلن عنها باستمرار. بل على العكس من ذلك، تفوق أداء الاقتصاد الأمريكي بشكل كبير على أقرانه منذ تفشي الوباء. وفي تحديث آفاق الاقتصاد العالمي الصادر في شهر يناير/كانون الثاني، ذكر صندوق النقد الدولي أنه “من المتوقع أن يصل النمو إلى 2.7 في المائة في عام 2025”. وهذا أعلى بنسبة 0.5 نقطة مئوية عن توقعات شهر أكتوبر، وهو معدل لا يمكن للاقتصادات الأخرى ذات الدخل المرتفع أن تحلم به. وينبغي لترامب أن يشكر جو بايدن على هذه الوصية.

بالنظر إلى مدى جودة الأمور، فإن أسهل طريقة من هنا هي بالأسفل. على المدى القصير إلى المتوسط، من المرجح أن يؤدي الجمع بين السياسة المالية الفضفاضة بشكل مستمر مع إلغاء القيود التنظيمية، والرسوم الجمركية، والطرد الجماعي للمهاجرين، إلى إشعال التضخم من جديد. ومن شأن ذلك أن يؤدي بعد ذلك إلى صراع مزعزع للاستقرار بين الرئيس والاحتياطي الفيدرالي. وإذا اقترن هذا الأمر بموجة جديدة من إلغاء القيود التنظيمية المالية، فقد يؤدي ذلك إلى أزمة مالية أخرى. وهذا بدوره من شأنه أن يتسبب في انهيار سوق الأوراق المالية ذات القيمة التاريخية العالية، وهو المقياس الوحيد الذي يهتم به ترامب. وعلاوة على ذلك، يرث ترامب عجزاً مالياً توقعه مكتب الميزانية في الكونجرس بنسبة 6.2% من الناتج المحلي الإجمالي هذا العام، مع وصول الديون إلى أيدي عامة الناس بنسبة 100% وترتفع بشكل حاد. وهذا طريق غير مستدام. ويبدو أن الأمل معقود على أن تؤدي التخفيضات الضخمة في الإنفاق إلى سد الفجوة. لكن هذه لن تكون كبيرة بما فيه الكفاية، وسوف تأتي على حساب أنصاره السياسيين. وربما لم يعد يهتم في ولايته الثانية. لكنهم بالتأكيد سيفعلون ذلك.

ترامب لا يمكن التنبؤ به. ربما سيحقق السلام العادل في أوكرانيا والشرق الأوسط. ربما سيضع معظم تهديداته ووعوده في سلة مهملات المكتب البيضاوي، وينعم بمكانته ويترك بلاده والعالم في حالة جيدة. ويبدو أن الضرر الكبير الذي سيلحق بالتحالف الغربي، والتجارة العالمية، والبيئة العالمية، والمؤسسات الأمريكية والعالمية، هو الأرجح. ومع ذلك فقد أعلن في هذا الخطاب أن: “إرثي الذي أفتخر به سيكون إرث صانع السلام والموحد. هذا ما أريد أن أكونه.” وهذا ما نريده جميعًا أن يكون أيضًا.

martin.wolf@ft.com

اتبع مارتن وولف مع myFT وعلى X