رفعت شركة ميرك دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة بشأن قانون يمنح الحكومة الفيدرالية سلطة التفاوض على أسعار بعض الأدوية الأغلى ثمناً ، بحجة أن الأجزاء الرئيسية من التشريع غير دستورية و “ترقى إلى الابتزاز”.
قالت شركة الأدوية الأمريكية يوم الثلاثاء إن الإصلاحات الواردة في قانون خفض التضخم ، وهو جزء رئيسي من أجندة الرئيس جو بايدن لخفض تكلفة الأدوية الموصوفة ، تنتهك التعديلين الأول والخامس للدستور الأمريكي.
“هذه ليست” مفاوضات “. إنه بمثابة ابتزاز. وقالت ميرك في دعوى قضائية “إنها تنتهك الدستور في ناحيتين واضحتين على الأقل”.
وقاومت صناعة الأدوية هذه الإصلاحات بشدة ، وحذرت من أنها ستعيق الابتكار وستعيق تطوير الأدوية المنقذة للحياة.
دعوى ميرك هي الأولى من قبل شركة أدوية كبرى ، لكن المحللين يتوقعون أن يحذو الآخرون حذوها ومقاضاة الحكومة قبل التنفيذ الكامل لعناصر التفاوض على أسعار الدواء في القانون في وقت لاحق من هذا العام.
بموجب الإصلاحات المقترحة ، سيتم السماح للرعاية الطبية ، وهي خطة الرعاية الصحية الممولة من دافعي الضرائب في الولايات المتحدة للمتقاعدين ، بالتفاوض بشأن أسعار عدد محدود من الأدوية ذات العلامات التجارية. من المقرر أن تبدأ العملية بجدية في سبتمبر عندما من المقرر أن تحدد مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية 10 عقاقير باهظة الثمن ستكون محور المفاوضات.
ومن المقرر إضافة أدوية إضافية إلى هذه القائمة في السنوات المقبلة في خطوة يقدرها مكتب الميزانية في الكونجرس ستحقق وفورات تقدر بالمليارات على مدى عقد من الزمان.
قالت شركة ميرك في الدعوى القضائية التي رفعتها إن ما يسمى ببرنامج “التفاوض على أسعار الأدوية” في الواقع كان خدعة لأنه لا يتضمن “مفاوضات” حقيقية ولا اتفاقيات حقيقية. وقالت إن الغرض الوحيد من هذا المخطط هو أن تحصل ميديكير على الأدوية التي تصرف بوصفة طبية دون دفع قيمة سوقية عادلة.
بمجرد أن تختار الحكومة من جانب واحد عقارًا لإدراجه في البرنامج ، تضطر الشركة المصنعة لها إلى توقيع اتفاقية تعد ببيع الدواء للمستفيدين من برنامج Medicare بأي سعر “عادل” تمليه الوكالة. يجب أن يمثل هذا خصمًا بنسبة 25 في المائة إلى 60 في المائة على الأقل ، وإذا رفضت الشركة المصنعة المشاركة في هذه “المفاوضات” أو رفض “الموافقة” على البيع بالسعر المفروض ، فإنها تكبدت ضريبة انتقائية يومية مدمرة تصل إلى مضاعفات وقالت ميرك إن عائدات العقار اليومية.
قال كريس ميكينز ، المحلل في Raymond James & Associates ، إن شركة Merck كانت أول شركة أدوية كبيرة قد تتحدى الحكومة ، ولكن ربما لن تكون الأخيرة.
“من الواضح ، عندما تتحدث عن سياسة من المحتمل أن تزيل 150 مليار دولار من الأدوية على مدى عقد بناءً على تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس ، كان من الواضح تمامًا أن الصناعة ستقاضي لمحاولة إيقاف ذلك.”
