يعارض حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم بقوة ضريبة ثروة المليارديرات المقترحة، محذرا من أن الخطة قد تؤدي إلى خفض تمويل المدارس والسلامة العامة والخدمات الأساسية الأخرى بدلا من إصلاح تحديات ميزانية الولاية.
وقال نيوسوم في حدث بلومبرج نيوز في سان فرانسيسكو مساء الخميس: “تتمتع كاليفورنيا بالهيكل الضريبي الأكثر تصاعدية في الولايات المتحدة الأمريكية. نحن نفعل ذلك… ومع ذلك، أخشى الطريقة التي تمت بها صياغة هذا الأمر”.
وتابع: “لقد أثقلتني الحقائق. والحقيقة هي أن ذلك سيقلل في الواقع من الاستثمارات في التعليم. وسيقلل من الاستثمار في المعلمين وأمناء المكتبات، ورعاية الأطفال. وسيقلل من الاستثمارات في مكافحة الحرائق والشرطة”. “إن تأثير الضريبة لمرة واحدة لا يحل التحدي الهيكلي المستمر الذي تفاقم بسبب تأثيرات الموارد البشرية 1.”
تحدث الحاكم بعمق عن العواقب المحتملة لضريبة المليارديرات المقترحة وأجاب على الأسئلة حول محادثاته مع أولئك الذين قيل إنهم يغادرون كاليفورنيا.
فلوريدا تفوز مرة أخرى: شركة الحوسبة الكمية تنضم إلى الهجرة من كاليفورنيا ذات الضرائب المرتفعة
في حين أن المبادرة لم تتأهل بعد للاقتراع في نوفمبر 2026، فإن الاقتراح – المدعوم من الاتحاد الدولي لموظفي الخدمة – اتحاد عمال الرعاية الصحية المتحدين في الغرب – سيفرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5٪ على صافي ثروات سكان كاليفورنيا التي تزيد قيمتها عن مليار دولار. وستكون الضريبة مستحقة في عام 2027، ويمكن لدافعي الضرائب توزيع المدفوعات على مدى خمس سنوات، مع تكاليف إضافية، وفقًا لمكتب المحلل التشريعي.
إذا وافق الناخبون على هذا الإجراء، فإن أي شخص كان مقيمًا في كاليفورنيا في الأول من يناير عام 2026، سيكون مدينًا بالضريبة، وفقًا للاقتراح.
وفي تأكيده على التعليقات السابقة المعارضة للضريبة، قال نيوسوم إن البيانات الجديدة الصادرة عن مكتب المحلل التشريعي تظهر أن ضريبة الثروة المقترحة ستحقق مكاسب غير متوقعة “لمرة واحدة”، ثم “على مر السنين، ستشهد انخفاضًا كبيرًا في الضرائب لأن دافعي الضرائب سيتحركون. وهذا ما أخشاه على مستوى الولاية”.
وأضاف المحافظ: “هناك تأثير يتعلق بتدفق رأس المال، والتأثيرات على السوق، وهي ليست غير مهمة”. “عليك إضفاء الطابع الديمقراطي على اقتصادنا إذا كنت تريد إنقاذ الديمقراطية، بالتأكيد. لكن هذا الاقتراح المقدم من أحد السكان المحليين (SEIU-United Healthcare Workers West)، لا أعتقد أنه هو الحل.”
وقال تريفور فورمان، عضو SEIU وضابط أمن المستشفيات في سكرامنتو، لقناة Fox News Digital يوم الأربعاء: “يدفع مليارديرات كاليفورنيا معدلات ضرائب أقل بكثير مما تدفعه الأسر العاملة من كل راتب. وقريباً، ستؤدي التخفيضات الضخمة في تمويل الرعاية الصحية الفيدرالية في عام 2026 إلى انهيار أجزاء رئيسية من نظام الرعاية الصحية في كاليفورنيا”.
وتابع فورمان: “ستغلق المستشفيات المحلية وغرف الطوارئ أبوابها إلى الأبد لأن المليارديرات يصرون على دفع أقل من بقيتنا. بالإضافة إلى ذلك، ستواجه أكثر من 4 ملايين شركة زيادات حادة في أقساط التأمين الصحي، مما يؤدي إلى تسريح العمال على نطاق واسع في العديد من الصناعات حيث يستوعب أصحاب العمل ارتفاع تكاليف التغطية”.
وقال نيوسوم إنه لا يشك في أن النقابة لديها قوة الإرادة والموارد للحصول على تدبيرها في اقتراع نوفمبر.
وقال: “لديهم المال… سنرى”. “هناك الكثير من النفوذ في هذا … بالمناسبة، قال لي أحدهم: “أنت بحاجة إلى استخدام حق النقض ضد هذا”. فقلت، حسنًا، لا أستطيع، لأنه ليس تشريعيًا. وبالمناسبة، فإن المجلس التشريعي لا يروج لهذا الأمر”.
وتوسع نيوسوم قائلاً: “لقد أصبحت مجرد قصة، على الرغم من أنها كانت بالنسبة لي مشكلة كنا نعالجها لمدة خمسة أو ستة أشهر”. “لقد تعاملت مع مؤيد ذلك بشكل مباشر وغير مباشر، ويعمل طاقم العمل لدي باستمرار مع الشخص الذي يدافع عن هذا الأمر. لقد التقيت بأشخاص يشعرون أنهم يتعرضون للهجوم بسبب ذلك، أشخاص ليس لديهم مشكلة في دفع المزيد من ضريبة الدخل. أشخاص يتنازلون حرفيًا عن كل أموالهم ولكنهم يريدون القيام بذلك في الجدول الزمني الذي وافقت عليه أسرهم … أشخاص يشعرون بالقلق من فقدان السيطرة على شركتهم بسبب الخصائص الفريدة لوضعهم النقدي. نعم، لقد التقيت بهم جميعًا، و إنهم جميعًا في مراحل مختلفة من حياتهم، ومهنهم، ووفرتهم، وبعضهم لن يتنازل أبدًا عن فلس واحد، والبعض الآخر أحترمه، والبعض الآخر لا أحترمه.
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
وعندما سئل عن كيفية تعامله مع هذه المحادثة مع 200 ملياردير في كاليفورنيا، قال نيوسوم: “هناك بعض الأشخاص المستنيرين بشكل غير عادي في تلك الفئة، وهناك البعض الذين وضعوا قناعًا عليهم”.
وأشار نيوسوم: “أعتقد أنهم يشعرون بخيبة أمل في بعض النواحي أيضًا. أعني أن هناك الكثير من القلق هناك”. “لهذا السبب نقوم بالمزيد في مجال الرعاية الصحية، وهو أكبر توسع في الرعاية الصحية في البلاد والذي يضغط أيضًا على ميزانية Medicaid لدينا – ليس هناك شك في ذلك – لاستيعاب وتعويض هذا القلق والتوتر. لكنني أعتقد أن هذا أمر مؤسف، وسنستمر في تقديم حجة للبديل (البدائل).”
اقرأ المزيد من فوكس بيزنس
