وقد أثارت كامالا هاريس بعضًا من أكبر الهتافات لها خلال حملتها الانتخابية من خلال مقارنة خلفيتها كمحامية حكومية تلاحق “المفترسين” و”المحتالين” و”الغشاشين” مع إدانة خصمها بارتكاب جريمة جنائية.
قالت هاريس أمام حشد من الناس في المؤتمر الديمقراطي الشهر الماضي: “أعرف نوعية دونالد ترامب. لقد تعاملت مع أشخاص مثله طوال حياتي المهنية”.
لكن ترامب استخدم سجل المرشحة الديمقراطية، التي عملت كمدعية عامة في المحكمة ومدعية عامة ومدعية عامة في كاليفورنيا قبل انتخابها لمجلس الشيوخ، لتصويرها على أنها متساهلة في التعامل مع الجريمة.
ومن المرجح أن يضغط عليها بشدة بشأن هذه القضية في المناظرة الرئاسية الأولى الأسبوع المقبل، بعد أن وصفتها حملته الانتخابية بـ “المدعية العامة الضعيفة في التعامل مع الجريمة” في بيان يوم الجمعة.
إذن، كيف يبدو سجلها في الواقع؟
أين يقف هاريس بشأن عقوبة الإعدام؟
وباعتبارها المدعية العامة المنتخبة حديثا لمنطقة سان فرانسيسكو في عام 2004، رفضت هاريس السعي إلى فرض عقوبة الإعدام على ديفيد هيل، الذي اتُهم بقتل ضابط شرطة المدينة إسحاق إسبينوزا – وهي خطوة تتفق مع موقفها طوال حملتها في ذلك الوقت.
“لقد التزمت بهذا الوعد”، كما قال جون دونوهو، الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة ستانفورد. “لو كان هذا هو كل ما حدث، لقلت: “حسنًا، لقد تمسكت بمبادئها”… ولكن ما دفع البعض إلى الاعتقاد بأن الأمر كان فيه نوع من التباس هو منصبها اللاحق كنائبة عامة لولاية كاليفورنيا”.
في عام 2014، استأنف هاريس، الذي يشغل الآن منصب كبير المسؤولين القانونيين في الولاية، حكما أصدره قاض فيدرالي وجد أن عقوبة الإعدام غير دستورية، على أساس أنه قرار معيب – وهي الخطوة التي اعتبرها دعاة معارضة عقوبة الإعدام بمثابة تغيير جذري.
وقد انحازت محكمة الاستئناف التاسعة الليبرالية نسبيا إلى جانب هاريس على أسس إجرائية، حيث قضت بأن المحكمة الجزئية غير مخولة بتقييم النظريات الدستورية الجديدة في مثل هذه القضية.
وقال دونوهوي “لا أعتقد أن ذلك كان سيؤدي بالضرورة إلى إنهاء عقوبة الإعدام في كاليفورنيا، وبالتأكيد ليس بشكل نظيف، لو كانت قد أرجأت الأمر، ولكن كان من شأنه أن يرسل رسالة وكان ليكون داعمًا للتخلص من عقوبة الإعدام لو اتخذت تلك الخطوة”.
كيف تعاملت هاريس مع قضايا الاعتداء الجنسي على الأطفال؟
كان أحد ركائز العمل القانوني الذي قامت به هاريس هو جهودها الرامية إلى تغيير طريقة التعامل مع القضايا التي تشمل ضحايا الاعتداء الجنسي دون السن القانونية، في محاولة لتجنب إلحاق المزيد من الأذى.
وقالت ديان روزنفيلد، المحاضرة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: “لقد أظهرت حساسية حقيقية تجاه هذه القضايا وحققت تقدماً ملموساً بشأنها”.
وأضاف روزنفيلد أن سعي هاريس إلى معاملة الأطفال الذين تعرضوا للانتهاك الجنسي باعتبارهم ضحايا بدلاً من اتهامهم بالدعارة كان بمثابة “اختراق هائل”.
بعد التركيز على مقاضاة قضايا الاعتداء الجنسي على الأطفال في مقاطعة ألاميدا بولاية كاليفورنيا، أنشأ هاريس وحدة بصفته المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو وعمل لاحقًا مع وزارة العدل الأمريكية على برنامج وطني يهدف إلى منع إساءة معاملة الأطفال.
وقال روزنفيلد إن وحدة سان فرانسيسكو كانت “بعيدة النظر إلى حد كبير”. فالصدمة التي يتعرض لها ضحايا الاعتداء الجنسي، وخاصة الأطفال، تعني أنهم “قد لا يمتلكون القدرة على تذكر التفاصيل بنفس الطريقة الخطية التي يرغب المحقق في سماع أدلة الاعتداء الجنسي”. والوحدة التي يتم فيها تدريب المدعين العامين على تلقي هذه المعلومات “يجب الإشادة بها”.
ما هو موقف هاريس من الهجرة؟
وستكون الهجرة قضية ساخنة خلال المناظرة، حيث وصل عدد الأشخاص الذين تم القبض عليهم على الحدود الجنوبية الغربية للولايات المتحدة إلى رقم قياسي بلغ نحو 2.5 مليون شخص في العام الماضي.
ألقى ترامب باللوم على إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن في عمليات العبور غير القانونية، ووصف هاريس بأنها “قيصرة حدود فاشلة”. وأكدت نائبة الرئيس على دورها كمدعية عامة لدولة حدودية بينما تعهدت بتشديد أمن الحدود.
وفي وقت سابق من هذا العام، قال هاريس أمام حشود من الناس: “لاحقت العصابات العابرة للحدود الوطنية، وعصابات المخدرات، والمتاجرين بالبشر الذين دخلوا بلادنا بشكل غير قانوني. ولاحقتهم قضائيا في قضية تلو الأخرى، وفزت”.
إن سجلها في كاليفورنيا مختلط. فبصفتها مدعية عامة لمنطقة سان فرانسيسكو، رفعت قضايا تتهم أصحاب العمل باستغلال الموظفين المهاجرين، وفي إحدى الحالات استهدفت مقاولاً فشل في دفع أجور العمال.
لكنها دعمت أيضًا سياسة سان فرانسيسكو، حيث انحازت إلى عمدة المدينة آنذاك جافين نيوسوم، والتي أجبرت الشرطة المحلية على الإبلاغ عن المهاجرين الأحداث غير المسجلين الذين تعتقلهم إلى وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، وهي وكالة فيدرالية كانت لاحقًا في قلب حملة الهجرة المثيرة للجدل التي شنها الرئيس السابق ترامب.
هل هاريس مؤيد للشرطة؟
خلال خطاب ألقاه في مكتب عمدة في ميشيغان الشهر الماضي، سعى ترامب إلى تصوير هاريس على أنها معادية للشرطة، مدعيا دون دليل أن البلاد غرقت في “موجة جريمة كامالا”. انخفضت الجرائم العنيفة منذ أن كان ترامب في البيت الأبيض.
لكن هاريس وضعت سجلها ضد سجل ترامب مرارا وتكرارا للإشارة إلى أنها كمدعية عامة سابقة ستكون ضابط شرطة أكثر فعالية.
وقد تعرض هذا السجل لانتقادات من كلا طرفي الطيف السياسي، حيث انتقدها المحافظون لكونها ليبرالية للغاية، بينما أشار التقدميون إلى السجن الجماعي للأميركيين من أصل أفريقي في كاليفورنيا، والذي نتج عن عقود من سياسات الولاية “الصارمة في التعامل مع الجريمة”.
لقد شهدت علاقتها بقوة الشرطة بعض التقلبات. فقد توترت علاقاتها بالشرطة المحلية بسبب قرارها كمدعية عامة لمنطقة سان فرانسيسكو بعدم السعي إلى تطبيق عقوبة الإعدام على رجل متهم بقتل ضابط شرطة في المدينة.
في عام 2020، أعربت عن دعمها لحركة “سحب التمويل من الشرطة” مع اندلاع الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد في أعقاب مقتل بريونا تايلور وجورج فلويد على أيدي ضباط إنفاذ القانون.
لكن حملة بايدن-هاريس أكدت لاحقًا أن الثنائي لا يدعم خفض أموال الشرطة.
وفي وقت سابق من حياتها المهنية القانونية، تعرضت هاريس لهجوم من جانب نشطاء الحقوق المدنية لعدم نشاطها بشكل أكبر في التحقيق في جرائم قتل الأفراد السود على يد الشرطة في كاليفورنيا.
ما هي علاقة هاريس مع وول ستريت؟
في خطاب ألقاه في يوليو/تموز، قال هاريس أمام الحشود: “خلال أزمة الرهن العقاري، تحديت البنوك الكبرى في وول ستريت وفزت بمبلغ 20 مليار دولار للأسر في كاليفورنيا، وحملت هذه البنوك المسؤولية عن الاحتيال”.
وأضافت “لقد تمت إدانة دونالد ترامب للتو بارتكاب 34 تهمة احتيال”، في إشارة إلى إدانته في قضية تتعلق بمدفوعات أموال تم دفعها لممثلة إباحية قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
استشهد هاريس مرارا وتكرارا بالتسوية التي بلغت قيمتها عدة مليارات من الدولارات والتي تم التوصل إليها في عام 2012 مع أكبر خمس شركات لخدمة الرهن العقاري في الولايات المتحدة، بما في ذلك جي بي مورجان وويلز فارجو، بشأن عمليات الحجز غير القانونية المزعومة وغيرها من المخالفات المتعلقة بالرهن العقاري.
وجاء الاتفاق بعد أن انسحب هاريس من مناقشات التسوية في عام 2011، بحجة أن الاتفاق المقترح “غير كاف” وسوف “يسمح لعدد قليل للغاية من أصحاب المنازل في كاليفورنيا بالبقاء في منازلهم” – وهي خطوة جريئة أدت في نهاية المطاف إلى تضخم التسوية النهائية بأكثر من أربعة أضعاف.
وتعرضت الصفقة منذ ذلك الحين لانتقادات شديدة بسبب عدم توفير أموال كافية لأصحاب المنازل.
لكن نانسي والاس، الأستاذة في كلية هاس للأعمال في بيركلي، أشادت بجهود هاريس. وقالت: “كانت كامالا أول نائبة عامة تتصدى لهذه المؤسسات، التي كانت على استعداد لتغطية القليل جدًا من التكلفة”.
