كان الأوكرانيون في شوارع كييف يفكرون في أنه قد مر أسبوع منذ أن شنت روسيا أكبر هجوم بطائرة بدون طيار على عاصمة البلاد عندما وقع هجوم من نوع مختلف.
صرح فيتالي كليتشكو، عمدة كييف والمنافس السياسي القديم للرئيس، لوسائل الإعلام الألمانية يوم الجمعة أن أوكرانيا “تنزلق إلى الاستبداد” في عهد فولوديمير زيلينسكي.
لقد كان انتقادًا علنيًا غير مسبوق – لم يسبق له مثيل منذ الغزو الروسي واسع النطاق العام الماضي – وتتويجًا للاستياء الشخصي المتزايد بين أعداء الرئيس القدامى، والإرهاق من الحرب والإحباط من الحلفاء الغربيين الذين يحولون أنظارهم بعيدًا عن أوكرانيا.
وقال كليتشكو، الملاكم المحترف السابق الذي يعتقد أن لديه طموحات رئاسية: “في مرحلة ما، لن نصبح مختلفين عن روسيا، حيث يعتمد كل شيء على أهواء رجل واحد”.
“يتساءل الناس لماذا لم نكن مستعدين بشكل أفضل لهذه الحرب، ولماذا نفى زيلينسكي حتى اللحظة الأخيرة أنها ستأتي. . . وأضاف: “أو (كيف) يمكن للروس الوصول إلى كييف بهذه السرعة”، مرددًا المشاعر العامة التي تمت مناقشتها بشكل شبه حصري منذ فبراير 2022.
ورد زيلينسكي يوم الأحد من خلال حث الجمهور على “تذكر أن المعركة من أجل مصير أوكرانيا مستمرة” وأنها “لا يتم خوضها على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا في الجدال حول المسائل السياسية، ولا في المشاحنات”.
وأشعل زيلينسكي نزاعا آخر يوم السبت عندما منع سلفه وعدوه السياسي بيترو بوروشينكو من مغادرة البلاد لحضور سلسلة من الاجتماعات، بما في ذلك مع رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان.
وقال جهاز الأمن الأوكراني، SBU، إنه نصحت البرلمان بإلغاء تصريح رحلة بوروشينكو بعد أن علم باجتماع أوربان. وزعمت الوكالة أن المخابرات الروسية كانت تخطط لاستغلال الاجتماع لأغراض دعائية خاصة بها وزرع الفتنة في كييف.
وقال بوروشينكو، وهو عضو في البرلمان وزعيم حزب التضامن الأوروبي المعارض، إنه يريد محاولة إقناع أوربان – وهو من أشد المتشككين في أوكرانيا – بدعم انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي. وقال بوروشينكو إن قرار منعه من مغادرة البلاد “لا معنى له ولا أساس له ولا يضر بالمعارضة فحسب، بل أيضا بالديمقراطية في أوكرانيا”.
ويمكن اعتبار الخلاف السياسي، وفقا للمحللين، علامة مثيرة للقلق على أن الوحدة التي حافظت على تماسك البلاد في مواجهة العدوان الروسي بدأت في التصدع، تماما كما تتجه الحرب إلى مواجهة طاحنة في نهاية العام. هجوم مضاد أوكراني مخيب للآمال.
وتأتي الخلافات العميقة والتشهير وسط مناقشات مشحونة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حول مستقبل المساعدات المالية والعسكرية لكييف. ويشعر بعض المسؤولين والمحللين في أوكرانيا بالقلق من أن المشاحنات الداخلية قد تثني الحلفاء الغربيين عن الحفاظ على دعمهم.
وقال فولوديمير فيسينكو، المحلل السياسي ومدير مركز بنتا للدراسات السياسية، وهو مركز أبحاث مقره كييف: «إنني أشاهد ما يحدث في سياستنا مؤخرًا ليس بحزن، بل برعب». “إذا لم يتم إيقاف دوامة الصراع هذه، فقد ينتهي الأمر بشكل سيء. ليس من أجل أولئك الذين يتقاتلون فيما بينهم، بل من أجل الوطن”.
وقال فيسينكو إن تصريحات كليتشكو “مبالغ فيها” وأن السلطات الممنوحة لزيلينسكي بموجب الأحكام العرفية “محدودة للغاية ومؤقتة”.
وفي أعقاب الغزو الروسي واسع النطاق في العام الماضي، أعلن زيلينسكي الأحكام العرفية وشرع البرلمان الأوكراني في إصدار تشريعات مطاطية لدعم السلطات الاستثنائية التي يحتاجها الرئيس للدفاع عن البلاد ووضعها على قدم وساق للحرب.
وقال فيسينكو: “بعد نهاية الحرب، ستنتهي الأحكام العرفية، ومن المرجح أن تستعيد انتخابات ما بعد الحرب الشكل البرلماني الرئاسي للحكومة في أوكرانيا”.
لكن الإجماع السياسي وراء زيلينسكي وأفعاله بدأ يتعثر مع استمرار الحرب. وقال مسؤول أوكراني من الدائرة الداخلية لزيلينسكي: “لقد عادت السياسة بالتأكيد”.
وبالإضافة إلى المنافسات السياسية، تتراكم التوترات بين زيلينسكي وقائده العسكري الأعلى، فاليري زالوزني، منذ أكثر من عام. لكن علاقتهما المتوترة لم تظهر للعلن إلا في الشهر الماضي، عندما قال زالوزني لمجلة الإيكونوميست إن الحرب وصلت إلى “طريق مسدود”.
وقد تم رفضه على الفور من قبل الرئيس، الذي أصر على أن كلمة الجمود كانت خاطئة، على الرغم من اعترافه لاحقًا بأن الهجوم المضاد فشل في تحقيق أهدافه. ثم قام زيلينسكي بطرد قائد كان يُنظر إليه على أنه قريب من زالوزني دون إخطاره. وتجمع أيضًا أعضاء من حزب خادم الشعب التابع للرئيس، وهاجموا القائد علنًا وطالبوا باستبداله.
ويبدو أن التنافس له اتجاهات سياسية خفية بعد أن أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن زيلينسكي وزالوزني متقاربان للغاية إذا أجريت الانتخابات الآن. وأظهر استطلاع أجرته مجموعة التصنيف في كييف في نوفمبر أن 42% من الناخبين سيختارون زيلينسكي، بينما قال 40% إنهم سيصوتون لزالوزني. وفي نفس الاستطلاع، قال 82% من المشاركين إنهم يثقون بزالوزني، مقارنة بـ 72% لزيلينسكي.
ورفض زيلينسكي فكرة إجراء الانتخابات في زمن الحرب، ويؤيد حوالي 80% من الأوكرانيين تأجيلها. لكن مصادر مطلعة تقول إنه قد يميل إلى تغيير رأيه وإجراء تصويت عاجلا، قبل أن تتراجع شعبيته أكثر. كما حذر زيلينسكي جنرالات أوكرانيا من الخوض في السياسة، قائلا إن ذلك سيكون “خطأ فادحا”.
وبينما يرى البعض في كييف أن الاقتتال الداخلي هو مجرد عودة للسياسة الأوكرانية كالمعتاد، يرى آخرون أن يد الكرملين فيه.
ورفض رسلان ستيفانشوك، رئيس البرلمان الأوكراني، الصراع بين زيلينسكي وزالوزني ووصفه بأنه “دعاية روسية” تنتشر على القنوات الروسية. وقال مسؤول كبير في الحكومة الأوكرانية أيضًا إنه “لم يكن هناك قتال، بل مجرد معلومات مضللة”.
وحذر أولكسندر ليتفينينكو، رئيس المخابرات الخارجية الأوكرانية، في تقييم علني نادر للحرب الشهر الماضي، من أن موسكو تكثف جهودها لتقسيم أوكرانيا وزعزعة استقرارها، بما في ذلك من خلال إثارة المظالم بين النخبة السياسية والعسكرية في البلاد على أمل التأثير على عملية السلام. التغيير في القيادة.
وقال ليتفينينكو: “إن الروس لا يهتمون بمن سيأتي إلى السلطة بعد القيادة الحالية”. وأضاف: “إنهم مقتنعون بأنه أيا كان، فلن يتمكن من السيطرة على الوضع وستغرق أوكرانيا في الفوضى”.
وقال فيسينكو، من مؤسسة بنتا البحثية، إن الطبقة السياسية في أوكرانيا بحاجة إلى وضع خلافاتها جانباً مرة أخرى و”فرض حظر صارم على جميع المناقشات الداخلية” من أجل مصلحة البلاد.
“إلى زيلينسكي وزالوزني وبوروشنكو وكليتشكو، إلى جميع الشخصيات السياسية المؤثرة.. . . وقال: “قاتلوا العدو الخارجي، وليس بينكم”. “يمكنكم التنافس مع بعضكم البعض بعد أن تساعدوا جنودنا على الفوز في الحرب.”
